- Доколкото знам, в момента се подготвя алтернативна на Националното сдружение „Недвижими имоти“ организация, която да предложи собствен законопроект за дейността на брокерите.
Безспорно е, че трябва да има публичен регистър на брокерите на имоти и само вписаните в регистъра да могат да упражняват професията. Дискутира се какви трябва да бъдат критериите за вписване в регистъра и за институцията, която трябва да поддържа регистъра. Доколкото знам колегите, които са на мнение, че регистъра на брокерите трябва да се поддържа от държавна структура – министерство, агенция или друго ведомство, планират да се обединят в организация, която да защитава позицията им и да я наложи в практиката.
- Нека поговорим малко за пазара на имоти. Ваши колеги отчитат, че има някакво оживление, естествено не това, което се случваше допреди няколко години. Вие какви наблюдения имате?
Наблюденията ми за оживление на пазара на имоти са доста разнопосочни, поне ако изхождам от разговорите с колеги. Това е свързано с цените, на които се предлагат имотите и цените, на които се извършват продажби. Общоизвестен факт е, че се сключват сделки на цени, които се различават с 30-50% от офертните цени, т.е. имотите са надценени и цените им не са съобразени с възможностите на купувачите.
Има икономически показатели, които подкрепят това твърдение. Цената на един имот е наемът, който може да се получи от него за 10 години. Ако един имот в среден квартал със средно качество се отдава под наем за 400лв. на месец, то цената му е 48 000лв. (400лв./месец х 120 месеца).
Цената на един имот е доходът на едно домакинството за 3 години. Средната работна заплата у нас е около 700 лева. Това означава, че един работещ човек би трябвало да може да си купи гарсониера със средно качество в среден квартал за 25 200лв. (700лв. месечна заплата х 36 месеца).
Както виждаме от обявите за продажби, имоти от примерите се предлагат на пазара от 2 до 3 пъти по-скъпо.
- Каква корекция виждате?
Поевтиняване около два - до три пъти. Сега продажби стават случайно. Продават или хора, които са притеснени финансово и нямат избор по различни причини, или хора, които са разумни. Икономистите казват: „парите днес са по-скъпи от парите утре”, т.е. по-добре е да имаш пари днес, да работиш с тях и те да носят доход, отколкото продавачът да очаква да получи неизвестна сума пари в необозримо бъдеще.
Очертава се икономическата криза да продължи 10 и повече години. Отлагането на продажба на имот за едно бъдещо време не е в полза на продавача.
- Ако се запази сегашното темпо на спад на цените, което отчитат и от статистическия институт, и агенциите на базата на тяхната си статистика, колко време ще продължи тази корекция? Може ли да се очаква някакъв период от време, в който отново да има рязко пропадане?
Цените на имотите ще се понижават, докато стигнат нива, съизмерими с покупателните възможности на купувачите. Не очаквам обаче рязка промяна в цените на имотите, нито в посока поевтиняване, нито в посока поскъпване.
- Как Вие определяте какво е „нормален“ пазар?
За мен пазарът е нормален, когато един брокер прави поне по една сделка месечно.
преди 11 години Приятелю, не ти е мн точна статистиката.Безумие е да се твърди, че цената на един апартамент в Англия е цената на наема * 30 години. Ще ти дам *** пример. Един двустаен апартамент в първа зона на Лондон струва около 600.000 паунда. Наема на същия апартамент е 900-1000 паунда на седмица, което съвпада почти с тавя, което г-жата казва. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Аз няма да влизам в спор с г-жа Найденова. Всеки има право да си ползва тези икономически показатели (измислени от него или не), които го уреждат, него или неговия бизнес. Но ако се види официалната глаболна статистика, единственото място в цяла Европа, където имотите се изплащат за 10 години това е Молдова, следвана от Украйна и Унгария с 11 и 12 години съответно. България е на дъното на таблицата с 19 години. Повечето държави са средно с 25 години. Екзотика и затова ще го спомена е Монако - 61 години. Но държави като Франция, Англия, Италия също са със срок на изплащане 25-31 години. По цени - по същата тази глобална статистика България е на предпоследно място в Европа, след нас е само Молдова с 965 евро/кв. По доходност от наеми България е на 9 място с 5,28%. Тази статистика е базирана на цени в София от около 1000 евро, като в градове като Търново, Русе и прочие цените са около 300 евро. Ако паднат 3 пъти, то това значи 100 евро или тристаен апарт от 120 кв. 12000 евро. Едва ли.. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Аз няма да влизам в спор с г-жа Найденова. Всеки има право да си ползва тези икономически показатели (измислени от него или не), които го уреждат, него или неговия бизнес. Но ако се види официалната глаболна статистика, единственото място в цяла Европа, където имотите се изплащат за 10 години това е Молдова, следвана от Украйна и Унгария с 11 и 12 години съответно. България е на дъното на таблицата с 19 години. Повечето държави са средно с 25 години. Екзотика и затова ще го спомена е Монако - 61 години. Но държави като Франция, Англия, Италия също са със срок на изплащане 25-31 години. По цени - по същата тази глобална статистика България е на предпоследно място в Европа, след нас е само Молдова с 965 евро/кв. По доходност от наеми България е на 9 място с 5,28%. Тази статистика е базирана на цени в София от около 1000 евро, като в градове като Търново, Русе и прочие цените са около 300 евро. Ако паднат 3 пъти, то това значи 100 евро или тристаен апарт от 120 кв. 12000 евро. Едва ли.. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Аз няма да влизам в спор с г-жа Найденова. Всеки има право да си ползва тези икономически показатели (измислени от него или не), които го уреждат, него или неговия бизнес. Но ако се види официалната глаболна статистика, единственото място в цяла Европа, където имотите се изплащат за 10 години това е Молдова, следвана от Украйна и Унгария с 11 и 12 години съответно. България е на дъното на таблицата с 19 години. Повечето държави са средно с 25 години. Екзотика и затова ще го спомена е Монако - 61 години. Но държави като Франция, Англия, Италия също са със срок на изплащане 25-31 години. По цени - по същата тази глобална статистика България е на предпоследно място в Европа, след нас е само Молдова с 965 евро/кв. По доходност от наеми България е на 9 място с 5,28%. Тази статистика е базирана на цени в София от около 1000 евро, като в градове като Търново, Русе и прочие цените са около 300 евро. Ако паднат 3 пъти, то това значи 100 евро или тристаен апарт от 120 кв. 12000 евро. Едва ли.. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Изобщо не е глупост.Погрешно е да се изхожда от тезата, че цената е определяща,анаемите севлияят от нея.Точно обратното е-наемите са тези,които отразяват изтиснкото търсене и така цените последващо растат.Що се отнася до Младост цените там са малоумно високи и изобщо не отговарят нито на статута на комплекса,нито на инфраструктурата му.Един Бизнес парк не може да е причина имотите в региона да са на цени като в Центъра.И да,имотите в България наистина са безкрайно надценени.В страна в демографски колапс,с неработеща, мутризирана икономика,с безработица и масова имиграция не може един апартамент да се търгува на 1000 е/м2. Продавачи и брокери трябва да проумеят,че не сме в 2006-та,че София не е Париж,Москва или Ню Йорк,нито па Варна-Монте Карло.И първо наемите трябва да тръгнат нагоре за да материализират търсенето и едва след това да започне покачване на цените. Така е в развития свят, така трябва да е и унас. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Г-жа Найденова вкарва критерии за оценка, които всеки икономист би определил като некоректни. Какво означава подценен или надценен? Може да се каже само спрямо цена на сделката, а не спрямо офертни цени. И какво означава, че цената на имота е наема за 10 г. След 10 години този имот обикновено продължава да съществува и да носи доход или може да се продаде. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Защо данъкът трябва да е прогресивен? Достатъчно е да бъде пропорционален - колкото повече имаш повече плащаш. Това с основното жилище е останало от соц-а. Даже няма смисъл от необлагаем минимум. Отделно ако човек има цяла 10 етажна сграда - как ще я броим? едно жилище или 100 жилища? Просто трябва да се гледа цената и данъкът да е процент от нея. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Г-жо брокер, ами тука в този форум, ваши колежки в продължение на 4 години все ми повтаряха , че имотите са стигнали дъното и няма да падатлеко се обърках отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години БГ е територия на "свободното" слово ;)А Пазарът на имоти е като Тотото - има ДжакПот !ако всички знаят печелившите числа - Кой ще оправи сметката ???това питате ли се ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Съгласен съм, че всичко ще се намести с данъци и закон за задължителна поддръжка. Бих добавил само че данъците трябва да са прогресивни - второ жилище х2, трето х3..., като само основното (първо) жилище е по избор а останалите имоти по дата на придобиване. Същото и за фирмите с бизнес имоти. отговор Сигнализирай за неуместен коментар