Цените на жилищата са направили опит за ръст в края на миналата година, сочат данни на онлайн изданието Global Property Guide.
За периода октомври-декември 2013 г. цените, с корекция на инфлацията, са се повишили с 0,38% спрямо същия период на миналата година, след като през предходното тримесечие отбелязаха увеличение от 0,93%, а през второто – 0,95%. За сравнение, през последните три месеца на 2012 г. беше отчетен годишен спад на цените от 5,42%.
Спрямо предходното тримесечие цените на жилищата не са се променили, сочат още данните.
Страната ни продължава да се изкачва и в общата класация на Global Property Guide. През последните три месеца на миналата година сме на 27-мо място от общо 43 пазара на имоти, докато през предходното тримесечие бяхме на 30-та позиция.
Най-силен ръст на цените на жилищата е отчетен в Дубай – 21,5% през последните три месеца на годината спрямо същия период на миналата година и 8,27% спрямо предходното тримесечие.
Втората позиция в класацията е за Естония, където цените на жилищата отчитат ръст от 16,55% на годишна база и 5,7% за тримесечието. Третото място е за Тайван с повишение от съответно 14,46% и 1,9%.
Първата десетка на пазарите с най-силен ръст на цените на жилищата през последното тримесечие на миналата година се допълва от Филипините, Шанхай (Китай), САЩ, Нова Зеландия, Сао Паоло (Бразилия), Виена (Австрия) и Австралия.
На другия полюс е пазарът в Румъния, където е отчетен най-силният спад на цените на жилищата през последното тримесечие на 2013 г. - 10,4% на годишна база и 2% спрямо предходното тримесечие.
Следва Индия, където намалението на цените е над 9% на годишна база, въпреки че за тримесечието е регистриран ръст от 1,3%. В Гърция е регистриран спад на годишна база от 7,26% и за тримесечието – от 3,48%.
В глобален план възстановяването на жилищните пазари продължава, като най-ясни сигнали за ръст има в САЩ и Азиатско-тихоокеанския регион, посочват още от Global Property Guide. В Европа се наблюдава ясно разделение на жилищните пазари „на две скорости“. Единствено в Украйна обаче се отчита, че ситуацията се влошава.
преди 10 години ако се научиш да мисли и започнеш да "виждаш" -> за твое огромно учудване ще си винаги съгласен с Иванофф!!А сега ви предлагам да се успокоито и да почакате няколко месеца, като запомните позициите и мнението си по отношение на имотите!!Скоро ще бъдете изненадани!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Без да се обиждаш, но понякога наистина те гони параноя за световна конспирация, както и мания за величие :)Което не пречи понякога да си прав и да съм съгласен с теб отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Не зная кой е изчислил,НО брутния доход е доста странна работа. По-скор е интересен чистия. Ако господина е бил немец например, то там чистия е 1/2 грубо от брутния, но пък ипотеката се признава за разход. У нас чистия е към 80% от брутния, но не се признава.Та, да кажем ако във Виена средния доход е 3000 евро, то излиза че цените би следвало да са 216 000 евро. Да ама почват от 300 000 :)Колкото и да е странно, съгласен съм с Иванов. Има фактори, които не са обективни но реално определят цените. Това са инфлацията, кредитирането и склонността на продавачите да не продават, но да не падат под дадена цена, както и склонността на хората да купуват недвижими имоти или по инерция, или водени от емоционални а не само от инвестиционни аргументи а както е известно, кеф цена няма отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Ще поскъпват само луксозните жилища които както и всички помещения и имоти които се намират в "горещи точки" (носят голяма рента). Отстаналото ще пада. Освен това над половината от сградния фонд в страната е за събаряне! И забравете това че София не била България......Демогравската катастрофа няма да подмине никой! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Ама то точно по твоята логика излиза че си!!Нали ти ме нарече така, а сега твърдиш: "Да не вярваш, говорим почти едно и също"а иначе -> разбира се че за мен не може да бъде валидно определение дадено от която и да е ***, па дори и усетила границите на ТВ-реалността - щото после пак си се връща там :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Колега, ти вземай 860 лв/ме и си купу жилище за 800 евро/кв.м и после чакай ЕС, банките или инфраструктурата да ти плащат ипотеката - пожелавам ти наслука. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Ми щото не съм. Да не вярваш, говорим почти едно и също- че всички тези фактори бяха там и по време на ЪПа. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години В момента единственото което спасява цените на имотите е европейското финансиране. То пречи на строителните фирми да свалят цените. Освен това хвърля прах в очите на хората с някои екстри за всеки град.. дали училище ще се обнови, дали центъра.. нищо, че е по високи цени. А кварталните улици и тротоари продължават да са зле. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Както и да е. София е столица от ЕС. Затова днес, средната заплата е 860 лева, а през 2002 беше .. 200 лева. София е столица от ЕС, затова има относителна политическа и икономическа стабилност и ипотечно кредитиране, каквото през 2002 НЯМАШЕ НИКАКВО.София е столица от ЕС, затова инфраструктурата в нея се подобрява всеки ден с европейски пари. Строят се пътни възли, строи се метро, строи се скоростен околовръстен пътСофия е столица от ЕС затова (рано или късно - по-скоро късно) ще има завод за *** и управление на отпадъцитеИ така нататък и така нататък - ФАКТИ а не ала бала да заключим че са роми отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Всички избоени от Вас фактори са НЕопределящи в мисъл, че са реални (съществуващи), но не са определящи процеса, тоест са второстепенни в ТВ-реалността! Невъзможно е чрез "мислене" посредством инструментите съществуващи в ТВ-реалността, да си обясните процесс, който е над нея - като право на избор и степен на свобода!Та най-простата проверка за верността на горното е намирането на отговора: Били ли са валидни тези фактори по време на Ъпа, и съществували ли са тогава?И след като отговора на този въпрос е положителен за всички изброени фактори, то следва да търсите ДРУГ основен фактор - съществуващ извън /над/ полето ви на избор в ТВ-реалността!Ако приемем, че Ъпа е резултат на действието на всички съществуващи фактори, то явно нещо друго е компенсирало всички тези изброени фактори!а д-во за горното е реалното съществуване на Ъпа в ТВ-реалността!П.С. Мизантропе, чудя се как още не те е нарекъл някой Дървен философф!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар