Цените на жилищата са направили опит за ръст в края на миналата година, сочат данни на онлайн изданието Global Property Guide.
За периода октомври-декември 2013 г. цените, с корекция на инфлацията, са се повишили с 0,38% спрямо същия период на миналата година, след като през предходното тримесечие отбелязаха увеличение от 0,93%, а през второто – 0,95%. За сравнение, през последните три месеца на 2012 г. беше отчетен годишен спад на цените от 5,42%.
Спрямо предходното тримесечие цените на жилищата не са се променили, сочат още данните.
Страната ни продължава да се изкачва и в общата класация на Global Property Guide. През последните три месеца на миналата година сме на 27-мо място от общо 43 пазара на имоти, докато през предходното тримесечие бяхме на 30-та позиция.
Най-силен ръст на цените на жилищата е отчетен в Дубай – 21,5% през последните три месеца на годината спрямо същия период на миналата година и 8,27% спрямо предходното тримесечие.
Втората позиция в класацията е за Естония, където цените на жилищата отчитат ръст от 16,55% на годишна база и 5,7% за тримесечието. Третото място е за Тайван с повишение от съответно 14,46% и 1,9%.
Първата десетка на пазарите с най-силен ръст на цените на жилищата през последното тримесечие на миналата година се допълва от Филипините, Шанхай (Китай), САЩ, Нова Зеландия, Сао Паоло (Бразилия), Виена (Австрия) и Австралия.
На другия полюс е пазарът в Румъния, където е отчетен най-силният спад на цените на жилищата през последното тримесечие на 2013 г. - 10,4% на годишна база и 2% спрямо предходното тримесечие.
Следва Индия, където намалението на цените е над 9% на годишна база, въпреки че за тримесечието е регистриран ръст от 1,3%. В Гърция е регистриран спад на годишна база от 7,26% и за тримесечието – от 3,48%.
В глобален план възстановяването на жилищните пазари продължава, като най-ясни сигнали за ръст има в САЩ и Азиатско-тихоокеанския регион, посочват още от Global Property Guide. В Европа се наблюдава ясно разделение на жилищните пазари „на две скорости“. Единствено в Украйна обаче се отчита, че ситуацията се влошава.
преди 10 години а мога да ти подскажа, че широката ДО (за 6г) в частния случай на ТВ-реалност - БГ, се дължи на почти 2-но по-високия процент лихва по отпуснатите преди кризата кредити спрямо средния за ЕС... та не се притеснявай - маймуните тук са при по-динамични условия (широка ДО) щото заложения резултат от манипулацията е по-висок! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Не, виж си примера колко е манипулативен! Къде са 3,000кк, къде са 100кк -> 30 пъти разлика! Не казах нищо когато го даде, но сега го ползваш като аргумент и го свалям :))) - все едно аз да кажа ,че след като не можеш да събираш на ум 30-цифрени числа, значи не можеш и 1-цифрени да събираш :))))Нали не е вярно, от това че една точка е извън ДО, то да следва че всички точки са извън ДО? :)))) - тогава ДО нямаше да съществува! - та да ми даваш примери с манипулация 30 ПЪТИ в едната посока, при реална отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години ДА, ако пренебрегнеш най-важната за ЕС настояща и абсолютно-видима ЦЕЛ, с всички произтичащи от нея последствия, е точно така :))))))))))))))))но, ако имаш достатъчно зрение да я видиш, то нещата не стоят така, а ТОЧНО обратно ;)Целта е видима чрез целия натиск/реакция във вмененото му на ЕС поле на избор, да се осъществи, а всички конкретно съдействащи (под-системи в съюза) за постигане на конкретните резултати са поощрявани до такава степен, че нашата местна го прави демонстративно преди да го поискат (официално) няколко пъти подред... ама спирам вече! ;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години В момента има рекорден брой имоти, върху които има възложени някакви възбрани и са в процес на продажба от ЧСИ. Това ще натиска цените постоянно надолу, защото банките няма да могат да държат токсичните активи постоянно, а ще бъдат принудени от европейските банкови регулатори да продават, а това ще срине родната имотна пирамида. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години "манипулацията е над фактите" и примера ти доказва пак това! - движи се в определена среда (ДО), за която се създава спрямо манипулираните обекти и очаквания резултат! - ти показа че е невалидна извън средата (ДО)! Тук сме много далеч от това състояние - граница на ДО! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Манипулацията е над факторите които виждате! - факт1. никой не е независим => нищо не самоопределя сам! /банките/2. целта е над полето на избор => не се определя от и в негоочаквам още до края на тази година първия ти и основен аргумент ...да "изчезне"!! /погледнато през твоите очи/ отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Ха,ха икономически логики. Да важни са много фактори и променливи, но следвоенните набори - към 1950 година са двойно, почти тройно повече спрямо сегашните набори. Е те тая математическа логика трудно се оборва. Нека попривърши земята за продан и пак ще питаме - от къде пари за имоти? Банките трайно си отрязаха клона с тези 20 процента несъбираеми кредити. Без кредити нямаш бум на имотите и няма и да има и в бъдеще. Разпределението на доходите у нас е толкова античовешко, че скоро пари за имоти няма да има у българина. Жилищния фонд на страната в т.ч. София е много остарял. Новите жилища- до 20 годишни вместо 20 процента са само 10. Грубо казано. Потенциал има, но не и заплати и доходи. Да не говорим, че Бойко все се сърди, Станишев се кара и менторства, а ДПС все етнически карти развяват. Как да не теглиш кредит и да си купиш .... кочинка, то повечето имоти са си точно това. Соц. заетостта по селата беше ограничила урбанизацията - временно. Това е фактора днес. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Ха,ха икономически логики. Да важни са много фактори и променливи, но следвоенните набори - към 1950 година са двойно, почти тройно повече спрямо сегашните набори. Е те тая математическа логика трудно се оборва. Нека попривърши земята за продан и пак ще питаме - от къде пари за имоти? Банките трайно си отрязаха клона с тези 20 процента несъбираеми кредити. Без кредити нямаш бум на имотите и няма и да има и в бъдеще. Разпределението на доходите у нас е толкова античовешко, че скоро пари за имоти няма да има у българина. Жилищния фонд на страната в т.ч. София е много остарял. Новите жилища- до 20 годишни вместо 20 процента са само 10. Грубо казано. Потенциал има, но не и заплати и доходи. Да не говорим, че Бойко все се сърди, Станишев се кара и менторства, а ДПС все етнически карти развяват. Как да не теглиш кредит и да си купиш .... кочинка, то повечето имоти са си точно това. Соц. заетостта по селата беше ограничила урбанизацията - временно. Това е фактора днес. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години "възстановяване към каква цена" - колкото решат тези, които контролират процеса!"примерно към 1000 евро на квадрат....е те това нема да стане ...може, но само на кукуво лято... Мечти на набутали се алчни брокерчета и всякакви сдуги спекуланти... " - субективното ти мнение показва еднозначно, че "рева" на "набутали се алчни брокерчета и всякакви сдуги спекуланти" е ВЕЧЕ заменен с неприемащи новата манипулация! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години ...възстановяване на цените....при такъв процес трябва да се каже възстановяване към каква цена... примерно към 1000 евро на квадрат....е те това нема да стане ...може, но само на кукуво лято...Мечти на набутали се алчни брокерчета и всякакви сдуги спекуланти... отговор Сигнализирай за неуместен коментар