Цените на жилищата са направили опит за ръст в края на миналата година, сочат данни на онлайн изданието Global Property Guide.
За периода октомври-декември 2013 г. цените, с корекция на инфлацията, са се повишили с 0,38% спрямо същия период на миналата година, след като през предходното тримесечие отбелязаха увеличение от 0,93%, а през второто – 0,95%. За сравнение, през последните три месеца на 2012 г. беше отчетен годишен спад на цените от 5,42%.
Спрямо предходното тримесечие цените на жилищата не са се променили, сочат още данните.
Страната ни продължава да се изкачва и в общата класация на Global Property Guide. През последните три месеца на миналата година сме на 27-мо място от общо 43 пазара на имоти, докато през предходното тримесечие бяхме на 30-та позиция.
Най-силен ръст на цените на жилищата е отчетен в Дубай – 21,5% през последните три месеца на годината спрямо същия период на миналата година и 8,27% спрямо предходното тримесечие.
Втората позиция в класацията е за Естония, където цените на жилищата отчитат ръст от 16,55% на годишна база и 5,7% за тримесечието. Третото място е за Тайван с повишение от съответно 14,46% и 1,9%.
Първата десетка на пазарите с най-силен ръст на цените на жилищата през последното тримесечие на миналата година се допълва от Филипините, Шанхай (Китай), САЩ, Нова Зеландия, Сао Паоло (Бразилия), Виена (Австрия) и Австралия.
На другия полюс е пазарът в Румъния, където е отчетен най-силният спад на цените на жилищата през последното тримесечие на 2013 г. - 10,4% на годишна база и 2% спрямо предходното тримесечие.
Следва Индия, където намалението на цените е над 9% на годишна база, въпреки че за тримесечието е регистриран ръст от 1,3%. В Гърция е регистриран спад на годишна база от 7,26% и за тримесечието – от 3,48%.
В глобален план възстановяването на жилищните пазари продължава, като най-ясни сигнали за ръст има в САЩ и Азиатско-тихоокеанския регион, посочват още от Global Property Guide. В Европа се наблюдава ясно разделение на жилищните пазари „на две скорости“. Единствено в Украйна обаче се отчита, че ситуацията се влошава.
20:32 | 13.09.22 г.
Биткойнът е психологически актив, движи се от обещанията на Тръмп за промяна 
Новите технологии в двигателите за самолети все още не са икономически изгодни 
Китай подтиква Русия да накара Запада да ескалира конфликтите 
Със Закона за изкуствен интелект Европа влезе в следващата технологична ера 
Майката на Илон Мъск жъне сладките плодове на славата като модел в Китай 
На днешния празник жените не трябва да работят и да докосват остри предмети 
Пластичен хирург: Добрата операция е тази, която не личи 
Какво ни очаква според таро картите през периода 25 ноември - 1 декември 
Радомир Чолаков: Парламентаризмът много скоро може да бъде довършен 
Антон Кутев: Политическата класа е изчерпана и показва своята безпомощност 
Спортът по телевизията днес, 24 ноември 
Мачовете по телевизията днес, 24 ноември 
Барса рухна за 2 минути на “Балаидос” 
Гръм от Англия: Тотнъм смля от бой Ман Сити - 4:0 
продава, Къща, 120 m2 Варна, м-т Евксиноград, 350000 EUR 
продава, Къща, 258 m2 Варна област, с.Доброглед, 299000 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 64 m2 Варна, Център, 680 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 65 m2 Варна, Чаталджа, 425 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 60 m2 Варна, Цветен, 450 EUR 
Слънчево, но студено в неделя 
преди 10 години Споко , не се ядосвайте..имотите поскъпват и без вашето вълнение.такива публикации имат две цели:-съобщават предстоящето на Най-алчните , които са чакали 200 Евро/км до последно- преброяват най-алчните по броя на постовете и на прочитанията на публикацията , т.е. Купувачи ИМА ..къде е Проблема ???----------това е Пазар , не може всички да знаятПазарът се променя по Време , не по Цена..за това има много опортюнистични постове ..след една година всичко ще е забравено отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Прав си, пазарът на жилища се движи предимно от икономически неграмотни хора, които не инвестират, както ги убеждават брокери, банки и т.н., а си купуват стока от първа необходимост - жилище. Когато си купуваш хляб например, не се интересуваш от себестойността му, безработицата, демографията и т.н., а само от цената - можеш или не можеш да я платиш. Ако не можеш, вземаш заем, защото трябва да ядеш. Същото е и с жилищата. Затова в БГ-то те са силно надценени и в София и извън нея. Реално масовия Българин не може да си позволи жилище на тези цени и взема 80-90% до 100% от сумата в заем с ПЛАВАЩА лихва. Плаващата лихва е, като плаващия пясък, незнаеш кога ще потънеш. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години С други думи няма значение че намаляваме и обедняваме, важното е да не го осъзнаваме? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години "населението намалявало, т.е. спад ..." - това съществуваше и по време на Ъпа!"криза, т.е. спад ..." я разбии КРИЗАТА като функция от параметри, а не я приемай като спусната субективно от БОГ, и определящ обективността фактор => намалено кредитиране чрез промяна на условията обективно намалено парично предлагане!Колко пъти трябва да напиша, че маймуните приемат паричното предлагане за независещо от тях, т.е. идва от БОГ (спуснато над тях), а манипулирането му за недопустимо=>несъществуващо като аргумент (доказателството за несъществуването му е забито в маймунските глави посредством субективния идеализм -> вредно е => не съществува)!!=> печатарите са БОГ за маймуните, ползващи над-маймунска свобода и поле на избор! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Тук явно има много математици и по-малко икономисти - населението намалявало, т.е. спад ... има криза, т.е. спад ...Това не е линейна функция, колеги - аз също съм математик, но и икономист!В икономиката има мнооооого променливи, най-важната от които е психологията на масата - разберете го това!!!Има си макроикономически принципи и ред други фактори, влияещи на пазара. Стига вече с тия плитки изказвания! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Виж статиситката и за броя на прегледаните обяви в имотните сайтове - бележат ръст от над 60% през последните месеци. Това са косвени признаци, но все пак показват нещо, нали?! ==================================================================Знаеш ли какво показват? Колко такива като мен, дето купихме скъпи имоти, проверяват с колко сме се минали. В Мобиле.бг и Карс.бг много хора проверяват обявите - и това са хората, които продават същите по година, марка и модел коли, за видят на какви пари, какво продават другите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Тази информация за ръста на прегледаните обяви откъде идва?? За съжаление в интернет няма никаква гаранция, че изобщо броят на хората, които преглеждат обяви се е увеличил независимо от увеличения трафик към сайтовете за имоти. Случайно ако не си забелязал подигравките към брокерите, които пускат подобни статии, са нещо обичайно и не означават какъвто и да било интерес. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Коментиращите са 10, а не 5, но това няма голямо значение. От друга страна едва ли е за подцевняване факта, че статията е на 4 позиция по най-четени днес материали. Но аз говорех по принцип - всеки път, където и да се публикува материал за недвижими имоти се фокусира голям интерес. Той е потенциален засега, но го има. Виж статиситката и за броя на прегледаните обяви в имотните сайтове - бележат ръст от над 60% през последните месеци. Това са косвени признаци, но все пак показват нещо, нали?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години По принцип броят на коментарите по темата не е от значение, а броят хората които коментират. Всичките коментари под тази статия са плод на 5 човека, които спорят, а не 50 човека които коментират. Интерес на пазара явно няма, защото всяко следващо тримесечие се отчитат все по-малко нови сделки, все по-малко нови ипотеки и все по-голям брой български студенти в чужбина. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Идеята ми е, че определен процент от дохода може да отива за наем и ипотека, и този процент за София е прекалено висок. Хората са принудени да дават 50+% от дохода си за наем/ипотека, което е абсолютно нереално. Имотите са свърнадценени това е. Нереално е за наем да отиват повече от 25% от дохода или 30% за ипотека. Това е сигнал за сериозно надеценяване на пазара. отговор Сигнализирай за неуместен коментар