За целта европейските компании ще трябва да удвоят инвестициите си в технологии за намаляване на въглеродния диоксид, се казва в проучването. Тъй като това би тласнало мнозина фирми до границите на финансово осъществимото, Стивън Тебе, управляващият директор на CDP Europe, счита, че политиците и донорите също трябва да действат: „За индустриите, където намаляването на въглеродния диоксид е по-голямо предизвикателство, финансовите пазари и политиците трябва да създадат по-добри условия за нисковъглеродни инвестиции".
Други се съмняват дали компаниите могат да постигнат целите си. „От една страна, ние сме щастливи от всяка една стъпка в правилната посока. От друга страна, когато разгледаме по-отблизо плановете, за съжаление забелязваме, че много политики са предимно въздух под налягане или се променят твърде малко неща и твърде късно“, коментира Хефа Шюкинг, директор на екоорганизацията Urgewald.
Според нея често няма конкретни междинни стъпки или надеждни данни. „Каква полза е климатичната неурталност до 2040 г., ако сега има незабавна нужда от незабавни действия?“, пита Шюкинг. RWE например възнамерява да стане климатично неутрален до 2040 г., но няма да изключи от системата последната електроцентрала за лигнитни въглища до 2038 година. „Така няма да спрем изменението на климата", казва Шюкинг.
Все пак: Анонсът на ВР означава повратна точка. Компанията е първата в своята индустрия, която си е поставила за цел да постигне нулев въглероден отпечатък в рамките на 30 години. Само за BP това включва 415 милиона тона въглероден диоксид годишно. Въпреки че конкурентът Shell обяви през миналата година, че ще намали наполовина своите емисии на въглероден диоксид до 2050 г., BP вече е една стъпка по-напред.
Големите технологични компании също се стремят към неутралитет по отношение на климата. Те обаче биха се справили по-лесно в сравнение с петролните или енергийните компании. Повечето от въглеродния диоксид тук се генерира от консумацията на енергия в центровете за данни. Така Google, Facebook, Apple и Co. започват да купуват все повече зелена електроенергия.
След четири години Amazon възнамерява да генерира 80% от електроенергията си от възобновяеми източници. През 2030 г. интернет търговецът възнамерява да премине изцяло към зелено електричество и да стане климатично неутрален десет години по-късно. Докато интернет гигантите могат лесно да си купят „зелена съвест“, за индустриални групи като BP това е много по-трудно.
BP, Shell или Thyssen-Krupp няма да спрат внезапно да произвеждат въглероден диоксид. Още повече, ако подобно на петролните компании, продължават да държат на изкопаемите горива. Ето защо налице е остра критика от страна на еколозите за публично ефективните климатични цели на изкопаемите замърсители.
„Не може BP да изразходва 71 млрд. долара за разработване на нови петролни и газови находища през тази година, а след това да твърди, че вече няма да отделя въглероден диоксид до 2050 г.“, пояснява Никлас Шинерл, енергиен експерт в Greenpeace. Шинерл счита, че е малко вероятно енергийната компания да постигне целите си. „Това е просто едно доста приятно съобщение, но за съжаление - без същност“.
За да постигнат целта за климатичен неутралитет въпреки вредните за климата производствени процеси, някои компании разчитат на така наречените компенсации. Логиката: всеки тон въглероден диоксид, който не може да бъде спестен, трябва да бъде балансиран. Това може да се случи чрез закупуване на сертификати за въглероден диоксид за зелена електроенергия, трансфер на технологии към възобновяеми енергийни източници или сериозни проекти за възстановяване във всички части на света.
преди 4 години ..е и аз започвам да ставам скептичен!И децата знаят че един ден замята ще се при топи и стане част от слънцето, а да тогава ще става все по топло и все по близко и затова избрани Емляни ще се опитат да колонизират Марс, в тоя ред на мисли филтрите за комините са една много добра дейност за увеличаване на заетостта.. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години ае ти превърте ли ве, как ше е отворена бе ?? Кво ми постваш пак идиотии с Кухия тва че слънцето свети къде виде че има обмяна на маса с навънка ве ?!? Отвън иде ли нешо, а ние кво му пращаме на "тва" отвънка ?!? какви топлинни баланси какви 6 леа и жълти таксита ?!? Е нали искаш линкове e те ти линкове и то с картинки дет децата в 6 клас ги учат и не са откачили кат вас тука ....https://***.uvm.edu/~cmehrten/courses/earthhist/Earth%20Closed%20System.pdf отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години мише , не си сериозен човек ... как Земята ще е затворена система ?!? ... Земята губи годишно около 50.000 метрични тона маса (основно атмосфера) и получава около 40.000 метрични тона космически прах от космоса ... освен това губи около 16 метрични тона маса на година от ядрото , която се преобразува в енергия . планетата получава от слънцето при средно разстояние 150млн.км. средно 1360 вата на кв.м. и 29% от тази енергия се отразява , 23% се поглъща от атмосферата и прахоляка в нея , а останалите 48% се абсорбират от земята и океаните . опитай с този научно-популярен материал , да обогатиш един вид общата си култура и знания ... https://earthobservatory.nasa.gov/features/EnergyBalanceне е зле да се заинтересуваш какво чупи топлинният баланс на планетата и защо е това напъване за елиминиране на фосилните горива ... после пак давай мнения на "червени професори" ... :)))иначе си свободен да вярваш в каквото пожелаеш . също като онзи , дето искаше да види дали земята е плоска отвисоко , има клипче в мрежата от няколко дена се върти , как е постигнал нирваната ... :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Форума е полазен от някакви конспиратори. Даже се цитира 81-годишния изкуфял алкохолизиран русофил Румен Воденичаров. Но тия още не са прозрели като наш Стамат, че земята е плоска.https://stamat.org/Далеч не всичко е ясно около глобалното затопляне, но поне е ясно на 100% че го има. А ако искате да разберете повече за последствията от ТЕЦ идете в която и да е наша пулмология, попитайте там кой е работил във въглищна мина или ТЕЦ и си поговорете с него. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години тъъъп, повече от един не мога да ти дам и да искам! но я оправи нещата! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Кухий не се напрегай с минусите че мое опрайм веднага общественото мнение, което е също на мнение че си олигoфрeн .... Отворена система е на баба ти куревете, кат глеам нишо нит пристига отвънка нит хои там, а за тебе мое и ледовете извънземните да ги носат знам ли на кви апчета са ви сложили ... бех в София е оня ден и видех и Теслите прескачат се напрао на х20йска са даже имаше и от 90те мммхм ..... ай чал и успех с отворените системи че ми писна на кожения от тъпотии отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години хмм, затворена система викаш (Земята не е такава по принцип.), ама що трябваше да ти го вадя с клещи и защо така услужливо тия важни детайли ги изпусна, *** ?! ледника дето е на планината не е в затворената система (Океана) ... това е леда който ще пуснеш във вече пълната чаша ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години позеленелите *** кат тебе секат гората та да напраат въздуха по добър с на Тслата дръжката ..... ае свободно почеши коня и стоп благодаря ви.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години да да, малко ги омешах нещата, прав си, тоя даже май е над 60 ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години ааа добре Кухий че си ти да ме открехнеш .... :)) че у наща затворена система некой кат тебе ше да е пуснал тия ледници отгоре некъде ве да го *** и от там ше прелее чинията мм ? А тва че земята се върти, дреме ти се ено ледника кат се разтопи там нема се появи другаде, а че цялата система също се върти боли те шпека, а галактиката също и там нема значка .... :)) Еее Тъпанарийй с ваще зелени простотии край немате, ама изсекохте горъта та да напрайте един "зелен завод" за Секирата иначе дизела е виновен за ледниците мдаааам и корона вирОса е ко друго да е ?? .... ми ше си седнем шо да не си седнем, нали сте само отличници да го *** то напрао мaйкaтa си eбaлo... отговор Сигнализирай за неуместен коментар