IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Скъпият климатичен обрат

За 2019 г. европейските компании отчитат инвестиции за около 124 млрд. евро в технологии за защита на климата, но еколозите са скептични

10:53 | 25.02.20 г. 86
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
<p>
	<em>&nbsp;Снимка: Axel Seidemann/Bloomberg News</em></p>

 Снимка: Axel Seidemann/Bloomberg News

За целта европейските компании ще трябва да удвоят инвестициите си в технологии за намаляване на въглеродния диоксид, се казва в проучването. Тъй като това би тласнало мнозина фирми до границите на финансово осъществимото, Стивън Тебе, управляващият директор на CDP Europe, счита, че политиците и донорите също трябва да действат: „За индустриите, където намаляването на въглеродния диоксид е по-голямо предизвикателство, финансовите пазари и политиците трябва да създадат по-добри условия за нисковъглеродни инвестиции".

Други се съмняват дали компаниите могат да постигнат целите си. „От една страна, ние сме щастливи от всяка една стъпка в правилната посока. От друга страна, когато разгледаме по-отблизо плановете, за съжаление забелязваме, че много политики са предимно въздух под налягане или се променят твърде малко неща и твърде късно“, коментира Хефа Шюкинг, директор на екоорганизацията Urgewald.

Според нея често няма конкретни междинни стъпки или надеждни данни. „Каква полза е климатичната неурталност до 2040 г., ако сега има незабавна нужда от незабавни действия?“, пита Шюкинг. RWE например възнамерява да стане климатично неутрален до 2040 г., но няма да изключи от системата последната електроцентрала за лигнитни въглища до 2038 година. „Така няма да спрем изменението на климата", казва Шюкинг.

Все пак: Анонсът на ВР означава повратна точка. Компанията е първата в своята индустрия, която си е поставила за цел да постигне нулев въглероден отпечатък в рамките на 30 години. Само за BP това включва 415 милиона тона въглероден диоксид годишно. Въпреки че конкурентът Shell обяви през миналата година, че ще намали наполовина своите емисии на въглероден диоксид до 2050 г., BP вече е една стъпка по-напред.

Големите технологични компании също се стремят към неутралитет по отношение на климата. Те обаче биха се справили по-лесно в сравнение с петролните или енергийните компании. Повечето от въглеродния диоксид тук се генерира от консумацията на енергия в центровете за данни. Така Google, Facebook, Apple и Co. започват да купуват все повече зелена електроенергия.

След четири години Amazon възнамерява да генерира 80% от електроенергията си от възобновяеми източници. През 2030 г. интернет търговецът възнамерява да премине изцяло към зелено електричество и да стане климатично неутрален десет години по-късно. Докато интернет гигантите могат лесно да си купят „зелена съвест“, за индустриални групи като BP това е много по-трудно.

BP, Shell или Thyssen-Krupp няма да спрат внезапно да произвеждат въглероден диоксид. Още повече, ако подобно на петролните компании, продължават да държат на изкопаемите горива.  Ето защо налице е остра критика от страна на еколозите за публично ефективните климатични цели на изкопаемите замърсители. 

„Не може BP да изразходва 71 млрд. долара за разработване на нови петролни и газови находища през тази година, а след това да твърди, че вече няма да отделя въглероден диоксид до 2050 г.“, пояснява Никлас Шинерл, енергиен експерт в Greenpeace. Шинерл счита, че е малко вероятно енергийната компания да постигне целите си. „Това е просто едно доста приятно съобщение, но за съжаление - без същност“.

За да постигнат целта за климатичен неутралитет въпреки вредните за климата производствени процеси, някои компании разчитат на така наречените компенсации. Логиката: всеки тон въглероден диоксид, който не може да бъде спестен, трябва да бъде балансиран. Това може да се случи чрез закупуване на сертификати за въглероден диоксид за зелена електроенергия, трансфер на технологии към възобновяеми енергийни източници или сериозни проекти за възстановяване във всички части на света.

Последна актуализация: 12:24 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

65
rate up comment 0 rate down comment 3
dikens15
преди 4 години
Повтаряш се!!! Да не те хваща старческа деменция. Помниш ли кой си, откъде си, какво правиш тук???? Хахаха
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
64
rate up comment 2 rate down comment 0
khao
преди 4 години
гама лъчи - енергия ! други въпроси ?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
63
rate up comment 3 rate down comment 3
Dr. Vatnikov
преди 4 години
Нещастно същество, толкова си жалко, че в една дума правиш по 2 правописни грешки.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
62
rate up comment 2 rate down comment 0
Dr. Vatnikov
преди 4 години
Пуделът Дики, къде въртиш опашка бе, маcтийке сибирска?!Ейй, явно си харчила копейките тия дни! Копираме пак, а? Еее, то какво да се очаква от глупaвичък пудел.Нищо, айде захващай се пак да джафкаш опорките, че копейките свършиха!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
61
rate up comment 3 rate down comment 3
Mavi Goz
преди 4 години
Я бре, пиле, я да ни светнеш какво е радиацията, щом си такъв физик... ?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
60
rate up comment 6 rate down comment 4
michaelis23
преди 4 години
Млъкни дан ти ебa *** лeлинa бе пyмиаp нещастен .... къде летиш само не моа те разбера или искаш една лопата в гръбнака ? .... платен клакьор тука ше ми философства, марш на околовръстното с мaйкa ти да въртите тръби за жълти стинки и повече дан съм те видял тъдява ....
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
59
rate up comment 2 rate down comment 5
dikens15
преди 4 години
То така като те чета твоето IQ е 50 макс. Само плюене жълтини и тъпанарщини. Какво съдържателно написа по темата, че се включваш??? Нищо. Иначе драска тъпака. Ей го твоята дружка Перуката ги извади ти не мислиш ли като вожда на твоето племе или имаш друго виждане за нещата. Изкажи се!!! Застани с позиция, какво се криеш, кажи някой факт, обоснови се!!!! Плюене по цял ден, да не си случайно депутат???
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
58
rate up comment 1 rate down comment 2
khao
преди 4 години
оффф сега се зачетох, и видях че и оняя тъъъпак жеката ми е отговорил .... за него радиацията е като морската сол ... изпаряваш и тя остава на бучки ... хахахахахаха ... как Господ ви е събрал все тъъъпанари! :D
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
57
rate up comment 0 rate down comment 2
khao
преди 4 години
Мави, аз нямам деменция, знам кво съм писал .... и кое не е верно там и кое не е верно тук ?Щото така и не ми отговори след като обядва обилно !
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
56
rate up comment 7 rate down comment 2
Mavi Goz
преди 4 години
Ей тука можете ти и другия физик да се видите какво сте писали...https://***.investor.bg/news/comments/297779/336/
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още