IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Скъпият климатичен обрат

За 2019 г. европейските компании отчитат инвестиции за около 124 млрд. евро в технологии за защита на климата, но еколозите са скептични

10:53 | 25.02.20 г. 86
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
<p>
	<em>&nbsp;Снимка: Axel Seidemann/Bloomberg News</em></p>

 Снимка: Axel Seidemann/Bloomberg News

За целта европейските компании ще трябва да удвоят инвестициите си в технологии за намаляване на въглеродния диоксид, се казва в проучването. Тъй като това би тласнало мнозина фирми до границите на финансово осъществимото, Стивън Тебе, управляващият директор на CDP Europe, счита, че политиците и донорите също трябва да действат: „За индустриите, където намаляването на въглеродния диоксид е по-голямо предизвикателство, финансовите пазари и политиците трябва да създадат по-добри условия за нисковъглеродни инвестиции".

Други се съмняват дали компаниите могат да постигнат целите си. „От една страна, ние сме щастливи от всяка една стъпка в правилната посока. От друга страна, когато разгледаме по-отблизо плановете, за съжаление забелязваме, че много политики са предимно въздух под налягане или се променят твърде малко неща и твърде късно“, коментира Хефа Шюкинг, директор на екоорганизацията Urgewald.

Според нея често няма конкретни междинни стъпки или надеждни данни. „Каква полза е климатичната неурталност до 2040 г., ако сега има незабавна нужда от незабавни действия?“, пита Шюкинг. RWE например възнамерява да стане климатично неутрален до 2040 г., но няма да изключи от системата последната електроцентрала за лигнитни въглища до 2038 година. „Така няма да спрем изменението на климата", казва Шюкинг.

Все пак: Анонсът на ВР означава повратна точка. Компанията е първата в своята индустрия, която си е поставила за цел да постигне нулев въглероден отпечатък в рамките на 30 години. Само за BP това включва 415 милиона тона въглероден диоксид годишно. Въпреки че конкурентът Shell обяви през миналата година, че ще намали наполовина своите емисии на въглероден диоксид до 2050 г., BP вече е една стъпка по-напред.

Големите технологични компании също се стремят към неутралитет по отношение на климата. Те обаче биха се справили по-лесно в сравнение с петролните или енергийните компании. Повечето от въглеродния диоксид тук се генерира от консумацията на енергия в центровете за данни. Така Google, Facebook, Apple и Co. започват да купуват все повече зелена електроенергия.

След четири години Amazon възнамерява да генерира 80% от електроенергията си от възобновяеми източници. През 2030 г. интернет търговецът възнамерява да премине изцяло към зелено електричество и да стане климатично неутрален десет години по-късно. Докато интернет гигантите могат лесно да си купят „зелена съвест“, за индустриални групи като BP това е много по-трудно.

BP, Shell или Thyssen-Krupp няма да спрат внезапно да произвеждат въглероден диоксид. Още повече, ако подобно на петролните компании, продължават да държат на изкопаемите горива.  Ето защо налице е остра критика от страна на еколозите за публично ефективните климатични цели на изкопаемите замърсители. 

„Не може BP да изразходва 71 млрд. долара за разработване на нови петролни и газови находища през тази година, а след това да твърди, че вече няма да отделя въглероден диоксид до 2050 г.“, пояснява Никлас Шинерл, енергиен експерт в Greenpeace. Шинерл счита, че е малко вероятно енергийната компания да постигне целите си. „Това е просто едно доста приятно съобщение, но за съжаление - без същност“.

За да постигнат целта за климатичен неутралитет въпреки вредните за климата производствени процеси, някои компании разчитат на така наречените компенсации. Логиката: всеки тон въглероден диоксид, който не може да бъде спестен, трябва да бъде балансиран. Това може да се случи чрез закупуване на сертификати за въглероден диоксид за зелена електроенергия, трансфер на технологии към възобновяеми енергийни източници или сериозни проекти за възстановяване във всички части на света.

Последна актуализация: 12:24 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

15
rate up comment 5 rate down comment 5
khao
преди 4 години
само ? Нещо сорос не ти ли цъка ... на мен ми дава право по един път седмично да обядвам в стола на фондацията му ... фор фрии!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
14
rate up comment 10 rate down comment 5
Mechkata
преди 4 години
Ето и 1ва част на поредицата "Климатичните вещици"Някак си всичко подкрепено с дати, имена и факти, поднесено на един елементарен и разбираем език, звучи логично и достоверно. Не Гретхени Тумберджийки и разни платени НПОта и спекуланти да ми обясняват неща от които не разбират.https://trud.bg/%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B8%D1%86%D0%B8/
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
13
rate up comment 5 rate down comment 5
khao
преди 4 години
статията е точно за теб и валката ... още първата графика и коментара под нея се разминава :):)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
12
rate up comment 7 rate down comment 7
zelka007
преди 4 години
така е , от фондацията на грета тунберг по $12 на пост без ДДС ми плащат ... + премия ако ги докарам над 100 за месеца ... :)))
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
11
rate up comment 5 rate down comment 4
michaelis23
преди 4 години
пардон само че той не е учен ей там е тънката разлика ... :))
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 8 rate down comment 6
michaelis23
преди 4 години
ей го линка, мерси сега ше им метна по едно око .... като гледам заглавието какво е - на тоя под тебе явно също му се плаща да позеленел .... :))I. Учени представят неверни данни защото им се плаща https://trud.bg/%d1%83%d1%87%d0%b5%d0%bd%d0%b8-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%b2%d1%8f%d1%82-%d0%bd%d0%b5%d0%b2%d0%b5%d1%80%d0%bd%d0%b8-%d0%b4%d0%b0%d0%bd%d0%bd%d0%b8-%d0%b7%d0%b0%d1%89%d0%be%d1%82/
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 12 rate down comment 4
Mechkata
преди 4 години
"Глобалната лъжа за климатичните промени" - няколко части от поредицата на труд.бг
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 5 rate down comment 8
zelka007
преди 4 години
ами не знам защо мислиш , че хамериканците , чайниците и индийците не си чистят енергетиката ... ?! въпросът е изместен не дали това ще се случи , а кога точно и колко ще струва ...това са хамериканците : https://renewablesnow.com/news/renewables-take-the-lead-for-new-us-power-capacity-in-2019-683693/това са китайците : http://***.xinhuanet.com/english/2019-10/29/c_138512410.htmтова са индийците : https://***.weforum.org/agenda/2020/01/india-new-hotspot-renewable-energy-investors/за руссияните ще питаме сведущият капацитет по *** технологически чудеса ... дядя вова ...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 6 rate down comment 9
khao
преди 4 години
+1, но повечето неуки не могат да хванат този тънък момент ... искат Гугъл, искат Фейсбук в Европа, но паралелно не са седнали да прочетът един учебник, камо ли да помислят с тия дебели тикви!... но вадят бисери, че дърветата яли въглерод !
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 5 rate down comment 7
khao
преди 4 години
някой дали помни, че дърветата се хранят с СО2---още тогава се смяхме ... как да не помним, я кажи кво дишат дърветата ?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още