Народното събрание днес одобри окончателно промените в Закона за устройството на държавния бюджет, свързани с предложения от Министерството на финансите Пакт за финансова стабилност.
Клаузите бяха гласувани във вида, приет преди това от парламентарната комисия по бюджет и финанси. Мярката от пакта, свързана с промени в Конституцията, засега е приета само от бюджетната парламентарна комисия на първо четене.
С измененията се ограничава равнището на бюджетния дефицит до 2% от прогнозния брутен вътрешен продукт (БВП). Според другата нова законова клауза, разходите по консолидираната фискална програма не трябва да надвишават 40% от прогнозния БВП.
Посочените промени ще влязат в сила от 1 януари 2012 година.
„Тези (фискални) правила ни предпазват от необмислени ходове и гарантират стабилни условия за растеж”, подчерта финансовият министър пред народните представители. По думите му, така правителството поема ясна отговорност за фискалната политика, към която се придържа.
Депутатът от "Коалиция за България" и бивш министър Румен Овчаров обаче заяви в изказването си пред парламента, че приемането на посочените текстове е „самоцелно действие“. „Не виждам никаква логика в тяхното прилагане в този вид и този размер, а и нямат отношение към фискалната стабилност“, коментира той, цитиран от БТА.
07:59 | 12.09.22 г.
Швейцария и ЕС възобновяват разговорите за регулиране на финансовите пазари 
Златото продължава да поскъпва поради очакванията за спад в лихвите в САЩ 
Малките партии и Фараж ще накарат лейбъристите да гравитират около центъра 
Орбан започва ротационното европредседателство с посещение в Москва 
Петролът е близо до двумесечен връх заради рисковете от силен сезон на урагани 
Състоянието на Байдън лъсна на дебата с Тръмп, Румен Радев иска мир 
Звезда на Турция гори за два мача заради жест 
Хванаха кмета на Малорад да шофира дрогиран 
Най-добрият шанс за кабинет: Партийни преговори между първия и втория мандат 
Главчев: Рокадите се правят според Конституцията, отговорността я нося аз 
Левски с важна новина за феновете си 
Вижте състава на ЦСКА, Стипич хвърля дебютант 
Меси: Знаехме, че ще бъде напрегнат мач 
Мачовете по телевизията днес, 5 юли 
продава, Тристаен апартамент, 91 m2 София, Модерно Предградие, 93000 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 60 m2 Варна, Хеи, 450 EUR 
продава, Парцел, 2627 m2 София, Бояна, 490000 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 65 m2 София, Манастирски Ливади, 767 EUR 
продава, Тристаен апартамент, 103 m2 София, Кръстова Вада, 322800 EUR 
Мбапе: Един е Роналдо, но тази вечер ще плаче 
Погнаха бус с мигранти по "Тракия" 
Deep Purple искат само немска бира, Accept азиатска кухня на Midalidare 
Главчев: При назначенията на изпълнителната власт е спазен законът 
преди 13 години Нали и аз това казвам. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години "И как този Пакт за стабилност всъщност ще пречи некадърните действия на което и да било правителство да бъдат поправяни в движение."----------------------Е, ако не пречи, то поне ще ги ограничава до тези размери. За по-ефективни действия и неправене на грешки, предполагам този пакт няма да е достатъчен. А и предполагам, не това е целта. Целта на този пакт може би е повече рекламна - да внуши на така нужните ни инвеститори, че ако дойдат тук, понеже бюджета е стабилен, могат да разчитат, че няма в един момент и изневиделица да бъдат натоварени с нови и по-големи данъци. Както например се случва в Гърция. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години стига с тия заеми - поватряш едно и също като баба . НЯМА ЛИ ПОТРЕБЛЕНИЕ НЯМА ИКОНОМИКА . хората като нямат пари да купуват за каква иконмика говорим изобщо и за какъв бюджет??? Американската иконмика разчита на 70% от потребителя . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Това със стимулирането на икономиката чрез заплати е малко опасна работа. Защото като раздадеш повече заплати, хората се хвърлят на готовите вносни коли и телевизори и родната икономика пак остава на сухо. А заемите остават да се плащат. Факт! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Всъщност аз говоря за некадърността на правителството, на всяко едно правителство. И как този Пакт за стабилност всъщност ще пречи некадърните действия на което и да било правителство да бъдат поправяни в движение. И в същото време ще води до задълбочаване на тези грешки. Аз намирам в това същността, а не в това дали и колко харчело правителството. БСП правеше излишъци по бюджета и държеше бюджета под 40% точно както е по този пакт но това не им попречи да откраднат милиарди. Просто е смешно да се говори за този пакт като за панацея пред кражби от бюджета. Този Пакт представлява само и единстевно бетониране на икономическите грешки на правителствата. Не на корупционните - те по никакъв начин няма да бъдат засегнати. Само и единствено на икономическите им грешки. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години "А правителството греши, всяко правтилество греши."----------------------Значи тогава Дянков прави много добре, че се опитва да ограничи грешките на правителството :) . Освен разбира се, ако не смяташ, че правителството греши при правенето на бюджета, но за всичко друго харчи парите много добре и не греши. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Мисля, че всички говорим за едно и също - харченето(и за заплати, и за инвестиции), като стимул за развитие на производството и възвръщаемост. Стига разбира се да стимулираме развитието на българската икономика:( отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Каза точно това: "повече дефицит не означава повече дълг". Което е абсолютно невярно! А вече дали повече дълг значи по-бързо или по-бавно излизане от кризата е спорно. Обаче какво всъщност значи по-бързо излизане от кризата? Ако ще е за сметка на непосилни задължения в бъдеще и нова, още по-голяма криза, защо да бързаме сега?? От мизерията се излиза с работа. А работата за да се свърши (за да се построи нещо например) трябва време. Ако вземаш дълг, който не можеш да усвояваш ефективно само ще задлъжнееш и накрая ще плачеш. А както казах, ние парите от еврофондовете сме неспособни да усвоим, така че явно толкова си можем и повече пари просто не ни трябват. Такива пари само ще надуят спекулативно някои цени и после пак ще има вайкане. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години не е верно - КАЗАХ ВОДИ ДО ПО-БЪРЗО ИЛИЗАНЕ ОТ КРИЗАТА . Дългът и сега се увеличава и сега , защото Дянков тегли вътрешен дълг . ТАКА ЧЕ НЕДЕЙ ДА ГОВОРОИШ НАИЗУСТ . Бернанке НЯМА ИЗБОР - Америка е така затънала ,че изборът е само един - inflate or die . ако не бяха увеличи харченето щяха отдавна да са в тежка депресия каквото сме ние сега блгадараение на некадърници като Дянков и други подобни . Не харчиш ли НЯМА ИЗМЪКВАНЕ ОТ КРИЗАТА , РАЗБЕРЕТЕ ГО ТВА НЕЩО . същото кст дас имаш бизнес - спираш да харчиш пари и веднага излизаш от играта . съвсем просто е ама *** УПРАВЛЯВАТ БГ отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години И още нещо - който и да е от защитниците на този Пакт за стабилност може ли да гарантира че прогнозите на правителството, на основата на които се прави бюджета за следващата година ще бъдат точни. Т.е. да кажем +-0,2% за БВП. Аз лично не бих заложил на това. Е защо тогава да се приема за нормално тези прогнози да ни връзват ръцете зад гърба и да не се оставя никакъв маржин за грешка, като всичко се остави на някакви автоматични правила - каквото всъщност представлява този пакт. При положение че базата върху която стъпват тези автоматични правила са всъщност точно прогнозите на това или на следващите правитества. Ползите от този закон са минимални, негативите потенциално огромни - при грешни прогнози на правителството. А правителството греши, всяко правтилество греши. отговор Сигнализирай за неуместен коментар