Протестите от последните дни бяха ефектни. Не е сигурно обаче дали донесоха бленуваните резултати. Това е и причината недоволството да продължава, макар вече да не е ясно срещу какво се протестира. Всъщност още в началото не беше ясно каква е целта – сваляне на цената на тока, борба срещу монополите, борба срещу правителството и още и още и още.
Е, правителството падна, върви се към предсрочни избори. Брилянтен политически ход на ГЕРБ, каквото и да си говорим. Народът поиска, доскорошният народен герой му даде. На всеки трезво мислещ бе ясно, че с наближаването на изборите натискът върху правителството щеше да става все по-силен, а рейтингът – да се топи.
Поръчкови или не, появиха се митинги в подкрепа на правителството. Електоратът на ГЕРБ ще се консолидира – а той със сигурност не е толкова малко, колкото мнозина се опитват да го изкарат.
Както и да е, не това е основното.
Протестите до момента не произвеждат своите лица – всичко изглежда хаотично, няма общи искания, намесиха се и различни подривни и агресивни елементи. От протест с цел – бунт срещу монополите, вече имаме инертна маса от недоволни, за която нищо не е достатъчно.
Около мен има хора, които протестират. На въпроса за целта най-честата причина, която се изтъква е смяна на системата.
„Смяна на системата”. Звучи много примамливо. В този израз се събира цялото недоволство и всички проблеми на прехода. Нова система – звучи романтично, но и далечно, защото никой не дава отговор каква трябва да е новата система.
Смея да твърдя, че на хартия имаме една от най-добрите системи на управление – парламентарна република с разделение на властите, избори на всеки четири години, процедури за предсрочни избори. Това е на хартия.
Дори в момента всеки, който се замисли, трябва да си даде сметка – ами това е демокрацията – народът дава властта, народът я отнема. Поискаха оставка – получиха я. Системата работи. Народовластие в действие.
Друга важна причина за протест е желанието за свикване на Велико народно събрание. Това пък защо? Такъв законодателен орган трябва да се свиква при ясни желания и принципи за изграждане на новата конституция. Макар че в момента не конституцията е проблемът. Поне не основният.
преди 11 години Малко си в грешка - има си начин. Например водата:тръбата може да си е една, но фирмите които осигуряват поддръжка, доставка(от яз.Искър или от Рилския водопровод например) и пречистване на отпадните води могат да са различни и да си избираш кой да те обслужва.Същия подход е и с тока, като в зависимост от производителя на ел. енергията би трябвало да има различни такси за пренос. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Радвам се, че сем на едно мнение. Аз просто исках да наблегна още веднъж на това, че проблема не трябва да се търси в зелената енергия. Това е посока която не можем да обърнем, а и не трябва. Виж за темпото може да се дискутира. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Хахаха вие си мислите, че може да промените нещо с протести.Не само горивата всички цени ще скочат.Някой хора сега трупат яки пачки.Ако нещо можеше да се промени с избори досега щяха да са ги забранили.Днес има митингова демокрация т.е. простотия.Каузата е загубена от правителство на правителство ще става все по зле, защото у всеки е заложено да бъде крадлив и корумпиран.Само не ми разправяйте колко сте честни, защото ако сте на власт сегашните пасти да ядат. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години определи съвършен закон и ще те призная , по твоита логика правото трябваше да се изу4ава 1-2 месеца мах , аз мога и един наказателен кодекс да спретна със съседа :) аи стига *** популизъм !!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Господин журналист, как така не ти е ясно защо се иска смяна на системата защого не работи ,съдебната не съди с изключение на някои друг кокошкар,банките пладнешки обирджии,икономиката е в колапс,земеделието е в печалба само за 1000 фермера ,0т кое да едоволен обикновения човек ,за безработицата да не говорим стъкмистиката я обуздава докъ м 12% отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Съгласен съм напълно. Просто исках да кажа, че начин има, а не е както си го мислят някои, че щом си сменя доставчика и трябва да ми прекарват нов кабел. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Виждам върви единомислие. Не са проблем законите в България. Даже нашите закони са по-рестриктивни от западните. Проблем са тези които ги прилагат - държавни чиновници, които ги използват за корупционен натиск, депутати, които гласуват закони в полза на своя фирма и обричат цели бизнеси, и съдебна система, която отсъжда в полза на който плати. Тези трябва да ги накараме да работят законово.А между другото, някой забеляза ли как горивата скочиха с 11 ст. докато гледаме протестите? Къде е тук регулатора за този монопол? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Тълпите- как нарича народа този бездарник. Тълпа и то крадлива са тези 240 в НС и такива неориентирани нещастници като този. Тяхната пътеводна звезда е повече и повече аванта ако ще и хората да *** по улиците. Вън от България! Ще се управим и без Теб! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Следва да се изпратят групи за преговори с много видни българи примерно укриващи се в ЮАР да имсе обясни, че ако не върнат парите ще последват съдбата на Троцки в Мексико, но не само те а и техните семейства.Смятам, че тези два варианта ще спасят страната.Другото е отново същото гледали сме го. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Как ви се звучи идеята 10% от депутатите да са със статут на Граждански контрол?Начинът на избор ще е следния: Пълнолетните граждани, които заявяват желание да бъдат избрани за граждански контрол ще бъдат избирани на СЛУЧАЕН принцип. Всички депутати от гражданския контрол ще са по двойки. Единият, обаче ще живее и работи в населеното място, където е изборният район. Работата му ще е да се среща с гражданите, на ПЪЛЕН работен ден, да обобщава на проблемите им и да ги предава на този в парламента. Всеки месец ВСЕКИ депутат от гражданския контрол, който е в парламента ще поставя въпроси, които се нуждаят от законодателни промени. На една година ролите на двамата ще се разменят. отговор Сигнализирай за неуместен коментар