Протестите от последните дни бяха ефектни. Не е сигурно обаче дали донесоха бленуваните резултати. Това е и причината недоволството да продължава, макар вече да не е ясно срещу какво се протестира. Всъщност още в началото не беше ясно каква е целта – сваляне на цената на тока, борба срещу монополите, борба срещу правителството и още и още и още.
Е, правителството падна, върви се към предсрочни избори. Брилянтен политически ход на ГЕРБ, каквото и да си говорим. Народът поиска, доскорошният народен герой му даде. На всеки трезво мислещ бе ясно, че с наближаването на изборите натискът върху правителството щеше да става все по-силен, а рейтингът – да се топи.
Поръчкови или не, появиха се митинги в подкрепа на правителството. Електоратът на ГЕРБ ще се консолидира – а той със сигурност не е толкова малко, колкото мнозина се опитват да го изкарат.
Както и да е, не това е основното.
Протестите до момента не произвеждат своите лица – всичко изглежда хаотично, няма общи искания, намесиха се и различни подривни и агресивни елементи. От протест с цел – бунт срещу монополите, вече имаме инертна маса от недоволни, за която нищо не е достатъчно.
Около мен има хора, които протестират. На въпроса за целта най-честата причина, която се изтъква е смяна на системата.
„Смяна на системата”. Звучи много примамливо. В този израз се събира цялото недоволство и всички проблеми на прехода. Нова система – звучи романтично, но и далечно, защото никой не дава отговор каква трябва да е новата система.
Смея да твърдя, че на хартия имаме една от най-добрите системи на управление – парламентарна република с разделение на властите, избори на всеки четири години, процедури за предсрочни избори. Това е на хартия.
Дори в момента всеки, който се замисли, трябва да си даде сметка – ами това е демокрацията – народът дава властта, народът я отнема. Поискаха оставка – получиха я. Системата работи. Народовластие в действие.
Друга важна причина за протест е желанието за свикване на Велико народно събрание. Това пък защо? Такъв законодателен орган трябва да се свиква при ясни желания и принципи за изграждане на новата конституция. Макар че в момента не конституцията е проблемът. Поне не основният.
преди 11 години да така е "матряла" не става за исландския модел, но все накак трябва да изкристализира "български" такъв. За сеге е достатъчно критична маса хора да разбере че проблема е системен, да се оформи мирогледен модел (да се осъзнаят проблемите) който да пречупи индивидуалните решения, за да започне постепенната промяна. Нов готов модел не може да има. Ще е грешка отново да се опитваме с "чуждия" опит. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Още по-логично предложение - заплатите на депутатите да се определят на референдум. Заплатите на обикновените хора се определят от работодателят им. Работодател на депутатите сме ние. Следователно ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Усещаш ли как въпреки нежеланието ни да си го признаем, пак ще стигнеме до "матряла", и до въпроса колко е и за какво става:) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Системата е пълен провал, най-малко защото това е България и отдавна е опорочена и узурпирана от шайка разбойници и обслужващия ги персонал. Нека автора да каже от какво е доволен през последните 4 години, защото аз не се сещам за някакъв напредък изобщо. Не смесвайте персоналния възход с всеобщата национална деградация. ГЕРБ донесе множество беди на България, най-вече с бездействието и некомпетентността си. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Исландия е утопия за БГ - там населението е силно образовано и малобройно. Тук няма как да се постигне тази хомогенност. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Ето няколко интересни идеи от Исландия: Премахване на професията народен представител - най-много 2 мандата и после почивка, премахване на имунитета. Всеки народен представител да декларира за кого лобира. Избирателите да имат право да сменят народния си представител по време на мандата, а с референдум - целия парламент. Граждански комиетети да имат правото да внасят идеи и предложения в парламент, министерства, общини - най-добрите и важните да се разглеждат задължително и в разумен срок. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години На теб и на твоя познат, който бил на стаж в Германия, изпрашам сърдечни поздрави (поздравите са от над 10г. живот и работа в Германия, както и от няколко панела от покрива). Оставам само с поздравите, иначе трябва да почна да ти цитирам закони и ще стане една ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Преди да аплодираш, каквото и да било е добре да се замислиш! Съществува ли друг начин за избор на изпълнителна и съдебна власт (САЩ)!?! Ако има те по-Добри резултати ли дават(Дават)! Защото едно е сигурно в България системата не работи и промяна е наложителна! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години +++ точно казано. Проблема е системен и от това зависи физическото ни оцеляване на тази територия. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Мога да дам и още едно предложение, което е логично и е възможно да хареса на много хора. Депутатите - с минимални заплати. Щом тези хора смятат, че аз мога да живея с толкова пари, значи би трябвало с толкова да могат да живеят и те. Па ако искат да я направят и 20 000 евро. А за намаляване на бройката в НС - това със сигурност трябва да стане. отговор Сигнализирай за неуместен коментар