IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Защо България не бърза да влиза в еврозоната

Изборът на София не е вот на недоверие към единната валута, тъй като левът е клонинг на еврото, коментира бащата на валутния борд у нас Стив Ханке

12:47 | 05.09.12 г. 84
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
<p>
	Всеки лев в обращение е подкрепен на 100% с валутни резерви в евро в БНБ. <em>Снимка: Ройтерс</em></p>

Всеки лев в обращение е подкрепен на 100% с валутни резерви в евро в БНБ. Снимка: Ройтерс

Българското правителство обяви преди дни, че отлага плановете си да въвежда еврото, което трябваше да се случи след 2015.

„Възприятието ни, както и това на обществото се промени", аргументира се финансовият министър Симеон Дянков пред Wall Street Journal. „В момента не виждам никакви ползи от евентуално членство в еврозоната. Единствено разходи".

А това, според някои, е поредното доказателство за необходимия и сигурен срив. Известният британски сайт HousePriceCrash.co.uk извести за изнесения урок от най-бедната страна в Европа, която просто заяви на валутния клуб "да се разкара".

Russia Today, англоезичният глас на Кремъл, нарекъл Дянков „финансов експерт“, характеризира становището на България така: „Не ви искаме еврото, защото великият ви проект е силно увреден, изграден върху пясък и е същинска катастрофа".

Само че България не каза нищо подобно. Както Дянков вече сподели пред WSJ, „обществото с право иска да знае кого ще трябва да спасява, след като се присъедини. Твърде рисковано е за нас, а също така не е сигурно какви правила ще има след година или две".

Трудно е да се оборят тези опасения. Но те отразяват скорошното развитие на континента, чиито лидери сякаш използваха средиземноморската криза като причина да загърбят основополагащите споразумения на валутния съюз, и по-специално забраните на спасителните планове, за да създадат фискален съюз, който да работи заедно с монетарния.

Новината от София от тази седмица показва, че страната предпочита да поддържа фиксиран валутен курс към еврото, вместо да се присъедини към официалния европейски валутен механизъм.

Защо ли? Защото работи. Страната въведе практиката през 1997, когато обвърза валутата си с германската марка, с което отговори на колапса на Съветския съюз и на краха на своята банкова система. Инфлацията по това време бе трицифрена. Само през 1996 левът се срина с 560%. До края на същата година средният български доход бе по-малко от 30 долара месечно – недостатъчно дори за чифт Levis, да не говорим за разходите на домакинствата.

Последна актуализация: 11:37 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

34
rate up comment 1 rate down comment 0
Andy`Z
преди 11 години
Да! Борда е едно от най - големите постижения на прехода ни!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
33
rate up comment 0 rate down comment 0
opelastra2000
преди 11 години
Направо го смазахме:)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
32
rate up comment 4 rate down comment 0
data
преди 11 години
За периода 1944-1990 г. България е фалирала 6 / шест / пъти . 4 - по вътрешния дълг и 2 - по външния . Може спокойно да прибавим и 1997 като още един фалит по външния макар и не официално обявен . Та аз смятам че Валутния борд е живото спасяващ за българските граждани от техните политици .
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
31
rate up comment 0 rate down comment 0
GunMan
преди 11 години
Е как - виж как се срина еврото... ;-)ПП: нещо не ми се получи предния пост, но...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
30
rate up comment 2 rate down comment 0
GunMan
преди 11 години
Аз те разбрах, но той явно не разбира какво пише. В настоящата ситуация не можем да обезценяваме спрямо нищо - следваме курса на еврото, а ако него го няма на ДМ, колкото и да ни боли от това.До ММB: Добър или лош бордът е факт. Ако имаш желание да защитаваш икономически тези на теория - лошо няма.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
29
rate up comment 0 rate down comment 0
Tony
преди 11 години
Нищо, напиши все пак!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
28
rate up comment 2 rate down comment 2
opelastra2000
преди 11 години
Според теб дали решението на най-бедната членка на ЕС да не кандидатства за приемането на еврото има изобщо някакъв отзвук на международните пазари?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
27
rate up comment 0 rate down comment 0
Tony
преди 11 години
Съжалявам, че не съм го написал много ясно! Говоря за възможността за обезценка на лева спрямо еврото.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
26
rate up comment 2 rate down comment 1
MMB
преди 11 години
Имах намерението да напиша коментар с няколко изречения за валутния борд, за да ви покажа колко не са прави авторите на статията, но после се сетих на колко още места трябва да споря със "специалисти" и "експерти", които смятат, че борда е най-голямото постижение на прехода ни, така че се оказах. Пък нека всички си мислят, че сме "звездите" на Стария континент.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
25
rate up comment 2 rate down comment 1
Pyramid
преди 11 години
Според мен, тук Седянков играе комбина с ЕЦБ и ЕС на централно ниво: Заявяваме, че ни е рано за еврото, това е сигнал за спад на еврото /малък но, съществен/ на международните пазари и определен стимул за тоталната конкурентоспособност на ЕЗ в играта с/у Китай, Щатите, Латинска Америка и т.н. без да съм ГЕРБ-ер, смятам, че това е правилен политически и икономически оправдан ход.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още