IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Защо България не бърза да влиза в еврозоната

Изборът на София не е вот на недоверие към единната валута, тъй като левът е клонинг на еврото, коментира бащата на валутния борд у нас Стив Ханке

12:47 | 05.09.12 г. 84
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
<p>
	Всеки лев в обращение е подкрепен на 100% с валутни резерви в евро в БНБ. <em>Снимка: Ройтерс</em></p>

Всеки лев в обращение е подкрепен на 100% с валутни резерви в евро в БНБ. Снимка: Ройтерс

Българското правителство обяви преди дни, че отлага плановете си да въвежда еврото, което трябваше да се случи след 2015.

„Възприятието ни, както и това на обществото се промени", аргументира се финансовият министър Симеон Дянков пред Wall Street Journal. „В момента не виждам никакви ползи от евентуално членство в еврозоната. Единствено разходи".

А това, според някои, е поредното доказателство за необходимия и сигурен срив. Известният британски сайт HousePriceCrash.co.uk извести за изнесения урок от най-бедната страна в Европа, която просто заяви на валутния клуб "да се разкара".

Russia Today, англоезичният глас на Кремъл, нарекъл Дянков „финансов експерт“, характеризира становището на България така: „Не ви искаме еврото, защото великият ви проект е силно увреден, изграден върху пясък и е същинска катастрофа".

Само че България не каза нищо подобно. Както Дянков вече сподели пред WSJ, „обществото с право иска да знае кого ще трябва да спасява, след като се присъедини. Твърде рисковано е за нас, а също така не е сигурно какви правила ще има след година или две".

Трудно е да се оборят тези опасения. Но те отразяват скорошното развитие на континента, чиито лидери сякаш използваха средиземноморската криза като причина да загърбят основополагащите споразумения на валутния съюз, и по-специално забраните на спасителните планове, за да създадат фискален съюз, който да работи заедно с монетарния.

Новината от София от тази седмица показва, че страната предпочита да поддържа фиксиран валутен курс към еврото, вместо да се присъедини към официалния европейски валутен механизъм.

Защо ли? Защото работи. Страната въведе практиката през 1997, когато обвърза валутата си с германската марка, с което отговори на колапса на Съветския съюз и на краха на своята банкова система. Инфлацията по това време бе трицифрена. Само през 1996 левът се срина с 560%. До края на същата година средният български доход бе по-малко от 30 долара месечно – недостатъчно дори за чифт Levis, да не говорим за разходите на домакинствата.

Последна актуализация: 11:37 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

14
rate up comment 3 rate down comment 3
borevesnikov
преди 12 години
Ами според мен точно сега беше идеалният вариант да приемем еврото, като изчакаме вече втора година в механизма.Иначе друг шанс едва ли ще имаме.А които не вярва в еврото значи е пишман икономист и невежа, това е.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
13
rate up comment 1 rate down comment 0
Vesko94
преди 12 години
Знанията са ти на "ниво', не се обиждай!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
12
rate up comment 1 rate down comment 2
needtoknowmore
преди 12 години
А за набор 94, не сте прави то и до набора. Като бях на неговите години, точно в този форум влизах и доста знания придобих, верно че почнах с технически анализ ама то не прече :)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
11
rate up comment 4 rate down comment 1
needtoknowmore
преди 12 години
За времето си преди няколко години имаше голям смисъл в ЕЗ, най-малкото борда пада, външен контрол над Банките, плаваща парична политика, която контрола бе солидарен, спад на лихви и подобряване на конкурентноспособност. Но кризата разказа играта на същината на ЕЗ, кво да правим там, като по евро+ трябва наливаме милярди да спасяваме други, дето ние едвам кретаме :D.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 0 rate down comment 0
ventsislav.dyackov
преди 12 години
Благодаря, разяснението има смисъл, особено по отношение на липсата на избор, след като веднъж се влезе в еврозоната.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 2 rate down comment 1
Vesko94
преди 12 години
Това го приемам като незнание по зададения въпрос. И аз пък реших кой да питам. Той не може да пише грамотно, пък аз......
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 3 rate down comment 1
edimi
преди 12 години
С една-две цифрички само не съм много съгласен. Средната работна заплата за София или за страната? И дали процента дълг, не е маалко по-висок?!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 3 rate down comment 1
Боян
преди 12 години
Е какво му е малкото на 18 години? Да вземе да чете малко щом му се чете такъв вестник трябва да си поне малко икономически грамотен и не е тука местото във форума някой да му обяснява изключително сложна тема пък и едва ли ще схване нещо ще последват още 10 въпроса.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 2 rate down comment 1
Ironhorse
преди 12 години
Добре де, така да е, не бива много да се критикува.Тогава момъка да обмени всичкото си евро за долари, сега !
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 5 rate down comment 0
Боян
преди 12 години
Естествено, че си запазваме суверенитета, защото по всяко време може да решим или да се отвържем от еврото или да се вържем към друга валута, зависи си само от нас. А Ако сме във еврозоната вече трудно се напуска и всякакви решения за каквото и да било вече не се решават от нас.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още