Цените на жилищата са направили опит за ръст в края на миналата година, сочат данни на онлайн изданието Global Property Guide.
За периода октомври-декември 2013 г. цените, с корекция на инфлацията, са се повишили с 0,38% спрямо същия период на миналата година, след като през предходното тримесечие отбелязаха увеличение от 0,93%, а през второто – 0,95%. За сравнение, през последните три месеца на 2012 г. беше отчетен годишен спад на цените от 5,42%.
Спрямо предходното тримесечие цените на жилищата не са се променили, сочат още данните.
Страната ни продължава да се изкачва и в общата класация на Global Property Guide. През последните три месеца на миналата година сме на 27-мо място от общо 43 пазара на имоти, докато през предходното тримесечие бяхме на 30-та позиция.
Най-силен ръст на цените на жилищата е отчетен в Дубай – 21,5% през последните три месеца на годината спрямо същия период на миналата година и 8,27% спрямо предходното тримесечие.
Втората позиция в класацията е за Естония, където цените на жилищата отчитат ръст от 16,55% на годишна база и 5,7% за тримесечието. Третото място е за Тайван с повишение от съответно 14,46% и 1,9%.
Първата десетка на пазарите с най-силен ръст на цените на жилищата през последното тримесечие на миналата година се допълва от Филипините, Шанхай (Китай), САЩ, Нова Зеландия, Сао Паоло (Бразилия), Виена (Австрия) и Австралия.
На другия полюс е пазарът в Румъния, където е отчетен най-силният спад на цените на жилищата през последното тримесечие на 2013 г. - 10,4% на годишна база и 2% спрямо предходното тримесечие.
Следва Индия, където намалението на цените е над 9% на годишна база, въпреки че за тримесечието е регистриран ръст от 1,3%. В Гърция е регистриран спад на годишна база от 7,26% и за тримесечието – от 3,48%.
В глобален план възстановяването на жилищните пазари продължава, като най-ясни сигнали за ръст има в САЩ и Азиатско-тихоокеанския регион, посочват още от Global Property Guide. В Европа се наблюдава ясно разделение на жилищните пазари „на две скорости“. Единствено в Украйна обаче се отчита, че ситуацията се влошава.
преди 10 години "Просветлените са осведомени хора*, които може и да не са умни и дори това може да им попречи - това съм го виждал на практика!!!"============================================= - далеч не говоря за това* - за да няма игра на думи прочети пак коментара на който отговаряш - определил съм конкретно просветлението в какво се изразява: "спечелилите участници на пазара са просветлени, а не УМНИ - т.е. са с друго поле на избор - различно от това на всички участници, над (1) и определящо (2)!!"където:(1) е определеното за дадената среда (настоящата ТВ-реалност) ограничени свобода и поле на избор(2) е манипулация на паричното предлаганеБих те уверил, че със сигурност не познаваш такива "хора"!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Приемам корекцията донякъде :-))Освен умни има и просветлени хора, но те са малко по-друга категория.Просветлените са осведомени хора, които може и да не са умни и дори това може да им попречи - това съм го виждал на практика!!!Един вид, може да си просветлен и пак да не успееш, защото не си умен :-)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Приемам корекцията донякъде :-))Освен умни има и просветлени хора, но те са малко по-друга категория.Просветлените са осведомени хора, които може и да не са умни и дори това може да им попречи - това съм го виждал на практика!!!Един вид, може да си просветлен и пак да не успееш, защото не си умен :-)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Манипулации винаги ще има - това е част от играта, а цените няма как да скачат манипулативно, защото ако аз не купя няма да има никакво значение колко точно е скочила цената ;-)) Манипулацията цели да обърка хората, но това може и да не се случи, ако си грамотен ;-))Защо си мислиш, че след кризата хората са станали по-умни ?Хората и в момента са финансово неграмотни, защото това може да се промени с четене, а аз не виждам някой да чете :-))))Ако бяхме станали по-умни, то щяхме ли да изберем ГЕРБ ( бивша мутра ), БСП ( бившо БКП ), ДПС ( паразитно създадена от БКП партия ), АТАКА ( откровено луд и алчен човек ), а ще видиш как Бареков ще избие рибата на следващи избори ... Как мислиш - народът поумнява ли ??Ако бяха финансово грамотни хората сега щяха да инвестират в жилище, защото от икономическа гледна точка това е правилно, ама това хората няма как да го знаят - не става само с ядене... :-)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години ти можеш ли да четеш??ако можеш, върни се да се убедиш (?) че този пример е даден не за да обясни процеса (Ъп), а за да покаже, че не е определящ за спада на цените СЕГА , защото е бил валиден И тогава (Ъп)!!Коментар "33 iivanoff" тук:http://***.investor.bg/news/comments/169061/113/5.html отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години "Кризата за мен е психология на масите и умните участници на пазара."Тук виждам сериозно разминаване с реалността: - смени "умните" със "просветлените"!!Манипулацията в ТВ-реалността, определя действието си и Резултата, не толкова като функция от интелекта на участниците, в дадената среда с ограничени свобода и поле на избор (1), а е следствие от приетия и наложен /в (1)/, за несъществуващ основен аргумент създаващ я - манипулация на паричното предлагане (2), над полето на избор в ТВ-реалността - затова, спечелилите участници на "пазара" са просветлени, а не УМНИ - т.е. са с друго поле на избор - различно от това на всички участници, над (1) и определящо (2)!!=> Кризата не е психология на масите, а манипулация на масите чрез НЕпросветлеността им, а не чрез интелекта им, от участници (просветлени) с друго поле на избор! => всеки просветлен, би имал несравнимо по-добър резултат чрез манипулацията в ТВ-реалността при конкуренция с най-умните маймуни (многократно по-умни от него)! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Наблюдавам от четвъртък как форумът се нажежи до червено, та сега, като се поохлади малко, да се включа и аз. Примерът "по време на големия Up (2003-2008) пак имаше демографски срив, но цените скачаха" е манипулативен, защото е едностранчив. За скачането на цените тогава роля изиграха две неща: пълната финансова неграмотност на масите, съчетана с огромна алчност, и граничещата с безумство еуфория от идиотското ни приемане в ЕС. Сега второто със сигурност го няма, а алчността макар да е неизтребима, много хора сега имат ярък и пресен спомен как те лично или техни близки са се опарили яко с тъпанарски заеми по време на "великия" Up. Предстои да видим колко къса ни е паметта за последното. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Разбира се, харесаха ми и съжденията ти за кризата :-))Нищо лично срещу някого тук, но пиша малко по-семпло, за да бъда разбран.Аз също мисля, че кризата е нещо "организирано" и "планирано" ( поставям "", защото това не е съзнателно действие, а нещо заложено, нещо като подсъзнанието ! ), т.е. това си е в реда на нещата, с цел печалба за умните играчи за сметка на масите. Всъщност, умните играчи винаги печелят, независимо в какъв икономически цикъл се намираме - подем или криза ;-))Парите не се губят, а просто сменят притежателите си - другата сентенция е, че се печатат или се изтеглят от пазара ;-))Кризата за мен е психология на масите и умните участници на пазара. Парите не са се загубили, а просто не се инвестират => няма добавена стойност => безработица и обедняване => обезценяване на активите => евтина работна ръка за умните играчи => нови и нови печалби за умните .....Изобщо, колелото се върти и всеки сам за себе си трябва да прецени кога и какво трябва да направи :-)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години аз написах много-много повече от това, но щом това си си харесал - ОК :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Както написа iivanoff, по време на големия Up (2003-2008) пак имаше демографски срив, но цените скачаха ! ;-)) Хубав пример ! :-))Колкото до кризата - естествено е, че продажбите ще намалеят и цените ще паднат - кой е луд да купува, когато цените на жилищата са балон, а лихвите по депозитите бяха 8-11 % ??? Естествено е хората с пари да спестяват и да изчакат "рентиерите" да фалират, за да купят после апартаменти на безценица ;-)) Аз поне това направих, а съм сигурен, че има много, като мен...Между другото, напоследък има много сделки с апартаменти, което означава, че ЧСИ-тата добре работят! Скоро (до 2 години) няма да останат много имоти по лоши кредити! Тогава вече пазарът ще си върне загубите, разбира се не чак нивата на балона...albobo76 добре отбеляза, че пазарът на жилища се движи предимно от икономически неграмотни хора, които си купуват стока от първа необходимост и тези хора са "добри" купувачи :-)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар