IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Какво ако Путин все пак атакува НАТО?

Заради вярата на алианса в чл. 5 военните мерки са неадекватни за сериозно предизвикателство, според експерт по сигурността

08:31 | 06.03.22 г. 94
<p>
	<em>Снимка: Marlene Awaad/Bloomberg</em></p>

Снимка: Marlene Awaad/Bloomberg

Основното предположение в НАТО е, че руският президент Владимир Путин няма да посмее да нанесе директен удар по алианса. Член 5 от Северноатлантическия договор, според който всяка атака срещу страна членка на НАТО трябва да се счита за атака срещу всички членки, започна да се разглежда като неоспорима гаранция за отбрана, която, според съюзниците, Русия няма да се стреми да подложи на изпитание.

Въпросът сега, след атаката на Русия срещу Украйна, е: Доколко Путин споделя тази тотемична визия за член 5, пише Франсоа Хизбур, старши съветник за Европа в Международния институт за стратегически изследвания и специален съветник във Фондацията за стратегически изследвания, за Politico.

Отговорът – не знаем, е достатъчно тревожен, за да наложи преосмисляне на военната и политическата позиция на НАТО.

Нека започнем с това, което знаем за Путин. Руският президент даде да се разбере, че възнамерява да пренареди средата за сигурност в Европа. Съществуването на Украйна, страна, по-голяма от Франция, като суверенна държава беше отречено още миналия юли в неговата статия „За историческото единство на руснаците и украинците“ и сега той провежда съответната политика със сила.

Тези, които предполагаха, че Путин блъфира, защото войната би била „ирационална“, сега виждат, че той рационално избра войната, за да постигне цел, която не може да бъде постигната с други средства.

Може да се очаква Русия да направи същото с двата проекта на договора за „ограничен суверенитет“, които представи през декември. Те имат за цел да върнат европейската система за сигурност три десетилетия назад към съветската епоха и да забранят по-нататъшното разширяване на НАТО.

За разлика от Съветския съюз, чийто основен приоритет беше да запази своята империя след Втората световна война, Русия на Путин иска да пресъздаде тази империя и да пренесе стратегическите си граници в сърцето на Европа.

Солидарността на Запада попречи на Путин да постигне тази цел дипломатично. Сега можем да очакваме той да я преследва с други средства. Ако има нещо, което инвазията в Украйна показа, това е, че Путин има предвид това, което казва, пише Франсоа Хизбур.

Трябва да се отбележи, че Русия е страна, която приема сериозно военната мощ. Ако не направим адекватна военна подготовка в мирно време, съществува риск да не бъдем взети на сериозно, когато става въпрос за възможността за действителна война.

И ето къде идва тотемичната вяра на НАТО в член 5. Поради това убеждение военните мерки на НАТО остават неадекватни за сериозно предизвикателство: ядрените оръжия и ограничените ротационни сили осигуряват увереност и може би известна доза възпиране, но конвенционалните сили на НАТО, дори когато се засилват, не са съобразени да защитават срещу сила от типа, която действа днес в и около Украйна.

Има голям шанс Путин да се стреми да тества допълнително решимостта на НАТО след украинското нападение. Очевидните места, откъдето да започне, са страните извън НАТО, но близки до НАТО – по-специално Швеция и нейните стратегически територии в Балтийско море, като остров Готланд.

Ограничени операции в сивата зона също могат да бъдат предприети директно срещу страни от НАТО, които станаха по-уязвими в резултат на украинската кампания: Москва сега контролира стратегически важната пропаст Сувалки, 104-километров участък от границата на Полша и Литва, който минава между Беларус и руския анклав Калининград на Балтийско море.

Румъния, слаб във военно отношение съсед на Украйна, вероятно скоро ще види руски сили по границата си, които да подкрепят Сърбия и Република Сръбска. И докато Русия обновява силите си след украинската кампания, Путин ще следи внимателно САЩ за политически промени след междинните избори там.

Тъй като санкциите ще подкопаят способността на Русия да поддържа война, трябва да се предположи, че Путин ще действа по-скоро, отколкото по-късно.

Проектодоговорите на Путин и нахлуването му в Украйна освобождават НАТО от необвързващите ангажименти, с които той се съгласи през 1997 г.: Постоянни сили и бази сега могат и трябва да бъдат установени на територията на бившите страни от Варшавския договор. Отбранителните способности на НАТО там трябва да бъдат увеличени с порядък - от 5 000 през 2021 г. до около 50 000 разположени войници, от бригадно ниво до еквивалент на пълен армейски корпус.

На политическо ниво членките на ЕС Швеция и Финландия трябва да се възползват от бързо членство в НАТО, ако искат да се присъединят. Тук няма техническа пречка, тъй като те са в квази-plug-in режим спрямо НАТО. Това би било най-добре да стане преди руските сили да се възстановят от украинската си кампания.

Тези мерки ще струват пари и ще изискват политическа енергия, но е спешно да бъдат предприети. Президентът на Русия ни напомни, че войните му не са студени - те са горещи.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 23:35 | 11.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

14
rate up comment 4 rate down comment 0
юрист
преди 2 години
'''....Могъществото на Русия може да бъде унищожено, само чрез откъсването на тази част, която ще наречем Украйна...'' Ват999ник- през 1991 г. над 190 държави ПРИЗНАХА независимостта на Украйна; ТРЕТАТА ЯДРЕНА СИЛА В СВЕТА- УКРАЙНА- ВЪРНА ЯДРЕНИТЕ СИ ОРЪЖИЯ НА РУСИЯ, С ЦЕЛ РУСИЯ ДА ПРИЗНАЕ СУВЕРЕНИТЕТА Й И ДА СЕ ЗАДЪЛЖИ ЧРЕЗ БУДАПЕЩЕНСКОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ДА НЕ Я НАПАДА. ГАРАНТ ПО ТОВА СПОРАЗУМЕНИЕ СА САЩ И Ю.К.- ЗАТОВА И ДВЕТЕ ПОСОЧЕНИ ДЪРЖАВИ ИМАТ ЮРИДИЧЕСКОТО ПРАВО ДА СЕ МЕСЯТ В УКРАЙНА, КОГАТО ТРЕТИЯТ ГАРАНТ ЗА ПОЛИТИЧЕСКАТА И ДЪРЖАВНА НЕЗАВИСИМОСТ НА УКРАЙНА- РУСИЯ- ВЕРОЛОМНО Я НАПАДНА ОЩЕ ПРЕЗ 2014 Г.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
13
rate up comment 3 rate down comment 0
юрист
преди 2 години
''...И ето къде идва тотемичната вяра на НАТО в член 5. Поради това убеждение военните мерки на НАТО остават неадекватни за сериозно предизвикателство: ядрените оръжия...'' Да, да, и един мармот завива шоколад в станиол;0 НАТО няма да позволи на руския хитлер2 да завладее Европа- само това ви е достатъчно да знаете в условията на руска агресивна война, която е възможно руският луд дър999так да се пробва да пренесе в натовските държави. Апропо- на 03.03.2022 г., за самолета, който русия прати за изтегляне на гражданите си от България, са дали заявка за полета 170 руски граждани, а когато самолетът е дошъл- изненада- изведнъж са се оказали само 70 човека желаещите да напуснат точно сега малката натовска България, ''най-бедната'' държава в ЕС и да се върнат в ''богата русия'';0
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
12
rate up comment 3 rate down comment 1
юрист
преди 2 години
Toзи ''експерт'' откъде го изкопахте, м...Или руснаците са му платили, за да деморализира ЕС гражданите и да прокарва руските нацистки държавни интереси...Истината е друга, но няма да я напиша в детайла, и нито един натовски офицер няма интерес да я каже точно в този момент- няма нужда врагът да я научава. Що не вземете интервю от действащ натовски генерал, например, а се занимавате с платени пропутинска пропаганда...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
11
rate up comment 5 rate down comment 1
cherney
преди 2 години
Като гледам как Jevelyn и NLAW изпепеляват цели колони от бронетехника, а Stinger сваля всичко, което лети на 3000 метра, не разбирам за какво перване през пръстите говориш?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 4 rate down comment 4
wart
преди 2 години
Във всяко второ изречение"Украйна". Тези болни от шизофрени повтарят едно и също и с Украйна лягат с Укрйна стават. Защо ? За 30 години особено след 2014 година я превърнаха в плацдарм с кокто в икономически така и военна сфера ако трябва ще жерват и последният Украинец заради своите изгоди.""" Могъществото на Русия може да бъде унищожено, само чрез откъсването на тази част, която ще наречем Украйна, като е необходимо тази част не само да бъде откъсната, а и да бъде противопоставена на Русия, като двете бъдат насъскани една срещу друга , двете части на един и същ народ, и да наблюдаваме как брат убива брата си. За това е нужно само да намерим и отгледаме предатели сред националния елит на Русия и с тяхна помощ, да променим самосъзнанието на едната чаcт от този велик народ, до такава степен, че той да ненавижда всичко руско, да ненавижда своя род, неосъзнавайки това. Всичко останало е въпрос на време." Ото фон Бисмарк / 1862 г./
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 4 rate down comment 3
Dr. Vatnikov
преди 2 години
Да, видяха се възможностите на великата пиянска армия, целия имидж и страхопочитание, създадени през годините от хибридните медии, показващи филмчета и рисунки, се разпадна. Лъсна голия гАз на Пyттю.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 2 rate down comment 4
Petar2015
преди 2 години
Спокойно, Русия няма да води завоевателна война. За какво са им още няколко километра земя, която после да отбраняват срещу партизани? Имат си достатъчно. Просто марионетните лидери започнаха твърде много да притискат Русия и тя ги перна през пръстите.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 3 rate down comment 4
khao
преди 2 години
Доста не умен въпрос... вижте че една Украйна му разцепва армията по всички фронтове. Ако нападне Нато, не тртия ден ще го извлачат от уралския му бункер като мръсно куче...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 4 rate down comment 2
cherney
преди 2 години
Лобното място на Путинова Русия ще е Украйна, така, че балтийските държави няма от какво да се притесняват
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 5 rate down comment 4
Dr. Vatnikov
преди 2 години
Митьо, лузър комплексиран, жалките ти измишльотини вървят само пред слабомозъчни индивиди. На всеки тук с ай кю над 50 му е ясно кой е агресора, какви са целите му и престъпленията, които извършва срещу независима държава.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още