IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Какво ако Путин все пак атакува НАТО?

Заради вярата на алианса в чл. 5 военните мерки са неадекватни за сериозно предизвикателство, според експерт по сигурността

08:31 | 06.03.22 г. 94
<p>
	<em>Снимка: Marlene Awaad/Bloomberg</em></p>

Снимка: Marlene Awaad/Bloomberg

Основното предположение в НАТО е, че руският президент Владимир Путин няма да посмее да нанесе директен удар по алианса. Член 5 от Северноатлантическия договор, според който всяка атака срещу страна членка на НАТО трябва да се счита за атака срещу всички членки, започна да се разглежда като неоспорима гаранция за отбрана, която, според съюзниците, Русия няма да се стреми да подложи на изпитание.

Въпросът сега, след атаката на Русия срещу Украйна, е: Доколко Путин споделя тази тотемична визия за член 5, пише Франсоа Хизбур, старши съветник за Европа в Международния институт за стратегически изследвания и специален съветник във Фондацията за стратегически изследвания, за Politico.

Отговорът – не знаем, е достатъчно тревожен, за да наложи преосмисляне на военната и политическата позиция на НАТО.

Нека започнем с това, което знаем за Путин. Руският президент даде да се разбере, че възнамерява да пренареди средата за сигурност в Европа. Съществуването на Украйна, страна, по-голяма от Франция, като суверенна държава беше отречено още миналия юли в неговата статия „За историческото единство на руснаците и украинците“ и сега той провежда съответната политика със сила.

Тези, които предполагаха, че Путин блъфира, защото войната би била „ирационална“, сега виждат, че той рационално избра войната, за да постигне цел, която не може да бъде постигната с други средства.

Може да се очаква Русия да направи същото с двата проекта на договора за „ограничен суверенитет“, които представи през декември. Те имат за цел да върнат европейската система за сигурност три десетилетия назад към съветската епоха и да забранят по-нататъшното разширяване на НАТО.

За разлика от Съветския съюз, чийто основен приоритет беше да запази своята империя след Втората световна война, Русия на Путин иска да пресъздаде тази империя и да пренесе стратегическите си граници в сърцето на Европа.

Солидарността на Запада попречи на Путин да постигне тази цел дипломатично. Сега можем да очакваме той да я преследва с други средства. Ако има нещо, което инвазията в Украйна показа, това е, че Путин има предвид това, което казва, пише Франсоа Хизбур.

Трябва да се отбележи, че Русия е страна, която приема сериозно военната мощ. Ако не направим адекватна военна подготовка в мирно време, съществува риск да не бъдем взети на сериозно, когато става въпрос за възможността за действителна война.

И ето къде идва тотемичната вяра на НАТО в член 5. Поради това убеждение военните мерки на НАТО остават неадекватни за сериозно предизвикателство: ядрените оръжия и ограничените ротационни сили осигуряват увереност и може би известна доза възпиране, но конвенционалните сили на НАТО, дори когато се засилват, не са съобразени да защитават срещу сила от типа, която действа днес в и около Украйна.

Има голям шанс Путин да се стреми да тества допълнително решимостта на НАТО след украинското нападение. Очевидните места, откъдето да започне, са страните извън НАТО, но близки до НАТО – по-специално Швеция и нейните стратегически територии в Балтийско море, като остров Готланд.

Ограничени операции в сивата зона също могат да бъдат предприети директно срещу страни от НАТО, които станаха по-уязвими в резултат на украинската кампания: Москва сега контролира стратегически важната пропаст Сувалки, 104-километров участък от границата на Полша и Литва, който минава между Беларус и руския анклав Калининград на Балтийско море.

Румъния, слаб във военно отношение съсед на Украйна, вероятно скоро ще види руски сили по границата си, които да подкрепят Сърбия и Република Сръбска. И докато Русия обновява силите си след украинската кампания, Путин ще следи внимателно САЩ за политически промени след междинните избори там.

Тъй като санкциите ще подкопаят способността на Русия да поддържа война, трябва да се предположи, че Путин ще действа по-скоро, отколкото по-късно.

Проектодоговорите на Путин и нахлуването му в Украйна освобождават НАТО от необвързващите ангажименти, с които той се съгласи през 1997 г.: Постоянни сили и бази сега могат и трябва да бъдат установени на територията на бившите страни от Варшавския договор. Отбранителните способности на НАТО там трябва да бъдат увеличени с порядък - от 5 000 през 2021 г. до около 50 000 разположени войници, от бригадно ниво до еквивалент на пълен армейски корпус.

На политическо ниво членките на ЕС Швеция и Финландия трябва да се възползват от бързо членство в НАТО, ако искат да се присъединят. Тук няма техническа пречка, тъй като те са в квази-plug-in режим спрямо НАТО. Това би било най-добре да стане преди руските сили да се възстановят от украинската си кампания.

Тези мерки ще струват пари и ще изискват политическа енергия, но е спешно да бъдат предприети. Президентът на Русия ни напомни, че войните му не са студени - те са горещи.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 23:35 | 11.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

4
rate up comment 6 rate down comment 3
Стоян Петров
преди 2 години
От години насочвам вниманието на уважаемата аудитория към психическите отклонения на путин. Не разбирам от психология и психиатрия но ненормалността на този индивид е понятна за целият свят. Това което виждам у него е параноиднашизофрения, със задълбочавщи се изяви с течение на годините. Вчера даже имаше наглостта да ни уведоми, че той не правил нищо лошо в Украйна, само хубави неща. Вероятно има впредвид, че е донесъл хубава смърт в страната? Непростимо е цялата тази агресия да намира оправдание в България. Гнусно е разни платени агитатори като Импа например, да се опитват да изкривят общественото мнение. Неприятно е, че инвестор без да желае става техен съучастник. Забравяте че има кой да ни съди за делата ни.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 1 rate down comment 3
Стоян Петров
преди 2 години
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 5 rate down comment 4
Императорът
преди 2 години
...затова и сега Путин се дърпа да преговаря с пaлякът. Може ли да се вярва на някой, който вече се е показал като индивид, на който не може да се вярва - не само когато е дал дума, но и когато трябва да се спазват официални и ратифицирани от ООН споразумения? И тоя същия призовава Путин да говорят като мъже... какъв мъж си ти бе, пaляк? Мъжете, ама истинските се познават по това, че ДУМАТА ИМ ТЕЖИ. С тях дори няма нужда да подписваш договори, а само да си стиснете ръцете и да се погледнете в очите, както казваше Гунди !!!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
1
rate up comment 4 rate down comment 7
Императорът
преди 2 години
Поредната пропагандна статийка, разглеждаща събитията едностранчиво с цел всевъзможно демонизиране на Русия. И ако М. е само една журналистка без влияние, страшно е, че така мислеха и западните политици. Реално с наглото и арогантно свое поведение те принудиха Русия да започне тази война. Не може когато Русия споделя своите основателни притеснения за собствената си сигурност, изр0-дът столтенберг да отговаря "Щом Русия не иска НАТО, ще и дадем повече НАТО". Това е директна провокация към война и тоя индивид трябва да си понесе отговорността. Сигурността може и трябва да бъде само взаимна - със взаимни гаранции. Не може една страна да укрепва своята, в ущърб на друга. НАТО въпреки обещанията си, се разшири до границите на Русия. Русия каза, че Украйна е нейната червена линия, Западът, чрез неговата марионетка - палякът - наруши тази линия и последствията ги виждаме. Нима този, забравяйки, че е само пaлячо, не заплаши Русия с война, дори с мрсна Бомба, нима не започна яростен обстрел над измъченото население в Донбас, което бе принудено да бяга към Русия? Нима не се биеше в гърдите, че Украйна нямало да спазва подписаните от нея Мински споразумения? И това, при положение, че имаше 150 000-на руска армия на прага си !!! Западната пишман-дипломация се намеси по най-неадекватен начин, със заплахи към Русия, вместо да потърси диалог и взаимоизгодно решаване на проблема. Просто беше - неутралитет на Украйна за влизане в НАТО, прилагане на минските спроазумения относно Донбас, и в замяна - гаранции от Русия, че докато Украйна спазва нейната част от споразуменията, ще е в безопасност !!! А какво се случи видяхме - западът подкокороса пaлякът да се зъби на Русия, а после като видя дебелия край, същия тоя запад - също като пoмияр пред тояга, се скри в плевнята и само оттам джафкаше. Щото знае, че тоягата е ядрена !!! Сега невинни хора гинат именно заради това западно арогантство, ама какво им дреме на тях? Руснаци, украинци - за западът няма значение !!!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още