Основното предположение в НАТО е, че руският президент Владимир Путин няма да посмее да нанесе директен удар по алианса. Член 5 от Северноатлантическия договор, според който всяка атака срещу страна членка на НАТО трябва да се счита за атака срещу всички членки, започна да се разглежда като неоспорима гаранция за отбрана, която, според съюзниците, Русия няма да се стреми да подложи на изпитание.
Въпросът сега, след атаката на Русия срещу Украйна, е: Доколко Путин споделя тази тотемична визия за член 5, пише Франсоа Хизбур, старши съветник за Европа в Международния институт за стратегически изследвания и специален съветник във Фондацията за стратегически изследвания, за Politico.
Отговорът – не знаем, е достатъчно тревожен, за да наложи преосмисляне на военната и политическата позиция на НАТО.
Нека започнем с това, което знаем за Путин. Руският президент даде да се разбере, че възнамерява да пренареди средата за сигурност в Европа. Съществуването на Украйна, страна, по-голяма от Франция, като суверенна държава беше отречено още миналия юли в неговата статия „За историческото единство на руснаците и украинците“ и сега той провежда съответната политика със сила.
Тези, които предполагаха, че Путин блъфира, защото войната би била „ирационална“, сега виждат, че той рационално избра войната, за да постигне цел, която не може да бъде постигната с други средства.
Може да се очаква Русия да направи същото с двата проекта на договора за „ограничен суверенитет“, които представи през декември. Те имат за цел да върнат европейската система за сигурност три десетилетия назад към съветската епоха и да забранят по-нататъшното разширяване на НАТО.
За разлика от Съветския съюз, чийто основен приоритет беше да запази своята империя след Втората световна война, Русия на Путин иска да пресъздаде тази империя и да пренесе стратегическите си граници в сърцето на Европа.
Солидарността на Запада попречи на Путин да постигне тази цел дипломатично. Сега можем да очакваме той да я преследва с други средства. Ако има нещо, което инвазията в Украйна показа, това е, че Путин има предвид това, което казва, пише Франсоа Хизбур.
Трябва да се отбележи, че Русия е страна, която приема сериозно военната мощ. Ако не направим адекватна военна подготовка в мирно време, съществува риск да не бъдем взети на сериозно, когато става въпрос за възможността за действителна война.
И ето къде идва тотемичната вяра на НАТО в член 5. Поради това убеждение военните мерки на НАТО остават неадекватни за сериозно предизвикателство: ядрените оръжия и ограничените ротационни сили осигуряват увереност и може би известна доза възпиране, но конвенционалните сили на НАТО, дори когато се засилват, не са съобразени да защитават срещу сила от типа, която действа днес в и около Украйна.
Има голям шанс Путин да се стреми да тества допълнително решимостта на НАТО след украинското нападение. Очевидните места, откъдето да започне, са страните извън НАТО, но близки до НАТО – по-специално Швеция и нейните стратегически територии в Балтийско море, като остров Готланд.
Ограничени операции в сивата зона също могат да бъдат предприети директно срещу страни от НАТО, които станаха по-уязвими в резултат на украинската кампания: Москва сега контролира стратегически важната пропаст Сувалки, 104-километров участък от границата на Полша и Литва, който минава между Беларус и руския анклав Калининград на Балтийско море.
Румъния, слаб във военно отношение съсед на Украйна, вероятно скоро ще види руски сили по границата си, които да подкрепят Сърбия и Република Сръбска. И докато Русия обновява силите си след украинската кампания, Путин ще следи внимателно САЩ за политически промени след междинните избори там.
Тъй като санкциите ще подкопаят способността на Русия да поддържа война, трябва да се предположи, че Путин ще действа по-скоро, отколкото по-късно.
Проектодоговорите на Путин и нахлуването му в Украйна освобождават НАТО от необвързващите ангажименти, с които той се съгласи през 1997 г.: Постоянни сили и бази сега могат и трябва да бъдат установени на територията на бившите страни от Варшавския договор. Отбранителните способности на НАТО там трябва да бъдат увеличени с порядък - от 5 000 през 2021 г. до около 50 000 разположени войници, от бригадно ниво до еквивалент на пълен армейски корпус.
На политическо ниво членките на ЕС Швеция и Финландия трябва да се възползват от бързо членство в НАТО, ако искат да се присъединят. Тук няма техническа пречка, тъй като те са в квази-plug-in режим спрямо НАТО. Това би било най-добре да стане преди руските сили да се възстановят от украинската си кампания.
Тези мерки ще струват пари и ще изискват политическа енергия, но е спешно да бъдат предприети. Президентът на Русия ни напомни, че войните му не са студени - те са горещи.
преди 2 години Ватенка Юрист Петров и тн - Спрете с лозунгите и дайте да водим нормален разговор какво ще се случи в следващите седмици и как ще приключи тази война ---- Това не е политически форум за пропаганда отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Това, което правиш с коментара си, е да се опитваш да заплашваш НАТОВСКИ ЕС държави, с руските оръжия;0 Та- не сте НАЦИСТИ И ВОЙНОЛЮБЦИ РУСНАЦИТЕ ЛИ- ХАХАХАХА- най- голямата смешка;0 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Мани- по-добре 18 годишно гленфидич или джони черен етикет, отколкото руска водка. Апропо- краставичките, с които руснаците толкова обичат да замезват, са БЪЛГАРСКИ, а НЕ руски- дори и те;0 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Тази същата Европа дето не иска да чува не чу какво и казаха за Украйна и щетите ги понесе Украйна. Много е вероятно да не иска да чуе какво и казват за Полша Румъния България и балтийските страни и щетите ще ги понесът съответните страни, тоест ние ----- Но съм сигурен че когато стане въпрос за тях самите ще чуят много добре отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години разпарчетосването вече е незибежно... ако няма наказание, свинщината ще се повтори! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години има.. водка! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Мислите ли че русия може да атакува НАТО с профисионални войници, които получават по 27 000 (нето) рубли заплата и с военната техниката от 90-те години? Единствения и шанс е да изстреля всички ядрени бойни заряди и да приключи с живота на земята. Не се правете на много умни, никой не желая да я разпарчатоса. Това се случва само отвътре, както и ще стане. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Освен някои от оръжията им, русия НЯМА НИТО ЕДИН ПРОДУКТ/ СТОКА, изработена в самата нея, чийто елементи/ заготовки/компоненти, да са създади с РУСКИ технологии, от РУСКИ материали, с РУСКА иновативна мисъл. РУСИЯ МОЖЕ САМО ДА КРАДЕ И ДА ОТНЕМА ЧУЖДИТЕ иновации, да ги ''копира'', ама без да плаща лицензи или авторски права...Няма създадено и едно просто , чисто РУСКО приложение, опитите на русия да създаде мобилка, която да конкурира епъл, КАТАСТРОФИРАХА- никой РУСНАК не иска да си купува в самата русия тази мобилка;0 Това е израз на хищническия РУСКИ МАНТАЛИТЕТ- те само КРАДАТ чуждите иновации, щото нямат ЧОВЕШКИЯТ ОБРАЗОВАН ресурс да го постигнат. В малка България, НАЙ- БЕДНАТА ДЪРЖАВА В ЕС, с 6.2 милиона население, СЕ СЪЗДАВАТ ПОВЕЧЕ иновации, отколкото в богатата на територия, население, природни ресурси ''богата'' русия;0 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години в твоята прогноза отново прозира зависимоста ти към Ватистан и липсата на какъвто и да е мозък! :D отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Другари копейници, с кое пPocия ще нападне конвенционално Европа? С утрепаната си, демотивирана и въоръжена със стари тенекии армия ли? Техниката ви е смешна и жалка, толкова сте назад технически, че вече е смешно. Вие до половината нс Украйна не можете са стигнете, камо ли в Европа! Да не говорим изобщо за демотивацията в армията! Големите ви плашения, ултиматуми и бръщолевения вече не плашат никого. Нито Украйна ще вземете, нито Европа. Но ще вземете един хубав фалит и разпад. Скоро. отговор Сигнализирай за неуместен коментар