Основното предположение в НАТО е, че руският президент Владимир Путин няма да посмее да нанесе директен удар по алианса. Член 5 от Северноатлантическия договор, според който всяка атака срещу страна членка на НАТО трябва да се счита за атака срещу всички членки, започна да се разглежда като неоспорима гаранция за отбрана, която, според съюзниците, Русия няма да се стреми да подложи на изпитание.
Въпросът сега, след атаката на Русия срещу Украйна, е: Доколко Путин споделя тази тотемична визия за член 5, пише Франсоа Хизбур, старши съветник за Европа в Международния институт за стратегически изследвания и специален съветник във Фондацията за стратегически изследвания, за Politico.
Отговорът – не знаем, е достатъчно тревожен, за да наложи преосмисляне на военната и политическата позиция на НАТО.
Нека започнем с това, което знаем за Путин. Руският президент даде да се разбере, че възнамерява да пренареди средата за сигурност в Европа. Съществуването на Украйна, страна, по-голяма от Франция, като суверенна държава беше отречено още миналия юли в неговата статия „За историческото единство на руснаците и украинците“ и сега той провежда съответната политика със сила.
Тези, които предполагаха, че Путин блъфира, защото войната би била „ирационална“, сега виждат, че той рационално избра войната, за да постигне цел, която не може да бъде постигната с други средства.
Може да се очаква Русия да направи същото с двата проекта на договора за „ограничен суверенитет“, които представи през декември. Те имат за цел да върнат европейската система за сигурност три десетилетия назад към съветската епоха и да забранят по-нататъшното разширяване на НАТО.
За разлика от Съветския съюз, чийто основен приоритет беше да запази своята империя след Втората световна война, Русия на Путин иска да пресъздаде тази империя и да пренесе стратегическите си граници в сърцето на Европа.
Солидарността на Запада попречи на Путин да постигне тази цел дипломатично. Сега можем да очакваме той да я преследва с други средства. Ако има нещо, което инвазията в Украйна показа, това е, че Путин има предвид това, което казва, пише Франсоа Хизбур.
Трябва да се отбележи, че Русия е страна, която приема сериозно военната мощ. Ако не направим адекватна военна подготовка в мирно време, съществува риск да не бъдем взети на сериозно, когато става въпрос за възможността за действителна война.
И ето къде идва тотемичната вяра на НАТО в член 5. Поради това убеждение военните мерки на НАТО остават неадекватни за сериозно предизвикателство: ядрените оръжия и ограничените ротационни сили осигуряват увереност и може би известна доза възпиране, но конвенционалните сили на НАТО, дори когато се засилват, не са съобразени да защитават срещу сила от типа, която действа днес в и около Украйна.
Има голям шанс Путин да се стреми да тества допълнително решимостта на НАТО след украинското нападение. Очевидните места, откъдето да започне, са страните извън НАТО, но близки до НАТО – по-специално Швеция и нейните стратегически територии в Балтийско море, като остров Готланд.
Ограничени операции в сивата зона също могат да бъдат предприети директно срещу страни от НАТО, които станаха по-уязвими в резултат на украинската кампания: Москва сега контролира стратегически важната пропаст Сувалки, 104-километров участък от границата на Полша и Литва, който минава между Беларус и руския анклав Калининград на Балтийско море.
Румъния, слаб във военно отношение съсед на Украйна, вероятно скоро ще види руски сили по границата си, които да подкрепят Сърбия и Република Сръбска. И докато Русия обновява силите си след украинската кампания, Путин ще следи внимателно САЩ за политически промени след междинните избори там.
Тъй като санкциите ще подкопаят способността на Русия да поддържа война, трябва да се предположи, че Путин ще действа по-скоро, отколкото по-късно.
Проектодоговорите на Путин и нахлуването му в Украйна освобождават НАТО от необвързващите ангажименти, с които той се съгласи през 1997 г.: Постоянни сили и бази сега могат и трябва да бъдат установени на територията на бившите страни от Варшавския договор. Отбранителните способности на НАТО там трябва да бъдат увеличени с порядък - от 5 000 през 2021 г. до около 50 000 разположени войници, от бригадно ниво до еквивалент на пълен армейски корпус.
На политическо ниво членките на ЕС Швеция и Финландия трябва да се възползват от бързо членство в НАТО, ако искат да се присъединят. Тук няма техническа пречка, тъй като те са в квази-plug-in режим спрямо НАТО. Това би било най-добре да стане преди руските сили да се възстановят от украинската си кампания.
Тези мерки ще струват пари и ще изискват политическа енергия, но е спешно да бъдат предприети. Президентът на Русия ни напомни, че войните му не са студени - те са горещи.
преди 2 години Ахаа, значи реториката докарала войната в Украйна, а не желанието на Пyттю да прави ссср 2? Абе ти тъъъп ли си или си мислиш, че ние сме такива?? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Виж сега- българите не сме по лозунгите- няма как да ни заблудиш с тях. Българите сме по ПРЕВЕНЦИЯТА- МИСЛИМ, ПРЕДИ ДА ДЕЙСТВАМЕ- за разлика от руснаците. И МИСЛИМ, ЗАЩОТО ПРЕТЕГЛЯМЕ положителните и отрицателните ефекти на едно нещо, ПРЕДИ то да настъпи или ПРЕДИ да го извършим...Затова и имаме обяснение за нашето поведение- за разлика от руснаците.. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Агресивната реторика може да помага на България само в твоята глaва - Тази агресивна реторика докара войната на Украйна. Хора като теб и зад теб ще я докарат и в БГ отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Дрънкай си, колкото си искаш- ПАК ТЕ ПИТАМ В ПРАВ ТЕКСТ- ЗАЩО ЕДНА ЕТНИЧЕСКА БЪЛГАРКА, ЕДИНСТВЕНО БЪЛГАРСКА ГРАЖДАНКА, КОЯТО ЖИВЕЕ ПОСТОЯННО САМО В БЪЛГАРИЯ, ДА Е ДЛЪЖНА ДА ЗАЩИТАВА ЧУЖДАТА ДЪРЖАВА РУСИЯ, КОГАТО РУСИЯ НА ДВА ПЪТИ ЗАПЛАШИ И БЪЛГАРИЯ С УПОТРЕБА НА ЯДРЕНИ ОРЪЖИЯ И ПОСТАВИ УНИЗИТЕЛЕН УЛТИМАТУМ НА БЪЛГАРСКАТА ДЪРЖАВА, С КОЙТО НИ НАРЕДИ БУКВАЛНО ДА ПРЕКЪСНЕМ ЧЛЕНСТВОТО СИ В НАТО. Русия явно не е чувала и не знае съдържанието на юридическият термин ''ДЪРЖАВЕН СУВЕРЕНИТЕТ'', а не го знае, защото е НАЦИСТКА ДЪРЖАВА, на чието държавно управление ТРЯБВА да се проведе денацификация, за да се спре със създаването и воденето на руски нацистки агресивни войни в Европа. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Ще не вмерла Украина, ще не вмерло НАТО ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Тия в западна Украйна такъв наx*й са ви приготвили, кремълски opки, че свят ще ви се извие! Опорките за "една жена каза така" си ги пази за себеподобните си. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Какво ако Путин все пак атакува НАТО? == Слава Украине! Ще не вмерла Украине! Ще не вмерло НАТО ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Винаги съм се чудел на логиката на трoловете че ако използват обиди тезите ще им бъдат по силни отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Да, цял свят гледа къде са opките, цял свят знае кой е агресора и цял свят ще се изреди с шут в муцуната на агресора. Шутовете вече започнаха, скоро ще се събудите фалирали наложници на Китай. А "великата" пиянска армия за 10 дни не може 1 голям град да превземе. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Имам приятели украинци от западната част преди войната ги питах смятат ли че ще има война те ми се смееха че това няма как да стане щото НАТО било зад тях, като започна войната ги питам какво стана те със сълзи на очите казаха нещо от родът на - Все нас заьобaли ---- огорчението им беше голямо за съжаление и нашето ще е такова, ако хора като теб насъскват българите срещу други държави отговор Сигнализирай за неуместен коментар