Пълното затваряне на унгарско-сръбската граница в началото на миналата седмица доведе до конфликт между Хърватия и Сърбия и Словения - защото правителството в Загреб затвори почти всички гранични пунктове със Сърбия, а за раздразнение на Словения започна да говори за бежански коридор до Австрия.
Унгария вербално атакува Хърватия, защото страната пуска бежанците без регистрация и без допитване до хърватско-унгарската граница. Което от своя страна не пречи на Будапеща да упражнява същата практика, но в посока Австрия.
„За всички страни в Източна Европа бежанците са горещ картоф, никой не ги иска при себе си", казва политологът Атила Тибор Наги. Към това трябвало да се добави, че бежанската криза вече причинява големи проблеми и на паневропейското сътрудничество. "Резултатът е, че страните от Източна Европа започват да водят една все по-националистическа и определяна само от своите собствени интереси политика".
Политологът от Букурещ Кристиан Първулеску смята, че от известно време в Източна Европа е избухнало „времето на националния егоизъм", нещо, което сега, по време на бежанската криза, е особено видимо. „На фона на финансовата криза от 2008 г. еврокризата и липсата на съгласуваност на общоевропейската политика, в Източна Европа започват да избуяват антиевропейски, расистки и ксенофобски тенденции", казва Първулеску. „Сред примерите са крайнодясната партия „Йоббик“ в Унгария, радикализацията на унгарската управляваща партия Фидес, поемането на реториката на крайнодясната „Велика Румъния“ от утвърдени румънски партии или изборните победи на националистически и антиевропейски сили в Сърбия и Полша".
Дали сега Източна Европа не е поела с гигантски крачки назад към деветдесетте години, когато разпадането на Югославия доведе до няколко войни и дългогодишни дипломатически отдалечавания на отделните страни? Политическият анализатор Йелена Милич счита, че регионът е далеч от такива конфликти, но "много тревожно" как Европейският съюз бива представян в Централна и Югоизточна Европа.
Но поне по отношение на Брюксел правителствените ръководители са единодушни. Словашкият премиер Роберт Фицо например обвинява ЕС, че с политиката си по отношение на бежанците е направил Европа опасно място, тъй като могат да емигрират стотици терористи. Неговият колега в Будапеща Орбан е убеден, че ЕС се стреми към премахне на държавите в Европа. А румънският държавен глава Клаус Йоханис отхвърля предвидената квота за бежанци за страната си, защото по този начин имало опасност от създаване на "нови и нови социални случаи". Така че всички те най-малкото имат един общ враг – и той неочаквано за мнозина е ЕС.
Темата за бежанската криза можете да следите тук
преди 9 години Ми , да ! Вакум няма - навремето кат са се правели на улави за балканите : първо турците 500 г. , след тях Руснаците още 100 . За *** остават само двете световни войни ( който казват че е само една с прекъсване ) - и тя почва от балканите :) . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Ще и аз така мисля. Ама техен си проблем. И имам чувството, че заради тия им глупости след някое друго десетилетие пак ще учим задължителен руски в училищата. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Европейския север отново се правят на улави - горчиво ще плачат в последствие ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години трябва да те коригирам-те в Европа отдавна са натрупали, преди ти да си роден(както самият ти си казвал). Сега преразпределят малко към новите граници. Кой обясняваше тук, че в БГ има 6 000 американски войници. Мързи ме да го проверявам, но ако е така-защо не се пише в инвестора за тях, но се пише за бъдещите 2 000 руснаци в Сирия?Въобще....ей на 993 сега ще ни обясни кви сме ***, че ни се иска да имаме собствена външна(а и вътрешна) политика. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години В Америка отдавна са разбрали, че Европа не може да бъде "надградена" до единна държава. Обаче може да бъде изградена наново! За целта какво трябва да бъде направено първо? хахаха... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Мдаммм... това янките го знаят най-добре от собствен опит - не можеш доброволно да обединиш в една държава такова разнородно население, но пък за сметка на това със сила можеш без проблеми - стига, да имаш сила! Те имат опита на своето създаване, имат и блестящия опит на СССР, където събрани от кол и въже народи живяха заедно 80 години без кой-знае какви, да не кажем никакви вътрешни размирици. Не коментирам колко са били щастливи "обединените", но обединителите в СССР си бяха ОК, а в САЩ още са си... Таа, дали некой се сеща вече с каква цел американците с такова ударно темпо трупат войски в Европа? хахаха... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Ем...Хънтингтън за това пише:) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Мислех да дигам гълъбите, но ме засърбя да цитирам пак Хънтингтън("Сблъсъка на цивилизациите"-виж как ти пасва това заглавие)-пак по памет:"Това, че един арабски младеж носи дънки и слуша рок, не значи, че в къщи не конструира бомби и не планира да направи самоубийствен атентат." отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Финансовата криза не можа да вбие клин между страните в ЕС , но 100 хил арабели направо хвърлиха *** във вентилатора . Толкова изкристализираха проблемите ( лицемерието) проблемите в ЕС че няма на къде . Сега съюза наистина е поставен на карта . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Мен ми е ясно, че няма да стане. Аз дори съм скептичен към глобализма, едва ли не антиглобалист. Единствения начин да стане до някъде възможно е след глобален катаклизъм, след който е останал мижав процент население. Дори писателите фантасти са стигнали до това заключение във фантастичните си книги. Но дори там е по вероятно да стане Дистопия отколото Утопия.. Ако сте запознати с двата термина. В момента искрено вярвам (не го искам, а вярвам), че вървим към Дистопия. отговор Сигнализирай за неуместен коментар