Притисната от банкова криза и пазарни сътресения, Германия дава признаци, че е готова да приеме широка сделка, която ще спаси засегнатите от дълговата криза страни от еврозоната в замяна на по-централизиран контрол върху правителствените разходи, пише New York Times.
Германският канцлер Ангела Меркел изтъква, че намирането на начин „за постигане на повече Европа, а не по-малко“ е следващата задача на европейските лидери. „Светът иска да знае как политическият съюз ще допълни валутния съюз“, казва Меркел. „Трябва да намерим отговор в обозримо бъдеще“.
Германското правителство остава непреклонно в отказа си да води дискусии за издаване на общи еврооблигации, отхвърляйки подобни идеи като противоконституционни. По-вероятен обаче е планът за комбиниране на голяма част от лошите европейски кредити в единен фонд с идеята те да бъдат изплатени за 25 години – предложение, което набира подкрепа в Германия като алтернатива на еврооблиагциите, коментират източници, близки до правителството в Берлин, цитирани от NYT.
Задълбочаващата се криза кара европейските лидери да търсят варианти за бъдещето на Европейския съюз (ЕС). Последните предложения включват фискална интеграция, общоевропейски банков надзор и по-тясна координация на икономическите политики.
Германските лидери не коментират детайлите на потенциалната сделка, към която вероятно не всички европейски страни биха се присъединили с лека ръка. Сделката би означавала разширяване на изпълнителната власт на Брюксел върху фискалната политика на страните членки, надзор над техните банки и общоевропейски гаранции за банковите депозити.
Идеите надхвърлят всичко обсъждано в Европа допреди половин година. Подобно разширяване на правомощията на централната администрация трудно ще получи единодушна подкрепа.
Докато по-малките европейски страни вероятно ще се присъединят, сделката почти сигурно ще срещне опозицията на Великобритания, която се е противопоставяла на предишни усилия за повишаване на фискалната дисциплина поради опасения за банковия си сектор.
Дори още по-несигурни са позициите на Италия и Франция. Никоя от двете страни не би желала да се окаже в ситуация да отговаря пред фискална и банкова администрация, която с право или не ще бъде приемана като инструмент на германското правителство.
Почти всички обаче са съгласни, че нещо трябва да бъде направено, при това - бързо.
В края на миналата седмица милиардерът инвеститор Джордж Сорос предупреди, че „политическата и социална динамика в еврозоната тласкат валутния съюз към дезинтеграция“ и че в най-добрия случай европейските лидери разполагат с 3 месеца, за да се справят със ситуацията.
Според плана, който до голяма степен беше игнориран при представянето си миналата година, дълговите излишъци в еврозоната – дефинирани като всички дългове, надхвърлящи 60% от брутния вътрешен продукт (БВП) на страните членки - или близо 3 трлн. долара – ще бъдат прехвърлени във фонд и ще бъдат изплащани в продължение на 25 години.
Предложението се различава от това за еврооблигациите отчасти защото е ограничено във времето и може по-лесно да бъде одобрено от Германския конституционен съд.
„Имаме впечатление, че германското правителство наистина разглежда тези възможности“, казва Волфганг Франц, професор по икономика от университета в Манхайм. „Ако отхвърлим еврооблигациите и интервенциите на Европейската централна банка (ЕЦБ), няма да ни останат много други опции освен надеждата“.
Отговорът на Берлин за еврооблигациите никога не е бил твърдо „не“. Той винаги е бил „все още не“. Единствено една по-интегрирана еврозона може да се възползва от германските фондове, казва Меркел, изтъквайки, че еврооблигациите са последната стъпка от дълъг процес.
преди 12 години Здравейте Lamer777,Не разбирам как през 1963 г. някой да се е опитвал да поправи Грешката на Джон Лоу, тъй като досега тази 296 годишна световна държавна финансова грешка бе неизвестна.Сега ФЕД, ЕЦБ, МВФ, СТО, МФ и всички участници в стопански живот, в т. ч. Вие са жертви на тази никому ненужна човешка грешка и са с потенциален интерес от нейно прекратяване.Аз не познавам заинтересовани от запазване на тази грешка.Има незнаещи за наличието на грешката, но не и незаинтересовани от нейно прекратяване.С поздрави,Иван Митев отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години И аз мисля, че е глупаво да се приравняват европейците с американците. Те там поне се водят една нация и припознават един сенат, един държавен глава. Тук в европа нещата несравнимо различни, защото държавите държат на корените си и хората се борят за идентичността си. СЕЩ НЕ Е ВЪЗМОЖЕН! Още по малко в това нестабилно време, в което хората са загубили доверие в евроинституциите. Точно сега да им се налага единно управление от институция която те не припознават е грешка. Още повече че дори не са го избрали чрез референдум! Колко държави ще отговорят с "Да" на въпроса: "Бихте ли се отказали от националното си управление и бихте дали власт на Брюксел да ви управлява?". За БГ е лесно да кажем ДА, то е ясно. Но я да видим страните по на запад? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Много по лесно е да се "Вроди икономическа стойност" на еврото и сегашната стопанска криза ще е победена. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Което значи, че Меркел се опитва да сложи под германски ботуш цяла Европа като Хитлер?! Едва ли това не го разбират европейците, нито ще го позволят. По-сигурно е да постъпят като СИРИЗА и сами да си анулират външните дългове. Най-радостното, че вече Европа си има СИРИЗА! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години "Сделката би означавала разширяване на изпълнителната власт на Брюксел върху фискалната политика на страните членки, надзор над техните банки и общоевропейски гаранции за банковите депозити." което значи, че държавите губят пълен суверенитет и никога това европейците няма да позволят, ако ще да се въргалят трупове на неолибералисти. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Ако отхвърлите еврооблигациите и интервенциите на Европейската централна банка (ЕЦБ), ще спрете носа на Америка да се бърка в делата на Еврозоната и да се мъчи чрез спеукланти като Сорос да прибара парите на еврепейците. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Цитат:"Полезен е верен отговор на въпрос: Кой елемент на старо, от време със Златни пари ДФУ е НЕПРИГОДЕН при нови стопански условия с Незлатни пари?Златните пари имат естествено и независещо от друг качество Вродена икономическа стойност.Поради това обстоятелство, при Златни пари, съответните държавни власти прилагат закрила на потребителни качества на пари, която е съобразена с наличие на тяхна Вродена икономическа стойност.Незлатните пари нямат Вродена икономическа стойност.Държавната институция, която е с компетентност да осъществи закрила на потребителни качества на Незлатни пари е Министерство на финансите.С поздравиИван Митев"Колеги, четете ! Какво само питате ! Всичко е обяснено елементарно !Вече съм сигурен, че до 24 часа след преустановяване на непригодно държавно поведение и ползване на ГОДНО за Незлатни пари финансово управление сегашната стопанска криза ще е победена. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Здравейте Tikvarova,Моля, кое от мои коментари Ви изприщва?Нима сте щастливи, че живеете в Капана на парите, в който сте обречени на стопанска криза и болезнени щети?Първата незамени стъпка за да се приложи ГОДНО за Незлатни пари ДФУ е осъзнаване на сегашна непригодност на ДФУ, спрямо стопанство с Незлатни пари и съответни последици.Вие какво знаете за Грешката на Джон Лоу?Нима, ако не знаете същността на тази човешка грешка ще разберете какво трябва де се прекрати?С поздравиИван Митев отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Здравейте Raboti,Когато се говори за Грешка на Джон Лоу следва да се знае, че същата не е проява на схемата на Карло (Чарлз) Понци или на пирамида.Грешката на Джон Лоу е ползване на стар, от време със Златни пари начин на ДФУ, който е НЕПРИГОДЕН за Незлатни пари.Сърцевината на Грешката на Джон Лоу е пренебрежение на качества на Незлатни пари, водещо до непригодност на съответно ДФУ спрямо ползвани Незлатни пари.Грешката на Джон Лоу се допуска, защото не се отчитат качества на Незлатни пари.След прекратяване на тази световна държавна финансова грешка в съответна страна ще е налично ГОДНО за Незлатни пари ДФУ.Ако някой приложи схема Понци и/или пирамида това няма нищо общо с Грешката на Джон Лоу.Схемите Понци и пирамида не зависят от това дали парите са Златни или Незлатни.С поздравиИван Митев отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Поздравленията са за проф. Нийл Фъргюсън от Харвард. отговор Сигнализирай за неуместен коментар