Притисната от банкова криза и пазарни сътресения, Германия дава признаци, че е готова да приеме широка сделка, която ще спаси засегнатите от дълговата криза страни от еврозоната в замяна на по-централизиран контрол върху правителствените разходи, пише New York Times.
Германският канцлер Ангела Меркел изтъква, че намирането на начин „за постигане на повече Европа, а не по-малко“ е следващата задача на европейските лидери. „Светът иска да знае как политическият съюз ще допълни валутния съюз“, казва Меркел. „Трябва да намерим отговор в обозримо бъдеще“.
Германското правителство остава непреклонно в отказа си да води дискусии за издаване на общи еврооблигации, отхвърляйки подобни идеи като противоконституционни. По-вероятен обаче е планът за комбиниране на голяма част от лошите европейски кредити в единен фонд с идеята те да бъдат изплатени за 25 години – предложение, което набира подкрепа в Германия като алтернатива на еврооблиагциите, коментират източници, близки до правителството в Берлин, цитирани от NYT.
Задълбочаващата се криза кара европейските лидери да търсят варианти за бъдещето на Европейския съюз (ЕС). Последните предложения включват фискална интеграция, общоевропейски банков надзор и по-тясна координация на икономическите политики.
Германските лидери не коментират детайлите на потенциалната сделка, към която вероятно не всички европейски страни биха се присъединили с лека ръка. Сделката би означавала разширяване на изпълнителната власт на Брюксел върху фискалната политика на страните членки, надзор над техните банки и общоевропейски гаранции за банковите депозити.
Идеите надхвърлят всичко обсъждано в Европа допреди половин година. Подобно разширяване на правомощията на централната администрация трудно ще получи единодушна подкрепа.
Докато по-малките европейски страни вероятно ще се присъединят, сделката почти сигурно ще срещне опозицията на Великобритания, която се е противопоставяла на предишни усилия за повишаване на фискалната дисциплина поради опасения за банковия си сектор.
Дори още по-несигурни са позициите на Италия и Франция. Никоя от двете страни не би желала да се окаже в ситуация да отговаря пред фискална и банкова администрация, която с право или не ще бъде приемана като инструмент на германското правителство.
Почти всички обаче са съгласни, че нещо трябва да бъде направено, при това - бързо.
В края на миналата седмица милиардерът инвеститор Джордж Сорос предупреди, че „политическата и социална динамика в еврозоната тласкат валутния съюз към дезинтеграция“ и че в най-добрия случай европейските лидери разполагат с 3 месеца, за да се справят със ситуацията.
Според плана, който до голяма степен беше игнориран при представянето си миналата година, дълговите излишъци в еврозоната – дефинирани като всички дългове, надхвърлящи 60% от брутния вътрешен продукт (БВП) на страните членки - или близо 3 трлн. долара – ще бъдат прехвърлени във фонд и ще бъдат изплащани в продължение на 25 години.
Предложението се различава от това за еврооблигациите отчасти защото е ограничено във времето и може по-лесно да бъде одобрено от Германския конституционен съд.
„Имаме впечатление, че германското правителство наистина разглежда тези възможности“, казва Волфганг Франц, професор по икономика от университета в Манхайм. „Ако отхвърлим еврооблигациите и интервенциите на Европейската централна банка (ЕЦБ), няма да ни останат много други опции освен надеждата“.
Отговорът на Берлин за еврооблигациите никога не е бил твърдо „не“. Той винаги е бил „все още не“. Единствено една по-интегрирана еврозона може да се възползва от германските фондове, казва Меркел, изтъквайки, че еврооблигациите са последната стъпка от дълъг процес.
преди 12 години madcow, Германия е абсурд да спаси Испания, камо ли и Италия, Португалия, Гърция и цялата там навалица. Германия е като другите удавници, само дето можел бил да плува. Обаче се държат един за друг и си казват: Спокойно, ето.... аз се държа за него, той за мене... стоим стабилно над водата и всеки има опора... Малко по-късно абаче всички потъват заедно. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Как ще ги спасят , те са неспасяеми..за Италия , Испания ...няма спасение..общ фонд и ала бала да им се сълбелат дълговете пък да се отложат с 25 години , а пари за рекапитализация на банките дето ще им замръзнат книгите в тая дупка ???? И не са 3 трилиона , а са 7-8 трилиона и плюс "хубавите" нисколихвени книги в Ез..т.е. плюс немските , холандски , белгийски стават 12 трилиона дългове. Еврото е заредено с 12 трилиона дългове , защото ако не се правеха дълговете , то отдавнада бе много по евтино.Интересното е че частните дългове са много повече дори , банките са кухи , че дрънчат. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години От Меркел вече нищо не зависи , тя е независима. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Фактически Германия е съгласна да продължат да и плащат , това дето Германия щяла да плати дълговете на другите дори звучи комично.Склонни са на 60% изолация на държавните дългове , но вече е прекалено късно за щото седмици ни делят от старта на експлозията на частните дългове. Доброто на Сириза е че тя ще вкара Гърция в страхтен филм и анархия и няма начин гърците и едно евро да си оставят в банките. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Ммм ... що си мислиш, че Гърция ще участва в този механизъм БЕЗ да спазва правилата му? Аз пък точно обратното си мисля, гърците загубиха, защото сега Меркел и сие ще организират механизма зад гърба им, ще спасят Португалия, Испания и Италия, понеже те ще са навити на фискалния пакт и отговорностите, а СИРИЗА ще продължи да се репчи до фактическия фалит. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Г-н Митев,Аз искам да ви питам нещо друго... Как смятате, че ще завърши тази криза в Европа, според вас? Разбирам, че Вие имате някаква идея какво да се направи, но нито Вие, нито аз, нито друг някой от този форум има някаква власт в Европа за да направи нещо. Та, ние просто можем да си предполагаме какво ще стане, затова ми е любопитно според вас накъде ще отидат нещата в крайна сметка. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Здравейте Lamer777,Случилото се през 1963 не е възможно да е свързано с отношение към "Грешката на Джон Лоу", защото тогава никой не е знаел за нейно съществуване.Това, че не виждате "ФЕД, ЕЦБ, МВФ, СТО, МФ като обречени жертви не е голям проблем.Големият проблем е, че не виждата собствената си роля на жертва на "Грешката на Джон Лоу", при която заедно с останалите участници в стопански живот - колкото повече се трудите - толкова по-голяма криза ще се развие.Причината за тази ситуация е, че не отчитане различни качества на "Незлатни", спрямо "Златни пари".С поздрави,Иван Митев отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Не колегата Митев се шегува - шегува се световната финансова върхушка, която цели да доизцеди, де що има, сокове из световната икономика, с риск да я удуши окончателно. Тези "шеги" са на наш гръб и не виждам главните виновници дори да си дават сметка, че режат клона, на който и те самите седят.Тъжно но, факт. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години СИРИЗА, казваш? А какви мерки предлага тя за поддържане икономическата жизненост и жизненото равнище в Гърция и за чия сметка? Високо бих оценил едно такова въображение, стига то да даваше безпорното решение на проблема "затънали в дългове", вярвай ми. Засега, обаче, ми убягва икономическата логика и още, не виждам как, на тази база, страните-портньорки по ЕС ще прегърнат една такава политика, която отсега декларира, че ще ги извози. А гърците би трябвало да са пълни фантазьори, ако дори допуснат, че без затягане на коланите - ама изобщо - е възможно да се справят. Само скачане по стачки и митинги не е достатъчно, трябва и акъл... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Здравейте г-н Митев !Шегувате се , нали ? Вие да не разбирате за 1963-та !И продължавате да се шегувате по-долу:"ФЕД, ЕЦБ, МВФ, СТО, МФ - жертви"Ххаахаха , признавам Ви ! Имате чувство за хумор ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар