И все пак Гърция е краен пример
Центристките правителства в редица средиземноморски страни са приемани като безпомощни марионетки. Те нямат независима монетарна политика, нямат възможност да девалвират валутата си, нямат право да налагат капиталови контроли и разполагат със съвсем ограничени възможности да подкрепят изпитващите затруднения местни бизнеси. Отгоре на всичко сега трябва да затягат фискалната си политика допълнително.
Когато подобна политика се провали, гражданите се обръщат или на ляво, или надясно, избирайки всичко друго, но не и умерените партии, придържащи се към мерките за икономии.
Именно това се случи през 30-те години. Историческа ирония е, че европейските страни, които избегнаха повторение на Голямата депресия след финансовата криза от 2008 г., сега следват глухата улица, която през 20-ти век доведе до екстремизъм и война.
В германската историческа памет има ясен спомен за хиперинфлацията от 1920 - 23 г. Възможно е обаче, германците да са забравили, че именно дефлацията и Голямата депресия доведоха Хитлер на власт през 1933 г.
Един от уроците на историята е, че националните дългове трябва да се управляват по начин, който не унищожава икономиката и умерения политически център. Европа разполага с едни от най-добрите финансови експерти на света. На тях трябва да бъде позволено да приложат модели за понижаване на дълговото бреме без налагането на бюджетни икономии.
Ако това означава отпускане на европейски фондове, финансирани чрез общоевропейски облигации или специални данъци, нека бъде така. Ако означава чувствително преструктуриране на суверенните дългове, заменени за индексирани облигации или облигации, обвързани с растежа или със значителен гратисен период, докато страните не се възстановят – добре. Ако това означава тежестта за обслужването на дълговете да бъде прехвърлена върху по-старото поколение, което на практика дължи тези пари, тази политическа възможност също трябва да бъде разгледана.
На страните от еврозоната трябва да бъде позволено да се върнат към растеж
За толкова закъсала страна като Гърция контролиран изход от еврото изглежда най-добрата опция, тъй като би помогнал за нейната конкурентоспособност. В интерес на Гърция и нейните кредитори е девалвацията на новата гръцка валута да бъде контролирана.
Какъв е пътят за изход от икономическата криза - подходът на Кейнс или строгите икономии? Кой е прав в своите предложения Пол Кругман или Ангела Меркел? Изпратете ни вашата позиция на адрес info@investor.bg и ние ще я представим на останалите читатели. Очакваме ви!
08:05 | 14.09.22 г.
Флориан Тонкар: Структурният проблем застрашава индустрията ни 
Флориан Тонкар: Русия провежда саботаж 
Как Германия може да се помири с Тръмп за търговията 
Европа рискува газовите потоци със санкциите на САЩ за Gazprombank 
Qualcomm диверсифицира 
Европа под снежна покривка (СНИМКИ) 
Късна емисия 
В Алабама изпълниха смъртно наказание на затворник чрез азот 
Зодиите, които няма да признаят, че ви харесват и крият чувствата си 
Световната банка отпусна заем за $4,8 млрд. на Украйна 
В Ред Бул объркали задното си крило за Вегас 
Баварската машина се изтормози, но Кейн изригна с късен хеттрик 
Емери разкри проблема на Астън Вила 
Лоша втора четвърт осигури тежка загуба за България в Подгорица 
продава, Къща, 120 m2 Варна, м-т Евксиноград, 350000 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 67 m2 София, Студентски Град, 434.78 EUR 
дава под наем, Магазин, 100 m2 Варна, Генералите, 750 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 70 m2 Варна, Червен Площад, 500 EUR 
продава, Къща, 503 m2 София, Бояна, 1650000 EUR 
На Бен Афлек му писнало да говори за Джей Ло 
Коронацията на Чарлз Трети е струвала 72 млн. британски лири 
Дубайският шоколад е истинска инсулинова бомба със закъснител 
Принц Хари си направи татуировка на врата 
преди 12 години Дани точно така, ако икономиката беше наука нямаше да има гладуващи това "уравнение" щеше да бъде решено... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Не знам за другите "науки" /"икономика" примерно :)/ , но по физика, биология, химия, география и прочие, много си бягал от час! И ако "живот" и "съществуване" за теб са синоними....лошо. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Подкрепям Бате Пешо и Дани.Икономиката е като хранително-вкусовата промишленост. За организма ни е много по-просто, полезно и ефективно да погълне едно парче сварено или печено месо вместо един кремвирш, но за да се произведе един кремвирш, е ангажиран колосален интелектуален, материален и енергиен потенциал. Резултатът накрая е здравословни проблеми и неясно защо издухани във въздуха купища пари за нещо, в което няма месо. Единствената полза е, че незнайно колко човека по веригата от производители на машини за кремвирши, добавки, опаковки и какво ли не още са си получили парите за участието в измамата...Ако някой има проблем да ме разбере, значи е закоравял икономист... :lol:П.С. Боянчо, много си се разпенил, бре! Почини малко! :) На теб случвало ли ти се е германец да ти предлага 4 до 8% рушвет, за да ти даде пари на заем, или по-точно - машина на лизинг? На мен ми се е случвало. Я сега да видим колко си умен и дали ще познаеш защо? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Проба ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Бате Пешо поздрави . Стигнал си до истини които за доста хора са НЕЛИЦЕПРИЯТНИ. Псевдо науката икономика ВИНАГИ е била такава, ШАРЛАТАНСКИ теории с претенции на закони !Задай следният въпрос към многоуважаваните икономисти:Господа дайте една КОНСТАНТА от вашата "наука" !Щото да ме прощавате ама когато 2+2 = на ЗАВИСИ всичко свършва.А относно КениГи ами, че човека си е бил комуношарлатан. Докато има намеса на държавата в икономиката ВИНАГИ резултата е един си същ. Девалвиране на валутата и фалит !!!Каролев е прав за едно СЕГАШНАТА ситуация е коренно различна и тези шарлатанотеории са неприложими. Физическият лимит на системата ( достигнат в енергиино отношение ) е залог за това, че те не работят вече.РАЗТШЖА ВЪВ ВСЯКА ИКОНОМИКА Е КРАЕН !!! Стигнем ли до лимита на системата като цяло ( разбирай земята ) опциите ни са изчерпани и ставаме като с-*** от скачени съдове. Ако растът едни то други ПОТЪВАТ ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Статията звучи разумно. То и Кейнс е бил умен човек, но теорията за еластичните пари е тотално изкривена от хора като Пол Кругман. еластични пари означава монетарни стимули по време на криза и намаляване на паричната маса в "хубави" години. Какво предлагат икономисти като Кругман. Ако няма криза печатайте пари, ако има криза печатайте още повече пари. Колкото и да е еластичен монетарния ластик ако само го опъваш ще се скъса. Гърците са разглезени деца. Дори и най-умерените решения, пак ще бъдат спряни с стачки. Май излизане от еврото е най доброто за тях. да си направят инфлация и така да им намалеят заплатите като покупателна способност отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години bzm нали точно това ти обяснявам.Законите си действат и не се интересуват от това дали знаем за тяхното съществуване.И още по лошо не се променят както на нас ни е изгодно а са неизменни.Та не разбрах според кой точно закон на физиката пчелата не може да лети?И още нещо ще ти кажа това че някакви хора са записали нещо като закон съвсем не означава че това е точно така.Никой природен закон няма да се обади по телефона на някой физик и да му каже да така е или тука ти грешката поправия.Закона си действа а физика или химика какво е написал няма значение. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години "Да ти си същия като написалия статия, ползва заучени фрази ръга ни тука някаква теория от рода на ама какво би станало и какви щели да бъдат последствията и подобни ала бала тъпотии. В крайна сметка нищо смислено и нищо да се предложи като по-добър вариант, ади дай си варианта по-умния като си голям разбирач, че това било лош вариант да се посмеем тука. " Това мисля се отнася за това което си написал отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Много елементарно, Германците разбраха как са се действа с южните народи (като нашия също). Поставяш му някаква цел, знаейки че няма да я постигне за да постигне поне тази която ти си решил, че може да я постигне реално. Относно статия тя е *** по една единствена причина и тя е че когато е живял Кейнс не е имало ЕС, не е имало ЕЗ, не е имало обща валута от няколко държави, не е имало свободен пазар, а е имало затворени малки икономики със силни протекции които са били МНОГО МНОГО по-лесни за управление. И далеч още много повече различия, които са присъщи на сегашната ситуация, така че е смешно да се пише статия с такова заглавие. Да Кейнс за времето си е бил велик икономист, но тая статия е подигравка с него. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Да такъв беше плана преди 2 години, но какво се оказа, че Гърция си е една пирамида в която никой не иска да работи, само да получава. Съответно никакви реформи една продължителна игра на "ако не ни давате всички потъваме", до момента в който всички в Европа да бъдат запознати с истинското положение в Гърция и да се подготвят да ги изритат. Икономиката на Гърция е паразитна икономика тя се държи на лапане на гърба на другите, без грам мисъл да допринесат с нещо за общото благо. Когато ЕЗ е правена, никой в Германия не си е помислял, че може да има толкова нагли "европейци" и когато вече Европа е натисната от икономиките на Китай, Индия и т.н. няма вече възможност да храни търтеите и им казва открито или се реформирайте с наша помощ или ще ви изритаме. Гърците кво правят НИЩО. Еми остава само да ги изритат. отговор Сигнализирай за неуместен коментар