IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Ще посмее ли служебното правителство да бръкне в дълбоките рани на България?

Президентът Плевнелиев представи служебния кабинет с огромна доза предпазливост и стремеж да не настъпи ничии интереси

10:33 | 13.03.13 г. 65
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
Ще посмее ли служебното правителство да бръкне в дълбоките рани на България?

От днес България има своя трети служебен кабинет. При представянето му президентът Росен Плевнелиев очерта амбициозни намерения за резултатите, които трябва да постигне новото правителство.

По всяка вероятност обаче държавният глава „играе“ на политика, като явно показва проблемите в досегашното управление, „маркирайки“ проблемните зони. Едва ли от правителство, съставено с хоризонт на действие едва около два месеца, може да се очаква създаването на рамка, в която да се движи следващото управление.

В изявлението на Плевнелиев по повод назначаването на служебния кабинет направиха впечатление няколко ключови точки – изложението се движеше около няколко от най-невралгичните точки от исканията на протестиращите, но съвсем важни въпроси, ключови за стабилността на страната и доверието в институциите, останаха на заден план.

Президентът засегна проблема с монополите и заяви, че е важно „Комисията за защита на конкуренцията да посочи монополите и секторите, в които има такива – енергетика, здравеопазване, транспорт, медии и други“. Това добре, но на всички е ясно къде точно са проблемните монополи и едва ли е нужно да се чака това да се проверява – особено с оглед ограничения хоризонт на правителството.

Сред приоритетите беше посочена социалната политика – чудесна заявка, но за правителство с хоризонт на управление поне един мандат, подобряването на бизнес средата, енергийната ефективност. Дотук – добре. Но нататък?

Като безспорна грешка на президента може да се посочи това, че той не обяви имената на всички министри от новия кабинет. Посочването на едни, а премълчаването на други, безспорно поражда недоумение и повдига много въпроси.

Всеки може да тълкува думите на Росен Плевнелиев както му е удобно. Отговорната позиция на президента обаче беше да посочи малко приоритети, чието изпълнение да бъде лесно за обяснение и проследяване.

Силен коз в новия кабинет безспорно е финансовият министър Калин Христов – твърд защитник на валутния борд, от който може да се очаква стабилност в изпълнението на бюджета и най-вече отговорност. Именно върху него трябваше да бъде поставен фокусът на президентското изявление след представянето на служебния премиер Марин Райков.

Много лошо впечатление направи отсъствието на дори една дума по посока съдебната система и промените там. Защото, както на мнозина е ясно, сред основните причини за протестите през последните месеци е липсата на реформа именно в съдебната система.

Протестиращите адресираха много искания в тази насока – за избора на магистрати, за мандатността, за отговорността на съдиите, но темата изобщо не бе включена в дневния ред на президента.

Сред приоритетите на кабинета бе посочено провеждането на честни избори без притеснения от манипулации и подмяна на вота. Главните действащи лица и тук обаче бяха пропуснати – не бе обърнато внимание нито на министъра на вътрешните работи, нито на остро критикуваната агенция Електронно обслужване и нейния ръководител Михаил Константинов.

Да не говорим, че не бе казано нищо за избирателните списъци, тяхната ревизия и изваждането на така наречените от протестиращите „мъртви души“.

Така че новото правителство има за решаване много повече неотложни, отколкото стратегически въпроси. Със сигурност служебният кабинет заслужава своя кредит на доверие, но и не бива да се заблуждаваме, че той ще бръкне в дълбоките рани на България – съдебната система и енергийния пазар.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 19:33 | 13.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

25
rate up comment 1 rate down comment 0
kalendar
преди 11 години
защото изливаш 50 млрд. в икономиката за 1 година. За каквото и да ги дадеш ще предизвика повишено търсене на пазара на труда(който е един от най-консервативните, но дори и като такъв в рамките на известно време-писал съм 2-3 год. ама може и да е различно) ще повиши заплащането-пример за това е ИТ сектора. При номинално БВП от около 50 млрд. съм хвърлил бомбата за удвояване на приходите-не е ясно дали ще се удвоят(зависи как ще се усвоят), но ще станат по-големи(чувствително). А ако се усвояват за вдигане на пенсиите примерно:) допускам, че може и да мине два пъти в някои сектори. Предполагам, че няма да повлияе чувствително на цените на производството(защото то повечето заминава за чужбина), но услугите ще станат скъпи, за да компенсират новите заплати.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
24
rate up comment 3 rate down comment 0
Tikvarova
преди 11 години
Хубаво е да четем историята, но да се съобразяваме с действителността! Много бих искал да разбера, как подобни идеи ще се класифицират като "Не-протекционистични" с последващите от това действия от страна на ЕС.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
23
rate up comment 5 rate down comment 0
vova4ka
преди 11 години
Сам каза "задължава държавните служители да носят дрехи и обувки задължително произведени в Бг(и още няколко такива мерки)". В случая тези "няколко такива мерки " са помогнали. Самото вдигане на митата не помага. Прочети трудовете на Дейвид Рикардо.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
22
rate up comment 0 rate down comment 0
vova4ka
преди 11 години
Защо мислиш, че ще се удвои доходът?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
21
rate up comment 1 rate down comment 0
kalendar
преди 11 години
хубаво-излизаме от ЕС, ставаме като Албания преди 20 год. и да стискаме палци да се оправим:)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
20
rate up comment 11 rate down comment 0
Hahoto
преди 11 години
Абсолютно подкрепям поста ти! Трябва запрятане на ръкавите и здраво работа.Хвалят се колко тона жито сме изнесли тая година, но знаем, че същото жито се е върнало на двойна и тройна цена при нас като вафлички и бисквитки и други изделия.Изнасяме суровина, а внасяме продукта и после стокообменът пак на червено.Здраво бачкане, с конкурентни продукти, не да изнасяма домати и да внасяме доматен сок, а направо обработка тук и продукта продаден на вън.Иначе все ще сме от късата страна на клечката!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
19
rate up comment 12 rate down comment 1
kalendar
преди 11 години
а ти ми позволи да ти напомня за политиката на Стамболов-за две години налага високи мита на вноса, и задължава държавните служители да носят дрехи и обувки задължително произведени в Бг(и още няколко такива мерки). Тоя тласък ни изкарва в топ 10 по стандарт преди първата световна война. И това не съм го решил аз, а всеки историк писал за него.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
18
rate up comment 8 rate down comment 3
jelenski
преди 11 години
Ще видим какво ще направи. Сега всичко е само приказки и обещания. След 3 месеца ще видим резултатите Правителството на Борисов беше такава трагедия, че не е възможно това да е по-зле, но най хубавото от всичко е, че ще гледаме физиономията на Цветанов и Борисов много по-малко.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
17
rate up comment 5 rate down comment 1
kalendar
преди 11 години
позволявам ти:)кажи ми до какво ще доведе удвояването на доходите в рамките на 3 години? смяташ че няма да увеличи инфлацията на голямата кошница ли?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
16
rate up comment 6 rate down comment 5
vova4ka
преди 11 години
Ако се върнем назад в историята ограничаването на вноса чрез увеличаване на мита, не е водил до нещо добро, освен ако не говорим за големи пазари като Индия например. Ако увеличиш митата и на теб ще ти ги увеличат другите страни. Като резултат ще имаш ограничено предлагане при същото търсене и оттам по-восоко ценово развнище. По-правилният подход би бил да се субсидират ПРАВИЛНО производителите, тогава те ще са по-конкурентни и вносът ще намалее автоматично.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още