IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Г. Ангелов: Явно правителството ще тегли заем, за да си купи време на власт

Икономистът определи като изненадващо решението на кабинета да преразгледа бюджета, а сигналите към инвеститорите са лоши

09:10 | 02.07.13 г. 74
Г. Ангелов: Явно правителството ще тегли заем, за да си купи време на власт

Дупката в бюджета, за която вчера говори премиерът Пламен Орешарски, е изненадваща новина, коментира в ефира на bTV икономистът Георги Ангелов. Той уточни, че до 31 май, или до края на мандата на служебното правителство, имаме излишък. "Не вярвам за едни месец така да са изпуснали нещата, че да има 1-2 млрд. лева "дупка", коментира още той.

Неговото обяснение е, че правителството има намерение да изтегли заем, за да си купи допълнително време на власт.

Ангелов припомни, че самият Орешарски през ноември при дебатите в Народното събрание е заявил, че бюджетът е подценен и с по-добра събираемост от акцизи ще могат да бъдат събрани 1 млрд. лева. Икономистът попита защо сега не започват действия за реализирането на тези планове, заявени преди изборите.

Преди седмици финансовият министър Чобанов заяви, че бюджетът няма да се актуализира. "За тези, които следят България, несигурното поведение на правителството е лош сигнал", предупреди Георги Ангелов.

Той обясни, че още от първия ден след изборите, преди да бъде съставено правителството и да започнат протестите, са започнали да растат рисковите премии. Според него е въпрос на време да се повишат лихвите по кредитите и вместо икономиката да се съживи, да потънем по-дълбоко в рецесията.

За проф. Иван Ангелов, икономически съветник на премиерите Георги Атанасов, Андрей Луканов и Жан Виденов, решението за актуализация на бюджета е изненада, но само при текущото състояние на бюджета. Пред bTV той обясни, че има няколко основания за теглене на заем.

В смутни времена събираемостта на данъците понижава, а самото правителство има намерение да предложи по-сериозни социални пакети до края на годината.

Проф. Ангелов обаче не препоръчва като първо действие емитиране на дълг. В писмо до премиера Орешарски той предлага "драконовски мерки" за събиране на данъците, както и съкращението с 10% на административните разходи.

Все пак тегленето на заем в размер на между 1-3 млрд. лева не би застрашило икономиката.

Георги Ангелов обаче не се съгласи с тезата, че ситуацията застрашава събираемостта на данъците и посочи, че служебното правителство е успяло да ги събере без пълни правомощия и без действащ парламент зад гърба си. За него най-лесното действие за повишаване на приходите е емитиране на дълг и вероятно към това ще пристъпи правителството.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 01:29 | 14.09.22 г.
Най-четени новини

Коментари

23
rate up comment 4 rate down comment 0
Ricco
преди 11 години
"ама президентът в коя власт го слагаш?"--------------Слагам го в отделна власт. Това, което си изброил е формално разделение, което съществува само на теория. Затова, независимо от формалностите, понеже президента у нас се избира отделно (и пряко), затова го слагам като отделен властови център. Който център, за да има по-осезателно влияние, трябва да има и повече власт. Пак казвам - без значение на формалното деление. Що се отнася до това, че може да "спъва" изпълнителната власт, ами точно това е идеята на разделението на властите - да могат да се спъват една друга. Обратното, абсолютната власт, както знаем, води до абсолютни извращения. И ако се съмняваш погледни САЩ - там се случва сравнително често президента (изпълнителната власт) да е от партия, която няма мнозинство в законодателната власт. И Обама може и да се оплаква, че конгреса му "спъва" работата, но това е положението. А ако някой път наистина се стигне до задънена улица, пак има решение - референдум.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
22
rate up comment 3 rate down comment 5
kalendar
преди 11 години
добави-"и често пише пълни глупости" и ще съм на 100% съгласен.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
21
rate up comment 4 rate down comment 4
benassi
преди 11 години
Защо в *** се пуска статия свързана със коментара на Г.Ангелов ?Той е старши икономист в Отворено Общество и си работи по конкретни "проекти" за които му плаща Сорос.Всичко каквото казва/пише си има цел, а не е обективно мнение.Той си блог и всеки който се интресува от неговото мнение би го прочел там.Да не станете като Washington Post, където всеки които си плаща може да пусне статия .
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
20
rate up comment 0 rate down comment 6
kalendar
преди 11 години
ама президентът в коя власт го слагаш? Щото са изпълнителна, законодателна, съдебна. Като изпълнителна е МС, законодателна: НС, съдебна: ВСС. Та не виждам къде му е мястото. И не не съм съгласен-ако имаме президент, дето иска да спъва работата на МС(изпълнителната власт) просто ще си слага вето кога му падне. Даже трябва да отпадне тая глупост, защото не е ефективна и не е редно да е ефективна. И за оня деградант Насо от Франция-социалисти са щото Швеция, Дания, Норвегия-това са социалисти.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
19
rate up comment 8 rate down comment 1
data
преди 11 години
Милтън Фридман : ако през 90-те ме питаха какво трябва да правят бившите соц. страни отговора ми беше : приватизация , приватизация , приватизация . Ако ме питат сега ? Бих отговорил : закони , закони , закони Проблема е кое е аргумента и кое следствието ?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
18
rate up comment 26 rate down comment 1
Спящият бик
преди 11 години
Има само едно обяснение за такъв голям и "изненадващ" заем. Правителството е решило да уважи претенциите на руснаците за неустойки по АЕЦ "Белене" без да се съпротивлява и без дори да изчака решението на международния съд. Орешарски загатна за това още при поемането на поста си. Някой да е изненадан? Не и тези, които помним как българските червени мекерета искаха да лишат България от суверенитет и да я подарят на Съветския съюз като шестнадесета република!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
17
rate up comment 2 rate down comment 13
Vesko94
преди 11 години
Няма реална демокрация без висок стандарт на живот на населението в дадена държава. Това трябва да стане ясно на всички. И такива разни икономисти, даващи само акъл, през годините много, но...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
16
rate up comment 8 rate down comment 6
Vesko94
преди 11 години
Резултати с трайни и мирни протести? Я ми посочи къде с мирни и интелигентни протести са сменили цяла една система?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
15
rate up comment 10 rate down comment 2
needtoknowmore
преди 11 години
Оо пределно знам, но тук има едни леви мозъчни промивки дето това ни трябва да харчеме и да стимулираме икономиката :D Ама яко харчене и то на пари дето нямаме ......Кво излиза Дянковият бюджет в предизобрна година ще излиезе на + я да си направим справка колко такива бюджета има сега в ЕС или САЩ да не говорим Джапанките
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
14
rate up comment 13 rate down comment 1
naso_fr
преди 11 години
Съгласен съм с теб за всичко освен за едно: от ЕС няма да ни свършат наща работа и е време да се опомним. Шапка свалям на протестиращите, защото трайни промени се постигат с дълготрайни и мирни протести!Трябва мнооого дълъг и постоянен обществен диалог, за да се промени нещо. Иначе ще стане като февруари, бърза развръска и никаква промяна.Европа вече 2 шамара наби на управляващите - 1 на транспортния и 1 на енергийния министър. Това е повече от колкото аз съм очаквал.#извинисебетъпанарски#изчезвайтъпанарски
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още