IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

В мъртвата хватка на социалния популизъм

Мерките за борба с ниските доходи трябва да са такива, че да не насърчават професията "професионално беден", смята Димитър Неков

10:15 | 02.04.13 г. 55
В мъртвата хватка на социалния популизъм

Доказателство за нашата теза е една премълчавана упорито катастрофа, която рано или късно ще разтърси още по-грозно обществото – и това е катастрофата на социалната система.

Нейният дефицит е нарастнал драстично за последните 4 години и е достигнал огромната сума от над 19 млрд. лева, като огромната част от този дефицит се пада именно на безкрайните помощи на вече професионалните безработни.

В същото време огромни площи земеделска земя пустеят поради липса на работна ръка – един абсурд, възможен само в т.нар. „социална държава”, в която огромен брой индивиди в трудоспособна възраст просто отказват да работят, тъй като битуването им в тъмната половина на социално-икономическите отношения напълно ги устройва.

Още по-страшното е, че политическите демагози не се осмеляват да посегнат на техните привилегии в името на собственото си политическо оцеляване.

Страхът от етнически бунтове е другият фактор, държащ упорито цялото общество в мъртвата хватка на този социален популизъм, принуждаващ властимащите все повече и повече да ограбват политически по-апатичните произвеждащи блага граждани, причинявайки и тяхното прогресивно обедняване.

Както вече казахме, единственото лекарство за болната социална система е създаването на реална заетост, при това от икономическите основи. Селското стопанство не само осигурява прехрана в буквален смисъл, и то за нискоквалифицирани лица, то създава надграждащи индустрии и оттам – нови работни места.

В не толкова далечно минало селското население на България е било мнозинство – едно мнозинство, прехранващо се от земята. Тогава, а и по-късно, допреди броени години България бе сериозен износител на селскостопанска продукция, докато сега ни се налага да внасяме отвън дори и зеленчуци, нещо което е истински срам за плодородната ни земя.

Създаването на реална заетост е работа както на бизнеса, така и на държавата – първо, чрез необходимите законови условия, второ – по директен път. Няма нищо еретично в идеята държавата отново да се върне на пазара на труда не само в ролята на законотворец, но и като реален икономически субект.

Поетапното спиране на безкрайните социални помощи за годни за трудова дейност лица в трудоспособна възраст, съчетано със създаване на реални работни места, и съкращаване на непроизводителната държавна администрация, е единственият път за преодоляване на бедността – и този път трябва да бъде извървян, защото другият – този по който вървим, води до тотален и неизбежен крах както на социалната система, така и на държавата като цяло.

Каква е Вашата позиция? Борба с бедността чрез помощи или чрез заетост? Очакваме позициите ви на info@investor.bg!
 

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 21:11 | 13.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

39
rate up comment 8 rate down comment 0
Императорът
преди 11 години
Балкандов, точно така е. Именно заради туй държавата държи 3 000 000 декара обработваеми земи.... ама да си чул някой *** да си поиска земя, за да си храни ***? Да си чул поне да е заграбил някоя пустееща чужда нива, за да засее поне едни скапани тикви? Не - Хъхрю иска само да му плащат пожизнени помощи и да не му пречат да краде !!!Спомням си с ужас за случаят с едни кафяви от Ломско, дето трето *** им пукаше от глад. Показаха им колибата - струпана на обработваема земя, но около нея растяха само бурени и трънаци.И да земеделие, жувотновъдство - са основата на всяка индустрия - жувотновъдството например дава млечице, млечни продукти, кожи, вълна, естествени торове (птичи тор - ного скъп) и т.н. Срамно е - евреините от пустинята направиха градина, ние градината превърнахме в пустиня и се примиряваме, щото, видиш ли - имало не знам колко трайно безработни, ама не им се копало.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
38
rate up comment 8 rate down comment 0
balkando
преди 11 години
напълно подкрепям статията. Само много *** народ е способен да превърне райска земя в *** и да доведе себе си до изчезване. Проблемът е във възпитанието и образованието на първо място.В закона е предвидено безвъзмездно оземляване на безимотните. Само трябва да поискат от общината и тя е длъжна да ги оземли. Точно това показва до каква степен е изпаднал в летаргия и ленивост българина - такива желания няма. В земеделието и животновъдството се произвеждат голям брой суровини и за промишлености извън хранителната. При това неизчерпаеми, за разлика от въглищата и рудите, които все някога ще свършат. Стига да се спазват няколко прости правила за запазване на плодородността на земята.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
37
rate up comment 5 rate down comment 1
Императорът
преди 11 години
Хахов - чудно как тази т.нар. "криза" продължава да тормози само т.нар. "социални държави", а другите "несоциалните" почти не я усетиха, а и бръзо се възстановиха от нея?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
36
rate up comment 7 rate down comment 1
Императорът
преди 11 години
Хахов - чудно как тази т.нар. "криза" продължава да тормози само т.нар. "социални държави", а другите "несоциалните" почти не я усетиха, а и бръзо се възстановиха от нея?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
35
rate up comment 7 rate down comment 0
SS-23
преди 11 години
Профитче, казваш, че "простолюдието" било важно за политиците. Да, но то е в пъти по важно за теб, щото без "простолюдие" няма "профит"! Предполагам си даваш сметка за това? Неприятният за вас "умните" момент е, че на "простолюдието" отдавна вече му просветна "къде е заровено кучето" и за напред за вас ще става все по трудно! вЕрвай ми! Настъпват времената в които става все по-опасно да се возиш зад "тъмни стъкла" и върху "лети джанти"!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
34
rate up comment 5 rate down comment 2
profit1
преди 11 години
Не прекалявайте с научната фантастика Зеленчукопроизводство.По лесничко е национализация конфискация ако може и някой да им изтребе врабчетата простолюдието така вижда своя просперитет.Всички политици искат да са добри в очите на простолюдието те са много по важни от нас.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
33
rate up comment 8 rate down comment 2
Императорът
преди 11 години
Точно това обяснявам и аз. По-добре да даваме на *** допълнителни субсидии, за да бачкат и да произвеждат някаква продукция, отколкото да ги храним цял живот без да работят, че и да им плащаме, за да се размножават още повече. Грую - знам ги как "бачкат" - и именно заради това предлагам този вариант - дава им се земя, семена за посев, сечива.... и след 6 месеца им се спират помощите. Работили - не работили - това е !!! Просто друго спасение няма, напротив - нещата ще стават все по-лоши защото тая гад се размножава плъхоподобно.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
32
rate up comment 4 rate down comment 2
Императорът
преди 11 години
Точно това обяснявам и аз. По-добре да даваме на *** допълнителни субсидии, за да бачкат и да произвеждат някаква продукция, отколкото да ги храним цял живот без да работят, че и да им плащаме, за да се размножават още повече. Грую - знам ги как "бачкат" - и именно заради това предлагам този вариант - дава им се земя, семена за посев, сечива.... и след 6 месеца им се спират помощите. Работили - не работили - това е !!! Просто друго спасение няма, напротив - нещата ще стават все по-лоши защото тая гад се размножава плъхоподобно.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
31
rate up comment 10 rate down comment 1
Hahoto
преди 11 години
Кризата поражда недоимък, а не безработните, не ***, не пенсионерите. Заради кризата по-малко се потребява, по-малко се търси, по-малко се произвежда, от по-малко работна ръка има нужда, по-малко влиза от данъци Когато държавата обеднее, тя гледа да дръпне повечко, от където може пък да даде нещичко на социално зависимите. Тия, които дават, гледат лошо на тия, които вземат. Сития на гладния не вярва. Простичко е да гледаш на село доматки или картофки, но ако нямаш кладенец и поливаш с питейна вода, ще ти излезнат златни. В соца водата беше евтинка, разхищаваше се. Сега е друго.Винаги е друго. За това *** ще прекопа днес 10 декара, за да намери 5 килца желязо са суровини, или за да свие 2 км бакърена жица,но домат няма да копа.Спасението, както винаги е било е индивидуално. Всеки със собствена жизнена стратегия за оцеляване.Принцип - виж вълчия врат!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
30
rate up comment 5 rate down comment 0
Ricco
преди 11 години
Друга сметка (за България, грубо):2 млн. работещи х 700 лв. доход месечно х 12 месеца = ~17 млрд. лв.Годишен държавен бюджет = 28 млрд. лв.Така излиза, че държавата решава къде и как да бъдат разходвани много повече пари отколкото работещите (с трудови доходи).
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още