Доказателство за нашата теза е една премълчавана упорито катастрофа, която рано или късно ще разтърси още по-грозно обществото – и това е катастрофата на социалната система.
Нейният дефицит е нарастнал драстично за последните 4 години и е достигнал огромната сума от над 19 млрд. лева, като огромната част от този дефицит се пада именно на безкрайните помощи на вече професионалните безработни.
В същото време огромни площи земеделска земя пустеят поради липса на работна ръка – един абсурд, възможен само в т.нар. „социална държава”, в която огромен брой индивиди в трудоспособна възраст просто отказват да работят, тъй като битуването им в тъмната половина на социално-икономическите отношения напълно ги устройва.
Още по-страшното е, че политическите демагози не се осмеляват да посегнат на техните привилегии в името на собственото си политическо оцеляване.
Страхът от етнически бунтове е другият фактор, държащ упорито цялото общество в мъртвата хватка на този социален популизъм, принуждаващ властимащите все повече и повече да ограбват политически по-апатичните произвеждащи блага граждани, причинявайки и тяхното прогресивно обедняване.
Както вече казахме, единственото лекарство за болната социална система е създаването на реална заетост, при това от икономическите основи. Селското стопанство не само осигурява прехрана в буквален смисъл, и то за нискоквалифицирани лица, то създава надграждащи индустрии и оттам – нови работни места.
В не толкова далечно минало селското население на България е било мнозинство – едно мнозинство, прехранващо се от земята. Тогава, а и по-късно, допреди броени години България бе сериозен износител на селскостопанска продукция, докато сега ни се налага да внасяме отвън дори и зеленчуци, нещо което е истински срам за плодородната ни земя.
Създаването на реална заетост е работа както на бизнеса, така и на държавата – първо, чрез необходимите законови условия, второ – по директен път. Няма нищо еретично в идеята държавата отново да се върне на пазара на труда не само в ролята на законотворец, но и като реален икономически субект.
Поетапното спиране на безкрайните социални помощи за годни за трудова дейност лица в трудоспособна възраст, съчетано със създаване на реални работни места, и съкращаване на непроизводителната държавна администрация, е единственият път за преодоляване на бедността – и този път трябва да бъде извървян, защото другият – този по който вървим, води до тотален и неизбежен крах както на социалната система, така и на държавата като цяло.
Каква е Вашата позиция? Борба с бедността чрез помощи или чрез заетост? Очакваме позициите ви на info@investor.bg!
преди 11 години 51 - дори и в моментът има повече свободни работни места за нискоквалифицирани кадри - и то - трайно незаети. В същото време за тях по-лесно се създава подходяща работа. Просто Хъхрю трябва да фане мотиката и да иде на нивата. Проблемът е че Хъхрю не ще.Какво бе казал класикът?Хъхрьо бе - учи !!!Хъхрю не чете.Хъхрьо - работи !!!Хъхрю пак не ще.и т.н. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Рико, това е добро, трябва да го преведем на български и да го представим и на нашенци, барем малко им просветне за света около нас, и у нас. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години "За да постигнем по-висок жизнен стандарт, на базата на трудов доход, в условията на "отворен пазар и икономика", е нужно да предложим конкурентен труд и стоки на този пазар" - когато критичната маса от "капиталисти" им се наложи да преосмислят И отрекат тази мантра като математически и логически невъзможна, тогава ще се спасим от задълбочаващата се мизерия. Защото начини има но трябва узряване.Колкото до "малограмотното" население. Как очакваш малограмотното население да заработи, след като дори високограмотното изпитва трудности с реализация. Просто роботите окупираха труда, чрез който трябва да се заслужи храна(ресурс), храна произведена, за да се купува от тези които не могат да работят. Блокаж отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Ето едно материалче, в което (в глава 4) е обяснено малко по-подробно как става стъкмисването на инфлацията и БВП-то. То в това "материалче" не само това е интересно - има и други интересни неща.perfect storm - energy, finance and the end of growthhttp://***.tullettprebon.com/Documents/strategyinsights/TPSI_009_Perfect_Storm_009.pdf отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години социалният популизъм е сериозно заболяване - скоро няма да се излекуваме от него. Ето с управлението на Герб се появи и политическият популизъм, откойто няма оттърване току-така. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Айде бе - други хора защо не напишат статия по въпросът? Докога все аз, Императорът, ще отсрамвам инвестиционната общност? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Айде бе - други хора защо не напишат статия по въпросът? Докога все аз, Императорът, ще отсрамвам инвестиционната общност? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Проблемът е, че на Българинът мозъкът му иде обикновено късно. Нормален народ да бяхме - отдавна бихме сторили това, което сториха либийци и египетци. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Проблемът е, че на Българинът мозъкът му иде обикновено късно. Нормален народ да бяхме - отдавна бихме сторили това, което сториха либийци и египетци. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Браво за статията! Оставам обаче песимист за България - смятам, че ще се стигне неизбежно до нов крах и нова Жанвиденова зима. Управляващите в България, в името на собственото си оцеляване, ще отлагат нужните реформи до последно. Държавния дълг ще расте докато може, за да храним пенсионирани ченгета, хъхрювци и професионални бедни. След това следва не просто икономически крах, а края на третата българска държава отговор Сигнализирай за неуместен коментар