IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Б. Иванчев: Жилищата са мъртви активи и убиват предприемчивостта ни

Ако парите не се консумират реално, те са само игра с егото и перверзното му самозадоволяване, твърди преподавателят по Поведенчески финанси

13:00 | 13.01.12 г. 115
<p>
	Боян&nbsp;Иванчев. <em>Снимка: Личен архив</em></p>

Боян Иванчев. Снимка: Личен архив

- Какво е девиантно поведение и какво е когнитивен дисонанс - термини, които използвате?

Когато  новополучената информация е в конфликт с предварително съществуващите разбирания, хората често усещат умствен дискомфорт – психологическо явление, известно като когнитивен дисонанс. Следва реакция, чрез която хората се опитват да хармонизират когнициите /атитюдите, емоциите, вярванията или ценностите/ си и следователно да   облекчат менталния си дискомфорт.

Девиантно поведение е най-общо казано такова поведение, което се отклонява от масово възприетото за нормално поведение от гледна точка  на морал, култура, социално поведение, секс и т.н. Вероятно може да се спори кое е по-девиантно - новофилията или пълната отдаденост на определен вид спорт. За мен девиантното поведение е свързано почти винаги с бягство от психологически проблеми, натрупани в изминалия живот или ежедневния душевен дискомфорт, който не можем да разрешим.

- След като най-силният единичен импулс за щастие се свързва със секса, кои са топ 5 единични импулси?

Това е изследване на Канеман (2003) и колектив, което е проведено с жени в Тексас и реконструира техните усещания за ежедневните им активности, които носят удоволствие/щастие и неудоволствие/мъка на база време, използвано за дейността и нетен ефект. Следващите са: социализиране след работа, почивка, вечеря, обяд. Така формулирано изследването не изучава специфично парите. В същото време работата е на предпоследно място по получаване  на удоволствие и съответно  на второ място за неудоволствие. Специално това изследване е възможно да бъде оспорено от полова гледна точка, поради различната биохимия на женския и мъжки мозък.

- Как и кога трябва да започне да се развива усещане към парите у децата?

Това е част от процес на формиране на ценностната им система, останалото е вторично.

- Според книгата на Киойосаки, богат е този, на когото месечният доход надхвърля разхода, в този смисъл много пенсионери са по-богати от бизнесмени с многомилионен бизнес. В крайна сметка какво е богат? Има ли критерии, например спестявания, които да ти стигнат за 10 г. без да работиш?

Коранът забранява търговията с пари и не цели тяхното трупане, но насърчава богатството в предмети. Нито притежанието на Postmoney, нито притежанието на 25 автомобила не мисля, че води до по-пълно удовлетворение от живота. Има различни критерии, които се основават на бази данни, рационално поведение, актюерство и ежедневни разходи.

Дневните разходи на средния американец към момента (с изключение на плащанията по ипотеки, лизинг и битови сметки) са около 60 долара. Планът за пенсиониране от 401К щатски долара в Америка е една от целите за щастливо  пенсиониране там. Има и други подобни критерии. Въпросът какво е богатство или дали си богат не е важен. Важен е  въпросът дали си щастлив!

- Доколко имат значение средата и хората, с които общуваме? Някой хора заразяват и просто ти идва да се включиш в Postmoney състезанието, а именно къде ходил, как спечелил, какво щял да направи и човек седи и интуитивно си мисли "аз какво правя, трябва да се стегна" и състезанието набира скорост.

Отново отговорът е въпрос на ценности. Разбира се има израстване или регрес по отношение на ценностите спрямо библейската нормалност. Разбира се, че средата има влияние и индивидът се влияе от групово поведение, което е доста добре изследвано от социалната психология. Много от дилърите също изпадат под влияние на herd bahaviour (стадно поведение - бел. ред.)

Последна актуализация: 10:04 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

51
rate up comment 1 rate down comment 0
Jay Gould
преди 12 години
Ако сложиш и бебета и младежи може да са толкова. но те са толкова и тук ако сметнеш всички от една фамилия набутани заедно
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
50
rate up comment 13 rate down comment 4
plamenov
преди 12 години
Абе едно ше ви кажа:На тия дето искат да живеят поднаем ми живейте бе :)))На тия дето искат да си купят жилище - еми купувайте бе, само внимавайте какво, от кой и за колко.А иначе от моята черга погледнато: Имам си хапартамент без ипотека и ми е мирна душата ...... ако нещата отидат много на зле поне ше имам покрив над главата ( може да е без ток и без вода защото не съм платил сметките ), па вънка нека си вали я съм си на сушинка. и само ша помоля да не ме убеждават че ако го продам и ги инвестирам на борсата или в други недвижими имоти ше стана богаТ. Това е смисъла на сигурността. Да имаш дом - но твой ( без ипотека), защото като си загубиш работата хазяйна няма да те търпи много преди да те натири. така мисля аз, пък сега каквото остане повече ще го инвестирам, но след като имам базата ....... а базата да градиш семейство е да има къде да го градиш ...... мдааа .... защото не мога да си помисля че някой хазяйн ше ме натири с 3 годишната ми щерка на улицата ..........
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
49
rate up comment 3 rate down comment 1
emilyyyyy
преди 12 години
може също да се поинтересуваш и от трудовете на друг класик - Мейнрад Кейнс, а също и от "Капиталът" на Карл Маркс ;)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
48
rate up comment 15 rate down comment 2
sel4o
преди 12 години
Ще си позволя да предложа и моята сентенция за щастие:- Собствено жилище /но без ипотеки и заеми/, - Качествена храна /за добро здраве/, - Всеки останал леФ се превръща в спомени /екскурзии в страната и чужбина, СПА и природа, докато те държат краката/За всичко останало ще се погрижат банкерите и политиците да ти го изяде инфлацията!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
47
rate up comment 8 rate down comment 0
plamenov
преди 12 години
Е по-точно нямаше как да се каже :))) Евала!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
46
rate up comment 6 rate down comment 0
dean.jordanov
преди 12 години
The Bandwagon effect..
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
45
rate up comment 4 rate down comment 4
avramcho
преди 12 години
освен всичко написано , има нещо много важно !!!----------------авторът преподава Поведенчески финанси / т.е. Пазарна психология - бил е трейдър и много добре знае ролята на масовото мислене.........друг е въпроса дали в момента говори като Консултант или като СПЕКУЛАНТ !-----------Чудесна възможност имате да разберете в какво Качество говори в момента - просто всички сте убедени , всички мислите Еднакво по въпроса за имотите !----------напишете в Гугъл "когато всички мислят еднакво" и ще намерите отговора дали сте прави или неи да знаете - тези принципи работят навсякъде,дори на политически избори - защото всички мислят еднаквоУспех
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
44
rate up comment 5 rate down comment 1
nikolait
преди 12 години
а като казах Адам Смит и Богатството на народите - ето нещо, което се радвам че намерих - http://***.investor.bg/sviat/6/a/shotlandskiiat-filosof-adam-smit-predrekyl-krizata-predi-232-godini,75756/така че когато Класиците говорят ние простосмъртните си водим бележки:-)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
43
rate up comment 26 rate down comment 2
Инвестиращ
преди 12 години
Твърдението от заглавието е приемливо като тема за обсъждане, но текстът не съдържа някакво откритие. Срещал съм значително по-добре обосновани доводи.Вербалната му копозиция, обаче, е трагикомичен атемпт за демонстрация на суперерудиция и ултраинтелект, което е евидентен симптом на девиантна ментална кондиция, директно конектирана с когнитивен дисонанс и психически дискомфорт и базирана на вокабуларна новофилия, като реакция на супресирано его и дисхармонизирани когници. Текстът преференцира формалния аспект, неглижирайки контента и сигнификационния сенс. ;)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
42
rate up comment 4 rate down comment 3
nikolait
преди 12 години
Направо автора ме хвърли в дълбок размисъл?!!! Чудя се тогава защо живее едно зайче или пиле? Може би, за да бъде изядено(но те ще са по-щастливи да умрат от старост, хрупайки трева и семена и невредящи на никого с нищо). За домашно предлагам на автора да се задълбочи в анализ на понятия като СВОБОДНА ВОЛЯ (СВОБОДА), РАВЕНСТВО, СИГУРНОСТ- абе с една дума да прочете нещо от Френската революция или мислители като Монтескьо, Русо, а защо не дори АДАМ СМИТ. Според мен оттам ще си отговори на много въпроси, които тук стигат на ниво Библията. А идеята за щастието е авторство на т.нар американски бащи-остователи, които решили да добавят и нещо от себе си и взели от библията идеята за ЩАСТИЕТО, като писали Конституцията.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още