IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Ембаргото на Москва не доведе до подем за фермерите в Русия

Резултатът за потребителите са повишени цени, коментира журналистът Константин Лисенко

08:15 | 24.02.16 г. 115
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
Ембаргото на Москва не доведе до подем за фермерите в Русия

От лятото на 2014 година, когато бе наложено руското ембарго за произведена в  Европейския съюз селскостопанска продукция, фермерите в Европа търсят нови пазари за големи количества продукти, които в един момент останаха без купувач. Отскоро в Русия е забранен и вносът на храни от Турция.

Междувременно Москва разполага с държавна програма за развитие на селското стопанство и регулиране на пазара на селскостопанска продукция, суровини и храни, разписана до 2020 година.

Според тази програма например е планирано с цел развитие на  млечното животновъдство и  растениевъдството да се съфинансират от федералния бюджет част от лихвите по инвестиционни кредити за строителство и реконструкция на ферми. 

Какво обаче се случва междувременно със земеделските производители в Русия?

Руското ембарго за европейски селскостопански продукти не промени съществено ситуацията за фермерите в Русия. След първоначалното въодушевление и очакванията за положителен ефект за земеделието сега е ясно, че то просто към момента изобщо не е повлияло на производителите. За потребителите резултатът е съкращение на асортимента и увеличение на цените, коментира пред Investor.bg Константин Лисенко, главен редактор на московското аграрно издание „Крестьянская Русь“.

„Първият аспект на ембаргото е влиянието му върху производителите. Там на практика нямаше никакво влияние. Секторите, които се развиваха добре до въвеждането му, се развиват и сега – например птицевъдството и свиневъдството“, казва журналистът.

Ще се отнася до производството на свинско, той припомня, че през годините преди ембагото в Русия бяха налагани различни санитарни ограничения за вноса на свинско, включително заради  африканската чума по свинете. При пилешкото пък имаше вносни квоти и сега по негова оценка се произвежда колкото са нуждите на пазара.

По думите на Лисенко два сектора са в незавидна ситуация – производството на млечни продукти и телешко. Причината е, че за да стартира такова производство, се изискват много по-големи инвестиции, в сравнение с производството на пилешко и свинско месо.

Минималният период за изплащането на вложенията е около седем години, а кредите са скъпи  и за никого няма смисъл да влага пари точно в това производство при подобни условия, коментира журналистът. Той допълва, че освен това телешкото е скъп продукт, а платежоспособността на купувачите е ниска и това също ограничава производителите.

Тъй като Русия е голям износител на зърно, секторът е в добро състояние.

„Частично се освободи пазарът на плодове и зеленчуци. За да се създадат овощни градини, са необходими няколко години, докато бъдат засадени дръвчета и започнат да дават плодове. Проблемът е, че трябват и сериозни средства, а  никой не знае какво ще стане след например седем години, когато ще е налице първата реколта. Полските зеленчуци могат да бъдат засадени незабавно и вече се наблюдава някакво оживление. Там проблемът е, че няма къде да съхраняваме продукцията. Тя трябва да бъде продадена непосредствено след прибирането или да изгние на полето“, казва Лисенко.

„Практически нито един сегмент от земеделието не загуби от ембаргото, но и в интерес на истината и никой не спечели.  Ситуацията не се промени, въпреки че в един първоначален етап имаше въодушевление. След това всички осъзнаха, че който се е развивал, пак ще продължи да се развива, а който не е могъл, няма смисъл да инвестира заради несигурността и невъзможността да се прогнозира ситуацията дългосрочно“, обяснява той.

След въведените ограничения за вноса от Европейския съюз и Турция заради влошените отношения между двете страни се водят преговори за внос на селскостопански продукти в цял свят, например с Израел, Китай и Египет.

Какво обаче се промени за потребителите? „Изчезнаха западните сирена - от Франция и Италия, които всички харесват. Асортиментът много обедня. Но тези продукти бяха достатъчно скъпи и  90% от руснаците така или иначе не консумираха френски сирена. Затова и тук нямаше особено силно влияние на ембаргото“, разказва Лисенко.

Увеличението на цените по думите му е основната промяна за потребителите. „По моя лична преценка, като пазарувам в магазините, увеличението е около 20%. В много случаи ръстът на цените се отрази на продукти, които не са вносни, а произведени в страната. Причината е в спада на курса на рублата и поскъпването на компонентите на производството. Например слънчогледовото олио поскъпна двойно през 2015 година, въпреки че сме износител“, допълва Лисенко.

Той уточнява:  „Разбира се, курсът на рублата не се срина заради ембаргото, но то също има своя принос“.

По думите му след забраната на вноса са повишени цените на свинското. „Ние сме производител, но 20% от нуждите на пазара се задоволяваха от внос. Това наложи да се търсят нови доставчици. Това означава нови контакти, нови транспортни схеми – едно е да се внася от Германия, друго – от Бразилия и Аржентина“, обяснява журналистът.

Той допълва, че при плодовете асортиментът е ограничен, а цените са по-високи. През зимния период обаче това не влияе особено на потребителите, които не харесват вкуса на вносните ягоди.

Междувременно вносът на палмово масло се е увеличил.  По официални оценки около 20 на сто от сиренето в магазините е с палмова мазнина, без това да е указано на етикета, коментира журналистът. 

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 11:58 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

32
rate up comment 9 rate down comment 3
comet
преди 8 години
Спомням си английко редиопредаване в което английски фермери коментираха че те имат по-голяма нужда от руския пазар отколкото руснаците от английските агропродукти, ама това бе по ш.и.баната английска медия, докато по нашата тука всичко явно и без съмнение е много точно!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
31
rate up comment 5 rate down comment 2
data
преди 8 години
Нищо няма да се случи при нас по простата причина че Русия и Украйна винаги са определяли цените на зърнените култури в черноморския та и в средиземноморския регион . Та това ще продължи да е така .
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
30
rate up comment 5 rate down comment 2
data
преди 8 години
мерси за забележката - ще я имам в предвид . НО Русия изнася петрол за да внася ХРАНИ - и това Гайдар казва че е от 80 г. насам . . Та връзката е пряка - поне според Е. Гайдар . дал съм и линк по темата . Ето ти още един : http://uard.bg/files/custom_files/files/documents/New%20knowledge/year1_n4/paper_levkov_y1n4.pdf
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
29
rate up comment 8 rate down comment 4
ivanrog
преди 8 години
Никой не твърди, че руснаците някога са задоволявали собственото си потребление, но е видно, че са тръгнали в тази посока, защото внасяха много повече от 20% от свинското. Видно е че са ИЗНОСИТЕЛ на слънчогледово олио, видно е че са един от големите такива и на зърно, а хри сегашната политика и това, че хората не искат да се занимават с производства със седем годишна възвръщаемост, говори, че другите сектори им се развиват много добре, при нас в селското стопанство са малко секторите с по-добра възвръщаемост. На мен ми е интересно в контекста на увеличеното производство при тях, какво ще се случва при нас.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
28
rate up comment 3 rate down comment 4
michaelis12
преди 8 години
и миналия път ви казах гледайте внимателно при скока на петрола рублата и норвежката крона съответно руски и норвежки петролни компании да нема после не чух и не видях ..... :)) Скок ше има не вервай на новините кой кво казал. Златото тепърва започва, ако 20% за нема и месец са за тебе нищо и не е поскъпнало ок ... :))
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
27
rate up comment 10 rate down comment 3
tisia
преди 8 години
....ако има усмивки по лицата на фермерите от Европа ,може и да си позволите подобен статии.На мен ми се струва,че реалността все повече ще бъде прикривана (показвана,предавана,отразявана....) с помоща на "независими и свободни медии"!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
26
rate up comment 6 rate down comment 2
data
преди 8 години
михале , ще ти изровя писанията - от 2 г. повтаряш че щяло да поскъпне златото . С тая точност аз мога да ти твърдя че медта някога ще поскъпне - някога . Но понеже сега кат никой път си се ангажирал с някакъв срок " март" - ще следя с интерес
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
25
rate up comment 2 rate down comment 5
michaelis12
преди 8 години
мне не не съм объркал, също както го бях объркал и за златото ... .:)) са не ви казвам да купувате петролни компании, но вчера купих от тея SDRL, чакам руснаците RSX да пукалдясат с тея цени на доматите, тада ги взема на 11-12$ ако даде Господ на 10$ чудно, но надали после да не кажете че нещо съм излъгал пак и да се изпокриете както при златото като хвръкна .... :)))
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
24
rate up comment 8 rate down comment 2
vzhekoff
преди 8 години
Стига сте тролили за петрола, статията е за селското стопанство в Русия. Ходете другаде да тролите !
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
23
rate up comment 6 rate down comment 2
data
преди 8 години
Сигурно е тъй как то казваш но министъра на петрола на СА мисли различно от теб , Руснаците също обявиха че няма да съкращават добива . Но ти прогнозирташ поскъпване - успех , само да не се окаже че пак тренда си объркал :) Ще следя с интерес
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още