IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Ембаргото на Москва не доведе до подем за фермерите в Русия

Резултатът за потребителите са повишени цени, коментира журналистът Константин Лисенко

08:15 | 24.02.16 г. 115
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
Ембаргото на Москва не доведе до подем за фермерите в Русия

От лятото на 2014 година, когато бе наложено руското ембарго за произведена в  Европейския съюз селскостопанска продукция, фермерите в Европа търсят нови пазари за големи количества продукти, които в един момент останаха без купувач. Отскоро в Русия е забранен и вносът на храни от Турция.

Междувременно Москва разполага с държавна програма за развитие на селското стопанство и регулиране на пазара на селскостопанска продукция, суровини и храни, разписана до 2020 година.

Според тази програма например е планирано с цел развитие на  млечното животновъдство и  растениевъдството да се съфинансират от федералния бюджет част от лихвите по инвестиционни кредити за строителство и реконструкция на ферми. 

Какво обаче се случва междувременно със земеделските производители в Русия?

Руското ембарго за европейски селскостопански продукти не промени съществено ситуацията за фермерите в Русия. След първоначалното въодушевление и очакванията за положителен ефект за земеделието сега е ясно, че то просто към момента изобщо не е повлияло на производителите. За потребителите резултатът е съкращение на асортимента и увеличение на цените, коментира пред Investor.bg Константин Лисенко, главен редактор на московското аграрно издание „Крестьянская Русь“.

„Първият аспект на ембаргото е влиянието му върху производителите. Там на практика нямаше никакво влияние. Секторите, които се развиваха добре до въвеждането му, се развиват и сега – например птицевъдството и свиневъдството“, казва журналистът.

Ще се отнася до производството на свинско, той припомня, че през годините преди ембагото в Русия бяха налагани различни санитарни ограничения за вноса на свинско, включително заради  африканската чума по свинете. При пилешкото пък имаше вносни квоти и сега по негова оценка се произвежда колкото са нуждите на пазара.

По думите на Лисенко два сектора са в незавидна ситуация – производството на млечни продукти и телешко. Причината е, че за да стартира такова производство, се изискват много по-големи инвестиции, в сравнение с производството на пилешко и свинско месо.

Минималният период за изплащането на вложенията е около седем години, а кредите са скъпи  и за никого няма смисъл да влага пари точно в това производство при подобни условия, коментира журналистът. Той допълва, че освен това телешкото е скъп продукт, а платежоспособността на купувачите е ниска и това също ограничава производителите.

Тъй като Русия е голям износител на зърно, секторът е в добро състояние.

„Частично се освободи пазарът на плодове и зеленчуци. За да се създадат овощни градини, са необходими няколко години, докато бъдат засадени дръвчета и започнат да дават плодове. Проблемът е, че трябват и сериозни средства, а  никой не знае какво ще стане след например седем години, когато ще е налице първата реколта. Полските зеленчуци могат да бъдат засадени незабавно и вече се наблюдава някакво оживление. Там проблемът е, че няма къде да съхраняваме продукцията. Тя трябва да бъде продадена непосредствено след прибирането или да изгние на полето“, казва Лисенко.

„Практически нито един сегмент от земеделието не загуби от ембаргото, но и в интерес на истината и никой не спечели.  Ситуацията не се промени, въпреки че в един първоначален етап имаше въодушевление. След това всички осъзнаха, че който се е развивал, пак ще продължи да се развива, а който не е могъл, няма смисъл да инвестира заради несигурността и невъзможността да се прогнозира ситуацията дългосрочно“, обяснява той.

След въведените ограничения за вноса от Европейския съюз и Турция заради влошените отношения между двете страни се водят преговори за внос на селскостопански продукти в цял свят, например с Израел, Китай и Египет.

Какво обаче се промени за потребителите? „Изчезнаха западните сирена - от Франция и Италия, които всички харесват. Асортиментът много обедня. Но тези продукти бяха достатъчно скъпи и  90% от руснаците така или иначе не консумираха френски сирена. Затова и тук нямаше особено силно влияние на ембаргото“, разказва Лисенко.

Увеличението на цените по думите му е основната промяна за потребителите. „По моя лична преценка, като пазарувам в магазините, увеличението е около 20%. В много случаи ръстът на цените се отрази на продукти, които не са вносни, а произведени в страната. Причината е в спада на курса на рублата и поскъпването на компонентите на производството. Например слънчогледовото олио поскъпна двойно през 2015 година, въпреки че сме износител“, допълва Лисенко.

Той уточнява:  „Разбира се, курсът на рублата не се срина заради ембаргото, но то също има своя принос“.

По думите му след забраната на вноса са повишени цените на свинското. „Ние сме производител, но 20% от нуждите на пазара се задоволяваха от внос. Това наложи да се търсят нови доставчици. Това означава нови контакти, нови транспортни схеми – едно е да се внася от Германия, друго – от Бразилия и Аржентина“, обяснява журналистът.

Той допълва, че при плодовете асортиментът е ограничен, а цените са по-високи. През зимния период обаче това не влияе особено на потребителите, които не харесват вкуса на вносните ягоди.

Междувременно вносът на палмово масло се е увеличил.  По официални оценки около 20 на сто от сиренето в магазините е с палмова мазнина, без това да е указано на етикета, коментира журналистът. 

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 11:58 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

12
rate up comment 26 rate down comment 6
ivanrog
преди 8 години
"Ние сме производител, но 20% от нуждите на пазара се задоволяваха от внос. "В България вноса е над 40% и вие се смеете но руснаците. От статията не виждам нещо страшно за селското стопанство на Русия, напротив, имат субсидирани кредити, което е по-доброто, а не субсидия. Имат яснота къде са им слабостите, т.е. скоро и пререботвателна промишленост ще се появи, но правя сравнение с нас и ми става жалко. Те да се оправят, но как позволихме от страна износител на плодове, зеленчуци и месо, сега да ги внасяме. Нова си мислете, когато четете тази статия, а не как щули да умрат от глад - 20% внос на свинско и 20% от продуктите с палмаво, а у нас не може да намериш такъв без!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
11
rate up comment 10 rate down comment 10
Pronto
преди 8 години
По-важното е, че заплатите много се вдигнаха в Русия, с което и потреблението на вносни стоки от неембаргови държави. Справка двойния ръст на вноса на палмово масло. Жить стало лучше, жить стало веселее.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 9 rate down comment 9
georgi_shum
преди 8 години
2,50 лв пазара до вкъщи..
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 20 rate down comment 12
michaelis12
преди 8 години
ше *** нема начин, до са с тея статии от 2014 аз се чудя даже как са оцелели ..... сигурно и сефте виждат такива домати де да знае човек .... :))
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 22 rate down comment 16
ratten
преди 8 години
жалка статия, слагайте отметка платен материал под такива "анализи' смяааах в залата, бурен, придружен с къртене на пейки
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 22 rate down comment 1
0pk
преди 8 години
За Розови домати цена от 180р/84=2,15 евро = 4,30лв. У нас по колко са?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 24 rate down comment 17
Стефчо
преди 8 години
Така е колега, сайтчето е на Блумбърг и си прокарва американската политика по най-каруцарския начин. Тия си изкупиха почти всички медии, включително националните и вече няма къде да прочетеш обективно инфо. Всичко е само гола пропаганда. Друг пример - за спада с 0,7 % на бвп-то на САЩ през първото тримесечие на 2015 г. с игла да търсиш не можеш да намериш статия, а при спад на бвп. на Китай с 0,1 на годишна база статии за забавянето на китайската икономика излизат всеки ден по 2 броя статии.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 33 rate down comment 22
lozkhris
преди 8 години
То това ще продължава, инсинуациите няма да спрат. Използва се една определена методика, която да внушава само едно - "Русия -вери, вери бед, Америка и останалият свят - вери, вери гуд". Игра на добро ченге-лошо ченге. Да вземем дори само непрекъснатото повтаряне на фразата "анексиране на Крим от Русия". Всъщност това е дълбоко невярно, защото Крим така или иначе беше със специален статут, а на всичко отгоре там се проведе референдум, на който хората си казаха думата. Обаче като ти го набиват в главата от всички медии нон-стоп, естествено след не много време лампичката на Павлов светва в кухата глава на средния човечец при всяко споменаване на Русия като "агресор"..Така и с икономиката, както и която и да е друга сфера. Създава се илюзия, че Русия е току на границата на тоталния икономически колапс, а в същото време се всява страх, че тя иска да завладее света и да унищожи красивата западна демокрация на печатане на пари и подслоняване на орди други етноси и религии...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 22 rate down comment 8
george353
преди 8 години
Не довело до подем а пък износа през 2015 се увеличил с 15%.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 7 rate down comment 5
novak li sam
преди 8 години
Не знам защо тази статия излиза като кликна върху "България" на лентата.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още