"Поддръжниците на двупартийната коалиция (ПАСОК и Нова демокрация - бел. ред.) и техните съмишленици в ЕС и МВФ се опитват да изнудват гръцкия народ."
Мнозина очакват тя да спечели широка подкрепа и на предстоящите избори, насрочени за 17 юни.
Публикувани от няколко международни издания, политическите и икономически мерки, залегнали в програмата на СИРИЗА от първите избори, провокираха бурни дебати.
Днес, когато лидерът на СИРИЗА Алексис Ципрас се очаква да обяви актуализирани мерки в програмата на партията, предлагаме резюме на основните пунктове от платформата. Те дават добра представа за това за какви промени в Гърция може да бъдат създадени предпоставки, ако партията добие по-широко мнозинство в новия парламент.
Вижте 10-те точки от програмата на СИРИЗА, според която, за да излезе Гърция от кризата, е необходима коренна промяна, завой на 180 градуса:
1. Да се отървем от хватката на дълга.
Държавата прехвърля бремето на дълга върху народа. Това може и трябва да се промени. Това е класов дълг. Това са данъците, които не са си платили богатите, заграбените средства от народа и прекомерните разходи за армията.
Дългът не е гръцки феномен. Той е част от капиталистическата криза в европейски и глобален мащаб и ефект на неолибералната политика от последните двадесет години.
Затова искаме:
- Незабавен мораториум по обслужването на дълга.
- Преговори за отмяна на голямата част от дълга до възстановяване на икономическия ръст, провизии за икономическо и социално развитие и защита на малките вложители.
- Паневропейска регулация на държавните дългове на членовете на ЕС.
- Радикална промяна в ролята на Европейската централна банка.
- Забрана на спекулативните банкови продукти.
- Паневропейски данъци върху богатството, финансовите транзакции и печалби.
2. Данъчно облагане на богатите.
Казват ни, че няма средства за такъв политически завой, какъвто е нужен. Това не е истина. В Гърция всички работещи произвеждат над 200 млрд. евро на година – средства, които попадат в ръцете на малцина.
Затова е нужна радикална данъчна реформа, предвиждаща:
- Облагане на хората със състояние от над 1 млн. евро и тези с високи доходи.
- Повишаване на данъчното облагане до 75% за доходи от над 500 хил. евро годишно.
- Премахване на данъчните облекчения за корабособственици, както и Гръцката православна църква.
- Забрана на офшорните транзакции.
3. Щит за обществото от кризата.
- Да не остане и единствен гражданин без гарантирана минимална заплата или социална помощ, медицинска застраховка, жилище и достъп до всички обществени услуги и съоръжения.
- Защита и облекчение за задлъжнелите семейства.
- Понижение и контрол на цените, понижение на ДДС и премахване на ДДС върху стоките от първа необходимост.
4. Устойчиво развитие с производствено, социално и екологично възстановяване.
- Национализация и „социализация“ на банките и тяхната интеграция в единна обществена банкова система под контрола на народа и работниците, за да служат за благото и развитието на нацията.
- Национализация на всички обществени предприятия със стратегическо значение, които бяха приватизирани.
- Екологична трансформация на модела на развитие, по-конкретно в енергийния сектор, производство, туризъм и земеделие.
- Развитие на научно-изследователската дейност и производствената специализация.
- Държавата ни може да развива туризма и индустрията без да съсипва природата чрез изграждането на голф игрища и огромни хотели.
5. Сигурна заетост със справедливо заплащане и социално осигуряване.
- Постоянното влошаване на условията за труд и унизителните нива на заплащане не привличат никакви инвестиции, развитие или заетост.
- Така нареченият пазар на труда се превърна в джунгла, в която работодателят има абсолютна власт.
- Отмяна на решението от февруари, чрез което минималната заплата се понижи с до 32% за някои граждани.
- Създаване на стабилни механизми за контрол и защита на заетостта.
- Гаранция на колективните трудови споразумения.
- Систематична борба със съкращенията и дерегулацията на работните взаимоотношения.
преди 12 години Блестящо, точно това казва и Хитлер.. и се е наел да свърши всичко описано по такъв детайлен начин... Освен това му се казва и феодализъм, къде една отбрана класа с червендалест вид е призвана да каже на масата кое е добре за него, да го пази образова според нейните представи да преценя до къде може и до колко, защото ако вземе този народец да си помисли, че може и сам... Ужас.. за това с с насилие, ще предпази народа от насилие и ще вземе от можещия и знаещия за да храни този дето не си мърда пръста... не си честен братле... ама и двама знаем защо... мисля ти май знаеш и по добре от мен защо... иначе нямаше да си в презряния от теб частен сектор, дето така го заклеймяваш... какви метаморфози само 45 г комунизъм.. и сега пак, че и недоволни... това само тази отбрана класа го може... (-: отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Мисля че колегата говори за икономическия аспект и е абсолютно прав. В политическия аспект ти си прав, но със забележката, че тормозът който изпитват гражданите от проблемите с престъпността и съдебната система, които са вече изключително наболели поставя нещата на кантар. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Този спор ми е интересен само във фундаменталната му част. Ние говорим за ефективност на обществените системи. Когато ходиш да хълцаш по дворците на френските, испански и английски владетели, не смяташ колко душички са изпити срещу тези пари, нали? Казваш: "Богата държава!"Точно това, което ми подхвърляш, и аз го казах по-надолу - чист капитализъм никъде няма, освен в Ондурас, Гуатемала, Индонезия или Сомалия. Даже Турция внимава в картинката. Няма политик, който да предложи на обществото такава доктрина и да бъде допуснат до властта, защото за него ще гласуват пишещите в този форум и още 2000 човека, съвсем загубили разсъдък! Анадъм?Ако не преразпределя държавата, ще бъде залята от насилие, бандитизъм, екстремизъм и разруха! Тогава шепата богаташи, вместо за социални дейности ще хвърлят двойно за секюрити, но без никаква гаранция за оцеляване. ОК? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Братле.. като си почнал да смяташ, вземи сложи в сметките и онези в Белене, отделно избитите, отделно конфискуваните сметки и имоти, отделно, робският труд по бригадите на младежта, пълната липса на каквато и да е собственост, била тя имотна интелектуална или финансова, одържавения пенсионен фонд, нека не говоря за прахосаното по безумни начинания... кривиш си душата, а знаеш много, ама много добре каква вакхналия с чуждият живот, пари и имот беше. Хайде по честно де.. Освен това, дано си казал на глас името на партията на Хитлер и, както и простичкият отговор, в каква система живеем в момента.Имаш графика по долу отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Книги всякакви, мнения разни. Има и други книги, които можеш да прочетеш, ако искаш.Сметни двете отсечки магистрала от София до Пловдив и до Ябланица, ама със всичките им мостове и тунели колко струват, сметни НДК и още няколко по-малки зали из провинцията, заедно с целия център на окръжните градове, Сметни няколко завода, като Берое в Ст. Загора, ЗИТ и Електроника, Оптикоелектрон в Пазарджик, 5 и 6 блок в Козлодуй, Радомир, Соди-Девня, Плама, Нефтохим, стотици училища, болници, детски градини, стадиони... не мога да изредя всичко, построено в периода 1975 - 1989 г., и го наложи на външния ни дълг от $12 млрд. към 89 г., като 10 от тях са натрупани през 86 - 88 гг. заради номерата на Горбачов. Толкова сме били фалирали!Сега ми кажо срещу 36 млрд. евра какво имаме, като 100 км. магистрала по равното я строихме 20 г. с еврофондове и нови кредити. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Не знам с какво започва комунизма ( според вашите измишльотини), но много добре знам как завършва - с крах (според фактите). отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Братле, с цялото уважение към това което си постигнал до сега, а и преди//убеден съм, че не е случайно и има своите основание//, но мисля, че бъркаш Държавен капитализъм - какъвто виждаме сега ...и Свободен пазар - какъвто няма от края на 19 век.от 20 век насам Има 2 форми на пазар - Свободен пазар и Етатистки пазар Етатистки пазар означава пазар в който имаш намеса/контрол/регулация/ на държавата като играч на пазара, а не като арбитър който не участва в играта.Етатистките държави с 2 вида:1.Фашизъм/Социализъм = Държавен сектор и частен сектор2.Комунизъм = Държавен сектор и без никакъв частен такъв.Това което определяш като капитализъм отговаря на критерия Държавен капитализъм от 1 вид на Етатистка държава =- Фашизъм- СоциализъмУбеден съм, знаеш пълното има на партията на Хитлер.Нека не бъркаме понятията...Към момента имаме 2 форми на управление при което едната е малко по малко лява от другата.. така че оборваш не опонета си а "братовчеда" по структура. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Сещам се за една книга от преди няколко години - Фалитите на комунизма.Понеже твърдиш, че сме били дръпнали пред капитализма, в книгата се разказва и се цитират документи, какво се е дискутирало на заседания на Министерски съвет и ЦК на БКП и как бай Тошо е ходил не само при съветските другари, но и при останалите от СИВ да се моли за финансова помощ. Ако правилно си спомням още от 1978 сме били цъфнали и вързали. Реиган е бил президент от 1981 до 1989 година, доста след "апогея" на комунизма. Това, което той направи е че осъзнаха, че поради войната в Авганистан СССР са колос на глинени крака и че ако подбият цената на петрола чрез ОПЕК и по този начин силно намалеят постъпленията, СССР са свършени, както и стана. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Опитайте се да разсъждавате с по-качествената част от мозъка си, а не с червото. Трябва да разберете философията на процесите, за да давате оценки.Комунизмът започва от една проста истина: ако за да си облечен ти трябва една риза, за какво са ти 10? Ако ти можеш да имаш 10 ризи, но не ти трябват, дай 9 на другите, а те ще ти дадат по един чифт обувки, панталони и др. неща. Колко можеш да изядеш на едно ядене? Колко коли ти трябват, за да стигнеш до т. "Б"? И т.н. Така теоретично хората се приучават да потребяват колкото им е нужно, пестят се ресурси и енергия за по-полезни дейности.Сега сме в другата крайност - магазини, претъпкани със стока, коато никой няма скоро да купи, защото вече хората нямт кинти, а и ням къде да трупат партакешите, които постоянно купуват! Не стигат нито гаражи, нито паркинги, нито сметища! И къде отиваме, като за да се свести икономиката, трябва да се върнем по някакъв начин отново към мегапотребление, за да "мръдне" пазарът... И до кога така...? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Ех, ако може тия льольовци от Сириза да спечелят ще е голям кеф, ама така поне 50% да вземат. Че да видят и гърчолята малко кАмунизъм. Няма само ние 45 години да гризем дървото. отговор Сигнализирай за неуместен коментар