"Поддръжниците на двупартийната коалиция (ПАСОК и Нова демокрация - бел. ред.) и техните съмишленици в ЕС и МВФ се опитват да изнудват гръцкия народ."
Мнозина очакват тя да спечели широка подкрепа и на предстоящите избори, насрочени за 17 юни.
Публикувани от няколко международни издания, политическите и икономически мерки, залегнали в програмата на СИРИЗА от първите избори, провокираха бурни дебати.
Днес, когато лидерът на СИРИЗА Алексис Ципрас се очаква да обяви актуализирани мерки в програмата на партията, предлагаме резюме на основните пунктове от платформата. Те дават добра представа за това за какви промени в Гърция може да бъдат създадени предпоставки, ако партията добие по-широко мнозинство в новия парламент.
Вижте 10-те точки от програмата на СИРИЗА, според която, за да излезе Гърция от кризата, е необходима коренна промяна, завой на 180 градуса:
1. Да се отървем от хватката на дълга.
Държавата прехвърля бремето на дълга върху народа. Това може и трябва да се промени. Това е класов дълг. Това са данъците, които не са си платили богатите, заграбените средства от народа и прекомерните разходи за армията.
Дългът не е гръцки феномен. Той е част от капиталистическата криза в европейски и глобален мащаб и ефект на неолибералната политика от последните двадесет години.
Затова искаме:
- Незабавен мораториум по обслужването на дълга.
- Преговори за отмяна на голямата част от дълга до възстановяване на икономическия ръст, провизии за икономическо и социално развитие и защита на малките вложители.
- Паневропейска регулация на държавните дългове на членовете на ЕС.
- Радикална промяна в ролята на Европейската централна банка.
- Забрана на спекулативните банкови продукти.
- Паневропейски данъци върху богатството, финансовите транзакции и печалби.
2. Данъчно облагане на богатите.
Казват ни, че няма средства за такъв политически завой, какъвто е нужен. Това не е истина. В Гърция всички работещи произвеждат над 200 млрд. евро на година – средства, които попадат в ръцете на малцина.
Затова е нужна радикална данъчна реформа, предвиждаща:
- Облагане на хората със състояние от над 1 млн. евро и тези с високи доходи.
- Повишаване на данъчното облагане до 75% за доходи от над 500 хил. евро годишно.
- Премахване на данъчните облекчения за корабособственици, както и Гръцката православна църква.
- Забрана на офшорните транзакции.
3. Щит за обществото от кризата.
- Да не остане и единствен гражданин без гарантирана минимална заплата или социална помощ, медицинска застраховка, жилище и достъп до всички обществени услуги и съоръжения.
- Защита и облекчение за задлъжнелите семейства.
- Понижение и контрол на цените, понижение на ДДС и премахване на ДДС върху стоките от първа необходимост.
4. Устойчиво развитие с производствено, социално и екологично възстановяване.
- Национализация и „социализация“ на банките и тяхната интеграция в единна обществена банкова система под контрола на народа и работниците, за да служат за благото и развитието на нацията.
- Национализация на всички обществени предприятия със стратегическо значение, които бяха приватизирани.
- Екологична трансформация на модела на развитие, по-конкретно в енергийния сектор, производство, туризъм и земеделие.
- Развитие на научно-изследователската дейност и производствената специализация.
- Държавата ни може да развива туризма и индустрията без да съсипва природата чрез изграждането на голф игрища и огромни хотели.
5. Сигурна заетост със справедливо заплащане и социално осигуряване.
- Постоянното влошаване на условията за труд и унизителните нива на заплащане не привличат никакви инвестиции, развитие или заетост.
- Така нареченият пазар на труда се превърна в джунгла, в която работодателят има абсолютна власт.
- Отмяна на решението от февруари, чрез което минималната заплата се понижи с до 32% за някои граждани.
- Създаване на стабилни механизми за контрол и защита на заетостта.
- Гаранция на колективните трудови споразумения.
- Систематична борба със съкращенията и дерегулацията на работните взаимоотношения.
преди 12 години По коментирана новина май не съм виждал в инвестора.Или няколко трола умело разлайват потребителите, или наистина темата комунизъм все още е много интересна за хората.Като цяло идеите са краен популизъм, абсолютно неосъществими и противоречащи една с друга.Излизането от НАТО на силно задлъжняла страна и все едно длъжник на италиански мафиоти да си свали бронежилетката, да уволни охраната си и да отиде на кафе в заведението на босовете на които дължи пари и да си тръгне без да плати:) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години http://***.youtube.com/watch?v=yrkjD7-knCU&feature=relatedОсновното за мен в този анализ е свободата да се развиваш, институции и върховенство на закона, подпомагащи развитието на обществото! Условия за предприемачеството и образователна система стимулираща креативноста и нестандартното мислене. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Определено харесвам Нийл Фъргюсън, който винаги има интересна гледна точка върху нещата, самият той отрича математическото моделиране в социалните науки. Накрая на интервюто той спомена 2 бъдещи сценария развитието на Китай и САЩ. Тези сценарии обаче са сравнително оптимистични - във всеки един от тях има по един победител. Аз обаче се сещам за един друг сценарий, който е много много опасен и много песимистичен. Сценарий в който не се знае дали въобще ще има победител или всички ще са губещи. ВОЙНА! Колкото по-голяма е кризата в западните държави, толкова по-голям е рискът от война! Което е най-страшното. Нито една икономическа криза не може да ме изплаши в сравнение с това какво би станало от една война. И ако войната бива сравнена със земетресенията - колкото повече време няма така наречените разтоварващи трусове, толкова по-голямо земетресението би било :( отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Ако правилно разбирам от този коментар и от други ваши коментари под "затваряне на ножицата" имате в предвид преразпределение на богатствата, да вземем от имащите и да дадеме на нямащите! Или да вземем според възможностите ( критерии за възможности ) и да дадем според нуждите ( критерии за нужди )! Това е едно от наследствата на комунизма в България, всеки чака някой да му даде ( манталитета на народа)!!! Всеки първо трябва да си отговори на въпроса защо ти имаш а аз нямам? Но за това е нужна самокритичност, по мое скромно мнение българина е ампутиран от самокритичност! Не е ли по-правилно вместо да се преразпределя, да се създадат условия всеки да може да постигне това, към което се стреми и което смята, че е важно за него в живота? Така е много по-справедливо, но в разрез с комунистическата идеология! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Цитат: "Проблемът е, че доходите от труд намаляват като процент за сметка на доходите от капитал през последните десетилетия навсякъде в света (което води до намаляване на данъците от доходите от капитал)."...А,...ей точно за това иде реч! Тук съм много съгласен. И за това доходите от капитал трябва да бъдат пресечени с високи данъци, и ножицата да затвори!Разберете го- ножицата трябва да почне да се затваря...иначе ескалацията ще продължи да расте...до един момент, след който ще стане страшно! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години АФРИКА! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Добре , че преди 20 години превзеха нашите пазари , че и ние да се почувстваме като хора . Понеже си спомням мизерните магазини и никаквите стоки в тях , та затова де .... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Май идва края на западния капитализъм. Просто му се удължи времето след умишленото падане на социализма в източна Европа и СССР. Затова разбира се са си виновни сами. С безкрайното противопоставяне, че там са по-богати и щастливи, повече придобивки за хората отколкото на изток. След края на 80-те с превземането на нашите пазари си осигуриха растеж и благоденствие на наш гръб за около 20 години. Ами сега на къде? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Отговор на въпросите за възможното бъдеще на капитализма могат да бъдат намерени в миналото. Проф. Нийл Фъргюсън (историк) намира 6 причини за просперитета на запада: конкуренция, наука, права на собственост, медицина, работна етика и потребителско общество. В завихрилия се спор последната от причините - консуматорството - е основата, върху която се гради капитализма. Във формулата за БВП потреблението заема огромния процент от съвкупните разходи в една икономика. За да има потребление, е нужна стабилна средна класа с добри доходи. Проблемът е, че доходите от труд намаляват като процент за сметка на доходите от капитал през последните десетилетия навсякъде в света (което води до намаляване на данъците от доходите от капитал). Отговорът е социалната държава (скандинавските държави са добър пример).http://***.youtube.com/watch?v=z03Q1WjjbKk отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години пък не се използват, ограничаването на достъпа до тях с цел печалба....абе изобщо както преди "желязната завеса", дръж прасето в кочинката, то ти е сигурно, пък и доволно ...., те тези неща ще съсипят света вероятно... отговор Сигнализирай за неуместен коментар