Дейвид Камерън може съвсем заслужено да се чувства като герой, ако питате повечето от привържениците на консервативната му партия. И мнозинството негови сънародници, разбира се. „Добра работа, Дейв!“, „Отлично!“ и „Сега да излезем и от Европа!“, пишат читатели под статиите за ветото на премиера им в Брюксел, което може да направи невъзможен предложения от Франция и Германия спасителен план за еврото, пише в свой коментар за германското издание на Financial Times Корнелия Фукс.
През последните няколко дни премиерът бе принуден да чуе много неща: В британската Камара на общините собствените му депутати поискаха той да излезе като истински булдог на срещата в Брюксел и най-накрая да престане да участва в играта на Германия и Франция. По време на изслушванията в парламента се повдигнаха много гласове при въпроса дали Камерън има необходимото постоянство. В него се криеше обвинението, че Камерън няма смелостта на прамайката на британските антиевропейци - Маргарет Тачър, която на исканията от Брюксел отговори с тройно „Не".
Камерън в най-добрата традиция на Тачър
Булевардният вестник "The Sun", както често прави, изпадна в политически въпроси за Европа и Германия и исторически сравнения. „Камерън е по-скоро Чембърлейн, или Чърчил?“ пита заглавие на вестника и намеква за мюнхенскот споразумение от 1938 г.
Тогава Невил Чембърлейн вярваше, че след като е водил преговори с нацистка Германия, е успял да осигури мира, след като предоставя на германците възможността да анексират Судетската област. Година по-късно германските войски бяха в Полша. Уинстън Чърчил бе министър-председателят, който след това пренесе Великобритания през войната с кръв, пот и сълзи.
Внимание! Идват немците
Британското вето е триумф за британците. Не на последно място, защото на спасителния план на еврото винаги се е гледало като на план за нападение над Лондонското Сити. От чиста злоба французите направиха данъка върху финансовите сделки страна на разменната монета, казват коментатори.
The Times отпечата карикатура с закръглена Меркел, която с гигантска кърпа застила огромен шезлонг, докато цяла Европа изпада в сянка. Посланието е ясно: Германците идват.
„Новият договор е за поглъщане от страна на германците и французите", пише Фрейзър Нелсън, консервативен хардлайнер и главен редактор на скептично настроеното към ЕС списание The Spectator. Камерън просто нямаше право на друго решение.
Изолирани и малко информирани
преди 12 години Четеш коментари и се чудиш дали па не са писани от политически експерти.."Аз мисля, че това е губеща позиция".. Боже, тръгнахме многоумно да оценяваме действията на премиера на една велика страна! Сякаш токлкова много рабираме!. Истината е, че с коментари по такива теми нема си избиеме националните комплекси за малоценност на страна, от която нищо не зависи защото е пълна със лумпенизирани чалгари.Германия води Европа към рецесия и разпад. Това е. Англианинът го разбира прекрасно.Какво се случи на последната среща-НИЩО! Взеха решение да са "дисциплинирани". Голям праз- НА ЕВРОПА И ТРЯБВА РАСТЕЖ, а не дисциплина. Най-малкото защото Италия, например, има малки дефицити и следователно допълнителна дисциплина хич не и е нужна, но дълговете и са 2 трилиона и за да ги плаща не и трябва Марио Монти със сатъра,а слаба валута за да си изнася продукцията, КОЯТО Е КАЧЕСТВЕНА.Дали го разбира Германия-да, ама не и изнася.Дали го разбира Лондон-да и затова не е в еврозоната.Па ние нека "мислим отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Мисля, че вече се досещам кой ще е следващата жертва на дълговата истерия...Камерън много знае, но е факт, че британците печатат здраво, а това не остава незабелязано от останалия свят. За разлика от американците нямат армия да размахва оръжие под път и над път. Британците не ги виждам как ще изкласят сами. Верно е, че имат як финансов сектор, но не е по-як от американския, а технологично са доста след германците... Не мисля, че ще им се размине едно доста солидно обедняване отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Радвам се за вас, инвесторе... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години И какво Камерън не е дебел, така ли? И сигурно много искате да го видите гол... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години А дали не е по-добре да се правим на подръжници, и да се забавим с подписването. Туку виж разни държави да се откажат между временно!?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години точно така....- стига мизерия.....!!!!????....обаче с толкова еничари не знам как ще стане.....????!!!!!......евала ДАНИ.......!!!!!!.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Ха ха ха стига с тези приказки за това колко сме малки ! Ами Швейцария да не е голяма ? Всеки си гледа интереса само нашите мухльовси пак се бутат м/у шамарите ! В Европа ДА но НЕ на плащане сметките на другите и наливане пари в банките !!! Който имал пари и дал сега да си се оправя. Ние 15 години си плащаме с МИЗЕРИЯ и ЗАТЯГАНЕ на коланите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години "Британската позиция не е за подценяване! За разлика от България , там зад правителствата е стоял и стои СЕРИОЗЕН мозъчен тръст! .... и се гледа в перспектива доста години напред." Българската позиция не съм коментирал. Няма и смисъл да го правя тъй като на практика нямаме право на "глас". отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Първо, прав си за мижитурките /макар да се прокрадват опити за Живковски хитринки /. Второ, мноооого сме мънички в геополитически план за да сме "самостоятелни". Но, естествено добри политици могат да направят доста повече....... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Страхо, и ти бързаш с някои предположения. В момента България има интерес да е част от ЕС, но не и от Еврозоната, но и мисля, че ние никога няма да сме част от нея. С този валутен борд сме си супер, нямаме нужда от еврото. По-важно е в близките 6-7 години да си усвоим добре още няколко милиарда евро от кохезионния фонд, и тогава мисля, че ще назрее момента да се вземе решението, че без евро ще сме си много добре. Еврото ще оцелее, но още мнооого промени ще претърпим.А относно англичаните - не ги мислете толкова. С оглед на историята след Втората световна, тяхното мислене винаги си е било такова. Нека им се задръсти острова от пакистанци и индийци и какви ли не щеш, пък в същото време Европа да им е виновна за много неща. Тяхното мислене е от рода на "Да сме с тях, но не част от тях". Но това рано или късно ще се промени, Острова върви към по-лошо, и без ЕС е за никъде! отговор Сигнализирай за неуместен коментар