IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

ИПИ: Минималният доход от 400 евро би могъл да доведе до колапс на бизнеса

Държавата няма пари, за да успее да въведе това предложение, смята икономистът от ИПИ Зорница Славова

11:02 | 07.12.13 г. 89
ИПИ: Минималният доход от 400 евро би могъл да доведе до колапс на бизнеса

Спорно е дали изобщо трябва да се коментира предложението на председателя на Европейския икономически и социален съвет (ЕИСС) за въвеждане на минимален доход между 400 и 1000 евро за всички страни от Европейския съюз, заяви в свой коментар икономистът от Института за пазарна икономика (ИПИ) Зорница Славова.

Според нея мотивите за определянето на минимуми варират - от осигуряване на някаква криворазбрана справедливост и достойни доходи до ограничаване на трудовия „дъмпинг” между страните.

Както икономическата теория, така и здравата логика обаче подсказват, че осигуряването на „добър живот” и „достойни доходи” не се постига чрез преразпределение от държавата. Мярката няма да доведе до увеличаване на благосъстоянието на хората, нито на държавата заради простия факт, че ако предложенията бъдат изпълени, ще доведат до бърз фалит, заявява икономистът.

Да живееш на гърба на другите не е човешко право

Трябва да се признае, че определянето на минимални заплати и минимален доход изглежда доста примамливо. Сигурно доста хора, които са чули предложението за 800 лв. на месец от „нищото”, вече ги харчат наум.

Всъщност държавата няма пари и за да даде нещо, трябва първо да го събере. Да се говори за осигуряване на добър живот на някого не е човешко право, защото включва принудително изземване на тези средства от някой друг. Управляващите, които предлагат и прокарват предложенията за минимални заплати и доходи, всъщност няма да платят от собствения си джоб.

Даването на пари наготово означава липса на стимул за работа и развитие

Според идеята на председателя на ЕИСС „Всяко лице трябва да получава като минумум определена сума и ако то не ги получава от трудови доходи, тогава държавата трябва да го компенсира.”

Данните на НСИ показват, че през 2012 г. средната работна заплата е 730 лв., а единствено в София-град - над 800 лева. Още повече, че по данни на НОИ всеки четвърти се осигурява на минималния осигурителен праг. Ако се въведе държавна „компенсация”, всеки стимул за работа би изчезнал.

Дори без да броим безработните лица, които също ще трябва да получат допълнителни пари до 800 лв. на месец, сметката за плащане за 2012 г. би била от порядъка на над 40  млрд. лева, като само за пенсионерите биха били необходими близо 20 млрд. лева.

Идеята за въвеждане на минимални заплата на европейско ниво може да не се отрази толкова пагубно на някои европейски държави, в които най-ниските доходи са близки или по-високи от споменатия минимум. В България обаче не само че ще доведе до сериозен ръст на неработещите, но и ще предизвика колапс на бизнеса.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 13:02 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

47
rate up comment 5 rate down comment 4
cokrat1
преди 10 години
Пич, в държавата има предостатъчно пари. Мога да ти дам хиляди примери като посочения по-долу...така, че не лей крокодилски сълзи. Става въпрос и за период от 5-6 години, тоест плавно...а не веднага. Просто държавата трябва да се "размърда" така да се каже.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
46
rate up comment 6 rate down comment 5
misanthrope
преди 10 години
На къде върви този свят, след като някой (НЯКОЙ а не никой в кръчмата) може да предложи нещо толкова малоумно и неизпълнимо, че и да го обсъждат други НЯКОИ вместо просто да кажат "Това са глупости"Това предложение бие по популизъм Симо, Бойко и Сергея взети заедно и граничи с фантазиите на БКП в най-мрачни моменти на умопомрачение. Дори да допуснем, че намерят пари и това стане, след като излееш такава маса пари в ръцете на гладните, ще стане МИГНОВЕНА инфлация и покупателната способност на тези 400 евро ще падне до покупателната способност на сегашните им доходи от помощи.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
45
rate up comment 6 rate down comment 1
deant
преди 10 години
Най-важното е да се реформира наказателната система!! Без нея каквито и данъци и такси и глоби да сложим, никой няма да ги спазва ако няма страх от наказание, както е в момента! Другото каквото и да си говорим е безмислено без адекватно правосъдие.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
44
rate up comment 5 rate down comment 3
cokrat1
преди 10 години
продължение........в селски магазин за хр.стоки, данъчните копират на dvd цялата програма Детелина Лайт, собственикът си крие оборот, нищо не е трил /доставки, продажби.../ от програмата, ЕТ на патент е...а бе пипнаха го както майка го е родила направо. Дали и на него 1 dvd, донесе ми го , нямах време да го гледам цялото, но само за 2013 оборота е 130х.лв-по програмата,а в касовата книга 25х., а за годините от 2009г. насам картинката е ...нямам думи предполагам. Човека не е дружество, че да шътне капитала на някой ром, а ЕТ-пфууу. Хайде дайте някоя идея.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
43
rate up comment 4 rate down comment 2
cokrat1
преди 10 години
За тия които казват, че няма откъде да се вземат пари, ето тема от един счетоводен форум...Коментара ще оставя на тях....Заличих само никовете на участниците....СДнес, след данъчна проверка.... Днес, след данъчна проверка....
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
42
rate up comment 12 rate down comment 4
kane
преди 10 години
ИПИ:Имате ли ПариИзпратете ги на нас и ние ще кажем каквоти пожелаете!ИПИ е просто един бизнесБизнес на млади добе облечени и говорещи млади хора които получават пари за това! Какво ще кажат тях дори не ги интересуваКой стои зад $25000 дарение което са получили с придрожено послание също не е важно за тях. МОже да е Алкайда, може да е КГБ, Мусад или СиЕсАй или Турската кюрдска партия или Коч братяТова е просто един долен мръсен бизнес правен от едни безхарактерни ***
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
41
rate up comment 7 rate down comment 0
pepince
преди 10 години
Обява:)...Продавам машина за почистване на МОЛ, примерно като МОЛ Парадайз, управлявана от ЕДИН ЧОВЕК може да почисти целия МОЛ само за 4-ри часа, примерно от 23 до 03 часа, на нощна тарифа и не консумира много електричество...тази машина е високоефективна, елиминира всички които ви бъркат в джоба по какъвто и да било начин...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
40
rate up comment 14 rate down comment 1
lookff
преди 10 години
Проблемът с неравенството е много сериозен и в момента започнаха да му обръщат внимание дори колегите и спонсори на ИПИ от другата страна на океана. Все пак те наистина са мозъчни тръстове, за разлика от нашите папагали, които само повтарят чужди мисли. Щом либертарианците започнаха да обсъждат и възможностите за налагане на безусловен базов доход, работата наистина е дебела:The Libertarian Case for a Basic Income - http://***.libertarianism.org/columns/libertarian-case-basic-income
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
39
rate up comment 14 rate down comment 1
STRAHO
преди 10 години
Хайек - ".....няма причина едно общество да не осигурява извън пазарния механизъм минимална сигурност за всички, чиито доходи паднат под определен стандарт." - Това е една от ОСНОВНИТЕ функции на ДЪРЖАВАТА от как съществува като формирование!"В оригиналната концепция за плосък данък на Фридман се предвижда т.н. отрицателен данък" Малко са четящите млади българи в момента. :)Към момента в нашата държава се говори единствено за правото на труд. Никой дума не споменава за правата следващи това основно право. А без следващите от това право права то си губи смисъла и се превръща в "право да си РОБ" Но дори и в Римската Империя на робовладелците са им били вменени известни задължения /респективно права на робите/ към робите им! :)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
38
rate up comment 20 rate down comment 2
lookff
преди 10 години
Производителност на труда, конкурентоспособност и т.н. - всички тези понятия имат смисъл само ако едно общество е относително стабилно. Премине ли се определена граница нещата стават страшни - революции, бунтове и колапс не на определени бизнеси, а на цялото общество. Ето тази заплаха виждат в ЕС, но ние се правим на кьорави. Дори великите либертариански мислители са го прозрели:Хайек - ".....няма причина едно общество да не осигурява извън пазарния механизъм минимална сигурност за всички, чиито доходи паднат под определен стандарт." В оригиналната концепция за плосък данък на Фридман се предвижда т.н. отрицателен данък. Т.е. всеки на когото доходът е по-нисък от определен минимум не плаща данъци на държавата, а получава доплащане от нея до размера на минимума.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още