Спорно е дали изобщо трябва да се коментира предложението на председателя на Европейския икономически и социален съвет (ЕИСС) за въвеждане на минимален доход между 400 и 1000 евро за всички страни от Европейския съюз, заяви в свой коментар икономистът от Института за пазарна икономика (ИПИ) Зорница Славова.
Според нея мотивите за определянето на минимуми варират - от осигуряване на някаква криворазбрана справедливост и достойни доходи до ограничаване на трудовия „дъмпинг” между страните.
Както икономическата теория, така и здравата логика обаче подсказват, че осигуряването на „добър живот” и „достойни доходи” не се постига чрез преразпределение от държавата. Мярката няма да доведе до увеличаване на благосъстоянието на хората, нито на държавата заради простия факт, че ако предложенията бъдат изпълени, ще доведат до бърз фалит, заявява икономистът.
Да живееш на гърба на другите не е човешко право
Трябва да се признае, че определянето на минимални заплати и минимален доход изглежда доста примамливо. Сигурно доста хора, които са чули предложението за 800 лв. на месец от „нищото”, вече ги харчат наум.
Всъщност държавата няма пари и за да даде нещо, трябва първо да го събере. Да се говори за осигуряване на добър живот на някого не е човешко право, защото включва принудително изземване на тези средства от някой друг. Управляващите, които предлагат и прокарват предложенията за минимални заплати и доходи, всъщност няма да платят от собствения си джоб.
Даването на пари наготово означава липса на стимул за работа и развитие
Според идеята на председателя на ЕИСС „Всяко лице трябва да получава като минумум определена сума и ако то не ги получава от трудови доходи, тогава държавата трябва да го компенсира.”
Данните на НСИ показват, че през 2012 г. средната работна заплата е 730 лв., а единствено в София-град - над 800 лева. Още повече, че по данни на НОИ всеки четвърти се осигурява на минималния осигурителен праг. Ако се въведе държавна „компенсация”, всеки стимул за работа би изчезнал.
Дори без да броим безработните лица, които също ще трябва да получат допълнителни пари до 800 лв. на месец, сметката за плащане за 2012 г. би била от порядъка на над 40 млрд. лева, като само за пенсионерите биха били необходими близо 20 млрд. лева.
Идеята за въвеждане на минимални заплата на европейско ниво може да не се отрази толкова пагубно на някои европейски държави, в които най-ниските доходи са близки или по-високи от споменатия минимум. В България обаче не само че ще доведе до сериозен ръст на неработещите, но и ще предизвика колапс на бизнеса.
преди 10 години "Става въпрос за 400Евро доход на глава от населението без значение ...======Точно така! Отговорност на държавата е да определи правилата на играта! Тя е тази, която трябва да създаде условията така, щото да има пазарна икономика и равни условия за бизнес за всички субекти под юрисдикцията и! А не да зависим от волята на шепа олигарси!! Има ги парите в икономиката ни и за по висок минимален доход. Няма ги условията за правене на бизнес. Ако държавата има воля за реформи /особено във съдебната система/ случаите, при които ще и се налага да плаща тези пари на хора които не работят, ще са малко. Сумите които би плащала, може би ще са по малко от глобите които всяка година плащаме като държава за какво ли не / за сумите по завишените цени при обществените поръчки да не говорим/ . :) Щом няма воля ЩЕ ПЛАЩА докато и дойде акъла в главата! Така държава /в ЕС/ която е създала условия за по справедливо разпределение на БВП-то си ще плаща по малки суми на хора изпаднали в затруднение.:) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години А ти вземи си направи една компаниика, наеми си стотина човека и тогава говори за печалбите и трудностите на българския предприемач. От години маржовете в печалбите се сриват главоломно! Добави и качващите се лихви по кредити и виж накъде отиват нещата! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години От статията под която коментираме в момента:"Дори без да броим безработните лица, които също ще трябва да получат допълнителни пари до 800 лв. на месец, сметката за плащане за 2012 г. би била от порядъка на над 40 млрд. лева, като само за пенсионерите биха били необходими близо 20 млрд. лева."---Моля първо прочетете преди да се блещите! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Я се загледайте в заглавието и проследете линковете. Прочетете внимателно статията. Става въпрос за 400Евро доход на глава от населението без значение работен или безработен! Не за минимална заплата!! Как може да спорите без да четете темата?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Какъв е тоя бизнес, дето не може да плаща 400Е? Човек трябва да може да си покрива нуждите от жилище (наем), консумативи, храна и евентуално да му остане нещо. Това не е бизнес, а някакво занимание, да се обогатява един за сметка на оцеляването на други. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години С радиоточка не се...нататък е ясно!!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Та ти дори не виждаш истинските факти! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Пич, ти се страхуваш от истинските факти, не аз!!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Може да не си комунист, но определено не си и икономист. Честно. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Ей, заради такива бизнесмени като теб ЕС трябва да натисне България и подобни страни ,не за 5-6 ...а за 3-4 години мин. заплата да стане 400 евро в страна от ЕС. "Брато" нема да фалираш, просто печалбата ти ще стане по.малкоАз не съм комунист, не съм и участвал във взривяване на някакви храмове...но такъв бизнесмен като теб бих взривил с кеф... отговор Сигнализирай за неуместен коментар