IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Прокуратурата: Цветанов е извършил престъпление

Според държавното обвинение бившият вътрешен министър е злоупотребил с власт или със служебно положение

16:26 | 30.04.13 г. 83
Прокуратурата: Цветанов е извършил престъпление

Софийската градска прокуратура е събрала достатъчно доказателства за извършено престъпление от бившия вътрешен министър Цветан Цветанов по скандала с незаконното подслушване по сигнала на лидера на БСП Сергей Станишев.

Според държавното обвинение бившият вътрешен министър в качеството му на министър на вътрешните работи, съзнателно е допуснал подчинените му – директорите на СДОТО-МВР Сергей Кацаров, Цветан Иванов и Камен Костов, да извършат престъпление.

Обвинението допълва, че е събрало доказателства и за злоупотреба с власт или със служебно положение. Изводът на прокуратурата е с оглед на това, че именно в задълженията на министъра на вътрешните работи е да упражнява контрол върху прилагането и използването на СРС, както е записано в Закона за СРС.

Софийската градска прокуратура спира наказателното производство срещу тримата директори в СДОТО-МВР заради имунитета на бившия вътрешен министър Цветан Цветанов като кандидат за народен представител.

Наказателното производство е спряно, тъй като към настоящия момент Цветан Цветанов, в качеството му на регистриран кандидат за народен представител, притежава имунитет за наказателно преследване по силата на чл.103 от Изборния кодекс. В кодекса не е предвидена процедура за снемане на имунитет на кандидат за народен представител.

След обявяване по реда на чл.260 от Изборния кодекс от Централната избирателна комисия на резултатите от гласуването прокуратурата ще прецени дали е отпаднал имунитетът на Цветан Цветанов, или са налице основания главният прокурор на Република България да отправи искане до Народното събрание за даване на разрешение за възбуждане на наказателно преследване.

Софийската градска прокуратура вече повдигна обвинения на Сергей Кацаров, който сега ръководи СДОТО, и неговите предшественици Камен Костов и Цветан Иванов за това, че като директори не са изпълнили задълженията си по служба, от което са настъпили тежки последици.

Кацаров е обвинен и за престъпление по чл. 311, ал. 1 от Наказателния кодекс – за съставяне на неверен документ.

Привлечен в качеството му на обвиняем е и началникът на отдел в СДОТО Радко Димитров за извършено от него престъпление по чл. 287А , т. 2 от НК - за унищожаване на запис или част от него.

Припомняме, че скандалът с подслушванията тръгна по сигнал на лидера на БСП Сергей Станишев, след като го беше получил на служебната си поща анонимно.

След проверката по т. нар. „Български Уотъргейт“ главният прокурор Сотир Цацаров потвърди, че две трети от сигнала на Станишев е верен и са установени редица нарушения, които създават предпоставки за незаконно подслушване. Прокуратурата образува четири досъдебни производства срещу висши служители на структурата.

Още новини за България четете в Dnes.bg

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 01:04 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

60
rate up comment 2 rate down comment 1
STRAHO
преди 11 години
Не съм гербер ! :D:D:D Признавам имал съм членство преди години в дясна партия но си отпаднах поради незаинтересованост към делата им! Но НЕ съм ГЕРБ-ер! Симпатизирам им ...поне към този момент..все още! :D "Инвестициите са си инвестиции;" Така е! Не го отричам? Цитирай отрицанието ми ако го откриеш! :D Споменах го просто като причина за ниския ни растеж към момента ..за разлика от Германския например за който ти спомена! Ние просто нямаме добре структурирана икономика. По каква закономерност искаш да имаме висок растеж, след като тия "бизинесмени" знаят само как да доят държавата, без да създават нищо насреща, каквото и да беше правителството ни към момента!??"А-прости ми, ама по времето на тройната коалиция имаше 3 мола в София, сега колко има(сещам се за 9 ако броя два които строят)?" А колко време се изисква за подобна инвестиция наясно ли си? Дали биха ти стигнали 3.5 години за реализация!? Т.е кога и при кое правителство е започнал процеса!?..?:)...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
59
rate up comment 2 rate down comment 0
kalendar
преди 11 години
т.е. един вид-ти като виден гербер признаваш, че ГЕРБ няма шанс да се справи с организираната престъпност-пак казвам-по времето на корумпираната(безспорно) тройна коалиция Маргините бяха на съдебната скамейка(а ако не знаеш-те са сикаджии). 1. Инвестициите са си инвестиции; 2. На всякъде по света бяха основно в недвижими имоти(провери статистиките); 3. Това беше и ще бъде нормално-не надутите цени, а строителството и НИ да държат голям % от БВП. А-прости ми, ама по времето на тройната коалиция имаше 3 мола в София, сега колко има(сещам се за 9 ако броя два които строят)? Че даже ББ обяви инвеститора на тоя на Черни връх за ключов(Бог да му прости глупостта) и разтегли метрото спрямо тоя МОЛ. На къса памет ли се радваш? Късметлия си.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
58
rate up comment 2 rate down comment 0
kalendar
преди 11 години
т.е. един вид-ти като виден гербер признаваш, че ГЕРБ няма шанс да се справи с организираната престъпност-пак казвам-по времето на корумпираната(безспорно) тройна коалиция Маргините бяха на съдебната скамейка(а ако не знаеш-те са сикаджии). 1. Инвестициите са си инвестиции; 2. На всякъде по света бяха основно в недвижими имоти(провери статистиките); 3. Това беше и ще бъде нормално-не надутите цени, а строителството и НИ да държат голям % от БВП. А-прости ми, ама по времето на тройната коалиция имаше 3 мола в София, сега колко има(сещам се за 9 ако броя два които строят)? Че даже ББ обяви инвеститора на тоя на Черни връх за ключов(Бог да му прости глупостта) и разтегли метрото спрямо тоя МОЛ. На къса памет ли се радваш? Късметлия си.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
57
rate up comment 2 rate down comment 1
STRAHO
преди 11 години
При предишните правителства Преобладаващите инвестиции бяха строежите на недвижимите им имоти! Техните недвижими имоти /хотели комплекси бизнес сгради, молове и прочие/ ! Това не бяха инвестиции които предполагат устойчив растеж а просто харчене на откраднати пари! ;) Колкото до това чии очи не са измити, времето ще покаже.:) Ако сме живи и здрави и двамата ще видим резултати! :)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
56
rate up comment 2 rate down comment 1
STRAHO
преди 11 години
...Колкото до чувал за ***, сикаджии или висаджии?" да чувал съм! Предполагам си наясно и колко процента от БВП-то ни се дължи на тяхната дейност! Сега ...нека си представим някое правителство ..каквото и да е то, на която и да е партия с вълшебна пръчка ги изтрие от икономическия ни живот. Колко човека биха останали на улицата? Колко малки фирми дължащи успехите си на порядъчен бизнес но косвено или пряко свързани с парите на ***, СИК и прочие мутри биха фалирали!? Как биха реагирали тези хора? Биха ли долюбвали такова правителство? Та мисълта ми е..Няма как като управляваш държава да не правиш разумни компромиси с тези които на практика владеят държавата! Няма и как да ги махнеш за 3.5 години! ....просто разсъждения! Не претендирам за меродавност!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
55
rate up comment 2 rate down comment 0
kalendar
преди 11 години
не, пич-имайки предвид твоя отговор-и биографията на ББ, ти ще гласуваш за БСП, ама това е друга тема. Както казах-отиди си измий очите.Всичките договори, за които ГЕРБ така реваха бяха на стойност около 2 млрд.(ако не вярваш-хвани елката и смятай), Т.е. все едно държавата е била спряла последните 4 год-без приходи, без нищо. И осъден не видяхме, даже опит за осъждане не видяхме-ако не е бил доволен ББ на себе си да се сърди.Примерите, които са във...ваша полза:) са доста по-малко-Германия, Франция, Великобритания. Обратното-доста по-малко са все още в тая ситуация, в която сме ние-без светлина в тунела. По твоите приказки(колкото и да са неверни) излиза, че последните 3 правителства са били факири, че са успели да стимулират именно малкият и среден бизнес(пример-царските кредити). А не знам къде си чел тая глупост за хранителната среда, но е по-скоро обратното-големият се храни от малкият(потребление се нарича-подсигурява пазарите).
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
54
rate up comment 2 rate down comment 1
STRAHO
преди 11 години
Прав си, че на БСП само името им е социалисти а те не са! Колкото до това дали ще гласуваш за тях или не е спорно имайки предвид отговора ти :" Вероятно ще си дам гласът за някоя от новите партийки. " Това за резерва също е спорно. Вземи предвид, къде и за какво са харчени пари! По какви договори от кога са и за какво е харчено/разплащано/! Колкото за Германия да съгласен съм,......но примерите които са в наша полза са несравнимо повече от тези в наш ущърб. При тройната коалиция беше обратното! Колкото до малкия и среден бизнес то ситуацията там няма как да е различна ако се "удари" едрия защото малкия и средния "бизнес" получават хранителна среда от него или от бюджета. А както всички знаем едрия бизнес у нас е почти 100% престъпен! Няма как да няма сътресения там ако трябва да се наложи стриктно закона а от там страдат и всички надолу по веригата. Какво значи това !? Ами дайте да не си спазваме законите тогава!!!? За какво изобщо ги пишем!?.....
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
53
rate up comment 4 rate down comment 0
kalendar
преди 11 години
и-не, че не съм съгласен-ама Доган, сигурно в скучен вторник е правил по-големи пари от това с хидро инжинерството-а бутането на барбекюто...стига бе-за мен не би било проблем това, а за Доган е сигурно като да спести от закуска. А това за цигарите-в нси има статистика кой кога колко е хванал на границите-по времето на ГЕРБ са 2-3 тира. А амфетамините(които-който не знае, се произвеждат в Бг) са 0(словом-нула) грама хванати на границите. Толкоз, за честните ГЕРБ и добрият митничар Ваньо
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
52
rate up comment 5 rate down comment 0
kalendar
преди 11 години
...хората за това гласуваха за тях. А ако извинението ти, че Цветанов не е осъден-ми то така Костов, Царя и Станишев също са без присъди-значи и те са невинни. А да коментираме ли упоритият слух за празника по случай двата милиарда? БСП-наследство-пълен резерв(не казвам, че не са крали-казвам, че поне е оставало да спестят нещо за масата), Маргините ги съдиха по времето именно на Станишев(не някой си Сумиста-на кавала 9тата дупка), доста приличен ръст на ПЧИ и на стандарта на живот(логитата, че е било изкуствено-пичове, това и за САЩ важи-гледай хората да са добре, а не макро рамката), вярно-разюздана престъпност, но бяха къде-къде по-прибрани от сега. Вярно-адски висока корупция, ама сега е още по-зле. С две думи-ако ще търся малката злина ще гласувам за коя да е друга партия, която ни е управлявала до сега-всичките са били по-добре. Аргументи-магистрали и фондове не искам-половината от тая работа трябва да се препише на тройната коалиция-тогава се подготви почвата за тия неща.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
51
rate up comment 3 rate down comment 0
kalendar
преди 11 години
Добре-това за резултатите е лесно:) Ама преди да почна-за да не ми лепнат някой епитет-няма да гласувам за БСП, просто понеже се осъзнавам като ляво-центрист(а както съм казвал-БСП е дясна партия). Вероятно ще си дам гласът за някоя от новите партийки. Наследства:ГЕРБ-резултати:резерв с около 5 милиарда по-малък-за справка: мин. фин-на сайта им го има. Нито една реформа-задълбочаване на проблемите(например-в земеделието-големите станаха по-големи, малките взеха да издъхват; в администрацията-нито един съкратен и т.н.); адски слаб растеж-за да не се извиниш с международната обстановка-погледни растежа на Германия(където % се вдигат по-трудно, защото са адски големи); Среден и малък бизнес-затрити от лицето на земята; на практика-липса на вътрешно потребление. За организираната престъпност даже спря да се говори по времето на ГЕРБ-от кога не си чувал за ***, сикаджии или висаджии? Относно присъдите на Станишев и т.н.-именно ГЕРБ трябва да понесе вината, че никой не е осъден-при все, че
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още