Най-смисленото искане от всички е борбата срещу монополите. Безспорно това ще помогне на всички и ще е от полза за всички. Как обаче ще се води тази борба през следващите месеци? Със служебно правителство, което няма право на законодателна инициатива? Не вярвам.
Тук протестът се провали – случайно или не. Защото борбата срещу монополите ще бъде отложена – очаква ни ожесточена предизборна кампания със закани и политиканстване, страхове от реваншизъм и подхвърляне на горещия картоф. Но ще се сетим за това при следващия ценови шок.
Провалът се вижда и от други ъгли. Оставката на Борисов сякаш смути протестиращите – макар много от тях да настояваха за тази оставка, сбъдването на желанието им ги изненада. Това се вижда от липсата на идеи, от празното говорене на онези, които се осмеляват да говорят.
Сред абсурдите, които се чуват, са шоково увеличение на доходите, рязко харчене на пари, национализация, изгонване на чуждите инвеститори. Най-големият хит от вчера обаче е идеята служебното правителство да бъде съставено само от средите на протестиращите. Тишина и аплодисменти. Инертната маса, която не знае какво иска, ще поеме руля и ще бъде адекватна.
Въпреки всичките си кусури, политическата класа в България има своите кадърни представители. Просто трябва да бъдат притискани, да се вижда, че суверенът иска отчетност. Защото нека си признаем – масовата нагласа е да не се гласува, а интересът към политиката да се заражда само около избори или ако си изгубим работата.
Системата е прекрасна, но в нея отсъства най-важният елемент – гражданският контрол. За съжаление нищо не е в състояние да изкара хората на протест, освен когато директно им се бръкне в джоба. Защото нито протестирахме когато спряха еврофондовете, нито когато национализираха пари от пенсионните фондове. Да не говорим за протести заради липса на реформа в здравеопазването или в образованието.
Примери в тази посока може да се дават много. Въпросът не е да си ги припомняме, а да потърсим нашата роля в решаването на проблемите. Вие например едва ли сте доволни от последните 23 години. А бихте ли влезли в политиката? Бихте ли се заели с обществените проблеми?
Когато си отговорите на тези въпроси, тогава си помислете смяна на системата ли е нужна или е нужно да се възползваме от правата и възможностите си.
преди 11 години Хубаво си бачкаме и си пишеме тука ние, ама като гледам сега и КНСБ почва да бучи за ВНС. Малко ми става притеснително къде ще свърши всичко това. Много режисирано стана. Един по един изкачат от дупките с лозунги, които без да искат все едни и същи. Дано Плевенлиев да устиска... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години така е, но трябва да сменим думата, че е ***. Предлагам например "потребителско общество" или "консумеризъм" отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години защото както е казал Ивайло Петров "инстинкта за йивот е по силен от неговия смисъл" :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години не е точно така. Все едно да кажеш на жена си след 10 годишен брак, че вече не те кефи и да я натириш без да и дадеш нищо :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години От години се чудя защо хората, ценят толкова много живота, след като единственото, което в крайна сметка вземат от него е жалко съществуване определено от ПРИТЕЖАНИЕ на материални "блага" за сметка на околните.....? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Хааахаха! Може пък да се окаже, че комунизма не е чак толкова абсурдна идея, само дето се е появил малко рано, а? От кога обяснявам и аз, че ще дойде ден да хвърчи перушина и да си богат ще стане опасно за здравето, ама разни капиталистчета и трейдъри не са съгласни! хаха! До 10 години ще се види... п.с. Не съм момиче, даже и момче не съм... хаха! Верно, че жена ми направи акаунта и аватара е в нейна чест, ама тя загуби интерес отдавна. Старец беловлас съм, unfortunately... хаха! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Границите на "ножицата на неравенството" (за което говориш) са наистина важни и крепи обществените мотивации. Но в момент контролирането и е невъзможно. Всички инструменти валидни за тази система са ВЕЧЕ употребени и тя продължава да се отваря, карайки икономиките да буксуват отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години точно казано пак. това е проблема с чуждите фирми в момента - дойдоха на пазара, но той се обезкървява (обеднява) ...и идват проблемите. Те вероятно вече се чудят как да се отърват по-сухи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Простичкият факт e, че при хората -"силните" (богатите) , ЖИВЕЯТ на гърба на "слабите" (бедните) ???? Благодарение на "слабите", които дефакто ИЗКАРВАТ ПАРИТЕ, "силните" са силни ???? Това е привидното -"равновесие" и "консенсус", който съществува между двете страни, И -е- валидно само И Eдинствено, ако се поддържа някакъв - БАЛАНС , някаква константна пропорция на "силните" (богатството) и слабия (бедните) м/у двете страни !!! Запомни го това изречение много добре, и си го запиши !!! Когато обаче пропорция се промени в по отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Ако, както автора по-горе пише, че некомпетентният народ да управлява държава е абсурд и анархия...........Защо всички си затваряте очите, и не казвате истинското име на настоящето - КАТАСТРОФА!!! Понастоящем ДНЕС вече не съществуват:нито здравна, нито социална, нито образователна системинито морални, нито духовни още по-малко природосъобразни правила и закониЕееее, ясно че за червея *** е родина, ама чак толкоз ли бе хора?!?!?!? отговор Сигнализирай за неуместен коментар