Най-смисленото искане от всички е борбата срещу монополите. Безспорно това ще помогне на всички и ще е от полза за всички. Как обаче ще се води тази борба през следващите месеци? Със служебно правителство, което няма право на законодателна инициатива? Не вярвам.
Тук протестът се провали – случайно или не. Защото борбата срещу монополите ще бъде отложена – очаква ни ожесточена предизборна кампания със закани и политиканстване, страхове от реваншизъм и подхвърляне на горещия картоф. Но ще се сетим за това при следващия ценови шок.
Провалът се вижда и от други ъгли. Оставката на Борисов сякаш смути протестиращите – макар много от тях да настояваха за тази оставка, сбъдването на желанието им ги изненада. Това се вижда от липсата на идеи, от празното говорене на онези, които се осмеляват да говорят.
Сред абсурдите, които се чуват, са шоково увеличение на доходите, рязко харчене на пари, национализация, изгонване на чуждите инвеститори. Най-големият хит от вчера обаче е идеята служебното правителство да бъде съставено само от средите на протестиращите. Тишина и аплодисменти. Инертната маса, която не знае какво иска, ще поеме руля и ще бъде адекватна.
Въпреки всичките си кусури, политическата класа в България има своите кадърни представители. Просто трябва да бъдат притискани, да се вижда, че суверенът иска отчетност. Защото нека си признаем – масовата нагласа е да не се гласува, а интересът към политиката да се заражда само около избори или ако си изгубим работата.
Системата е прекрасна, но в нея отсъства най-важният елемент – гражданският контрол. За съжаление нищо не е в състояние да изкара хората на протест, освен когато директно им се бръкне в джоба. Защото нито протестирахме когато спряха еврофондовете, нито когато национализираха пари от пенсионните фондове. Да не говорим за протести заради липса на реформа в здравеопазването или в образованието.
Примери в тази посока може да се дават много. Въпросът не е да си ги припомняме, а да потърсим нашата роля в решаването на проблемите. Вие например едва ли сте доволни от последните 23 години. А бихте ли влезли в политиката? Бихте ли се заели с обществените проблеми?
Когато си отговорите на тези въпроси, тогава си помислете смяна на системата ли е нужна или е нужно да се възползваме от правата и възможностите си.
преди 11 години все повече в мен напира усещането че народа ни(или улицата) иска (очаква) някакви нови, по съвършенни закони (Конституция) които да (може) да спазва - при положение че масово гази сегашните...хм? тимшел, anyone... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години За съжаление през последните 7 века доказахме безспорно, че не можем да управляваме държава.Нормално ние сме сбирщина от чергарски племена от изтока и централна Европа прабългари, печенези, тюрки, славяни, монголи, персиици, кумани и мн. други.Така ще бъде и занапред ще си страдаме, защото ни е заложено в народопсихологията.Изхода е един няма смисъл от Народно събрание безмислени харчове и разходи.Трябва да помолим най учтиво в Берлин и Брюксел да ни назначат западно правителство изцяло от западни експерти заедно с техни си консултанти и екип.Същите следва да са на заплата към Брюксел и решенията на този кабинет ща се съгласуват с Брюксел и Берлин.Второто, което незабавно следва да се направи пълна проверка на последните 30г. и да се издирят всички знайни и незнайни милионери и милиардери, които следва да отчетат в кеш или собственост 90% от всичко заграбено в противен случай присъди от 30г. без право на замяна или помилване както и конфискация на всичко. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Законите си ги има и сега, но се четат и прилагат " ПО ВЪТРЕШНО УБЕЖДЕНИЕ". Факторът ЧОВЕК е много проблематичен в България. И то все едни такива НАШИ хора. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години ....С което искам да кажа че несъзнателното желание на хората за промяна е напълно основателно. Изплуването на несъзнателното към съзнателно, както и осъществяването и (да напълни парламента) трябваше да е задача на онази най-успешна и умна част от народа която е се спаси в чужбина. Не случайно протеста няма лица. Просто няма кой. Всички досега показали се по телевизорите нямат качества отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години То си е измислено, няма нужда ние да измисляме пак топлата вода. Има политика която е не на национално,а на евопейско ниво. Казват толова % зелена енергия в мрежата до ххххх г.-добре. Ако можеш договаряш, ако не изпълняваш. Не е там драмата. Електропреносната мрежа трябва да е на държавата и всеки който отговаря на определени критерии може да продава ток, като плаща наем на държавата за мрежата. Умни електромери, пращат си сигнала и когато смениш доставчика се знае до кога колко си изхарчил. Нищо сложно. Така доставчиците се борят за клиента, а държавата си държи монопола. От просто по-просто. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Според мен народопсихологията си е наред. Нормалният индивид винаги се опитва да достигне границите на позволеното. Крайъгълният камък на неработещата в момента държава е наистина е именно съдебната система. Тя обаче не работи заради неприложимите, пробити и преписани закони. Те трябва да са прости, ясни, приложими и фокусирани върху интереса на мнозинството. Тези които се опитват да рамкират невъзможни за рамкиране неща да бъдат премахнати, за да не объркват и раздуват системата и да се търсят извънзаконови алтернативи за контрол. Като начало е нужна поне оптимизация на законите, за да заработи системата. Простите неща работят, сложните се чупят. Недобрите и усложнени закони са плод на вглъбените в работата си "експерти" и "професионалисти", кото лесно губят обективност, както и на депутатско безхаберие и мързел от които зависи озаптяването на "експертите". Така че пак се върнахме пак до съдържанието на парламента! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Всички погледи са насочени към изпълнителната власт. Ами съдебната? Стои си на топло отстрани и се хили. Като има престъпления държавното обвинение къде е? Един мирен протест пред съда може да покаже, че не сме ги забравили. Обаче трябва да се изолират гамените. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Подкрепям те напълно. И съжалявам, че две от исканията на протестиращите, които за мен всъщност са най-стратегически стойностни и наистина биха повишили нивото на демокрация, остават встрани от медийния шум - облекчена процедура за референдуми и процедура за отзоваване на депутати. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години О, напълно си представям либерализацията на електроснабдяването. Няма никаква нужда да идват повече кабели до дома ми. Съвсем достатъчно ще е, когато инкасаторът ми покаже сметката аз да мога да реша къде да отидат парите ми. И като кажа Козлодуй, парите ми да отиват точно там. А като ме попита няма ли да дадеш нещо за зелена енергия да мога да кажа "не". Няма никакво значение, че точно моите електрони не са дошли директно от Козлодуй. Токът поне е стандартен и за разлика от сиренето няма никакво значение точно къде е произведен. Важното е да го има в системата. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години ... да ги регулира, да упражнява надзор и да ги санкционира. прави ли го, те ще са на щрек. Да, може в ДЕКВР да има представители на "гражданското общество" или то да упражнява контрол с други механизми. Но вкарат ли се хора на "гражданското общество", те вече стават политици, вкарат ли се по различни институции, те се корумпират... Ето тук е заровено кучето. Разбирам младите, здравичките момечета. Това което става на улицата е "тръпка", "Аааааа-ууууу, оставка, мафия, национализация (все думички прошепнати им от разни кукловоди). А после. После младежите излъгани, а кукловодите удовлетворени. Няма да измислим топлата вода в България! Тряба да намерим начин, гражданите да упражняват регулярен контрол над институциите, а не само на 4 години чрез избори. Тук е заровено кучето! отговор Сигнализирай за неуместен коментар