IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Колко струва АЕЦ „Белене“?

Трудно може да бъде направена точна оценка и поради факта, че проектът излиза далеч извън сферата на икономиката

08:51 | 15.01.13 г. 184
Колко струва АЕЦ „Белене“?

Каква е цената на втората ядрена централа у нас, която трябва да бъде построена край Белене, не е ясно броени дни преди референдума, който трябва да реши съдбата й.

В понеделник (14 януари) в ефира на bTV Румен Овчаров направи сметки, според които цената на централата е максимално 6 млрд. евро. „Това е всичко с индексациите, както и изграждането на електропреносната мрежа, чиято цена е около 500 млн. евро“, обясни Овчаров.

Според тези изчисления това е най-евтиният ядрен проект в света, гласи тезата на „червените“. Подобно мнение изказа и лидерът на БСП Сергей Станишев в специална декларация пред Народното събрание в края на миналата седмица. В нея той обясни, че централата ще се изплати само след 10 години.

Отговорът беше спешен брифинг на министър Делян Добрев, който обясни, че това е „фантасмагория“ и при цена от 10,3 млрд. евро централата трябва да печели по 3 млрд. евро годишно, за да се изплати.

Цената от 10 млрд. евро беше потвърдена и от депутата от ГЕРБ Диан Червенкондев, който е и председател на парламентарната комисия, натоварена да разследва проекта АЕЦ „Белене“. Той обясни, че страната ни не може да си позволи този ресурс и ще трябва да изтегли кредит. Или с други думи ще трябва да плати и лихва, която ще бъде най-малко 1 млрд. лева, по думите на Червенкондев.

Къде е истината?

Трудно може да бъде направена оценка колко струва изграждането на втората ядрена централа у нас, особено и поради факта, че проектът далеч излиза извън сферата на икономическите оценки. От една страна предишните управляващи са тези, които са водили преговорите и могат да посочат записаното, дори и в засекретените договори.

Сегашните управляващи пък цитират доклада на независимия консултант, нает да направи анализ на проекта – британската банка HSBC.

Ако погледнем изявленията на самата руска компания, натоварена с изграждането на ядрения блок - „Атомстройекспорт“, преди малко повече от година коментарите бяха, че цената на АЕЦ „Белене“ е 6,3 млрд. евро. Сергей Кириенко обясни, че в края на ноември 2010 година са били подписани документи, според които централата е трябвало да бъде изградена за 6,7 млрд. евро, но по-късно цената е намалена до 6,4 млрд. евро.

През март 2011 година Кириенко заяви: „6,3 млрд. евро е нашата фиксирана цена до 2017 година. Нашата позиция не е променена, но сме готови на различни варианти за развитие на събитията, в това число и при нефиксирана цена“.

Това всъщност е едно от малкото изявления на руската страна, в което посочват някаква цена на проекта. Година по-късно правителството предложи да се откажем от проекта и Народното събрание одобри тази идея.

Броени месеци преди отказа на България да строи „Белене“ от „Атомстройекспорт“ обясниха още, че все пак смятат проекта за рентабилен, тъй като цената на реакторите е била договорена предварително, когато цените били по-ниски.

Колкото до един от основните проблеми на проекта – финансирането, Москва официално предложи да финансира изграждането на централата, но при запазване на дял от 51% в нея.

От руската компания обаче признават, че втората ядрена централа вече е политически, а не икономически въпрос. „Съдбата на АЕЦ „Белене“ зависи най-вече от текущата политическа ситуация в България“, заявяват от „Атомстройекспорт“ в края на 2011 година.

При всички случаи обаче не е ясно какво точно се включва в която и да било сметка – и на руската страна, и на БСП, и на ГЕРБ. Дотук признатите разходи по проекта са около 1 млрд. лева.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 10:52 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

127
rate up comment 2 rate down comment 2
rumen221
преди 11 години
АЕЦ КОЗЛОДУЙ Е СТРОЕН И С МОИ ПАРИ, ЗАТОВА ПИТАМ:- Защо НЕК е ЗАДЪЛЖЕНА, да изкупува и да ни продава ЧАСТНИЯ вятърничев ток на 100%, за 25 години и на цена от 79 стотинки (без ДДС)... и да отказва ток от ДЪРЖАВНИЯ АЕЦ-Козлодуй, струваща му 1.169ст и изкупувана от НЕК само за 3,5 стотинки!?!?!?- Защо изкупува тока от АМЕРИКАНСКИТЕ СПОНСОРИ НА СДС в Марица-Изток за 17,5 ст, а от Държавния ТЕЦ за 4,5 ст - А ГЛАДНИТЕ БЪЛГАРИ КУПУВАТ "ФОТО" ТОК ЗА 75 СТОТИНКИ...!!!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
126
rate up comment 1 rate down comment 1
deant
преди 11 години
Аз не чух нищо по моя въпрос. Искам да знам от тебе специално, защото ти си човека с цифрите. Къде се вписват 3-те монополиста ЕРП, и да ми докажеш, че нова централа води до по ниски цени ЗА жителите на ТАЗИ държава. Износа не ме интересува. Ако тезата е - цената ще е висока, но няма да е толкова висока, от ако нямаме и внасяме - искам да вида цени на офериран ток от турция или откъдето и да е наоколо може да се купува.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
125
rate up comment 1 rate down comment 2
vzhekoff
преди 11 години
Докладът на МИЕТ е изключително подробен. България има и едно министерство на енергетиката. Таблицата на НСИ съдържа едни обобщени числа, за които не се знае какво съдържат. Предлагам извадки от доклада:Крайното ПОТРЕБЛЕНИЕ на електрическа енергия в страната през 2011 г. възлиза на 29.5ТВтч, което е с 4.5% повече в сравнение с 2010 г. Стопанският и обществен сектор участват вкрайното потребление на електрическа енергия с 63.0%, а битовия с 37.0%.Закупената от крайните снабдители електрическа енергия възлиза на 26.6 ТВтч, коетопредставлява с 2.5% повече от 2010 г.Отделно можеш да видиш изключително подробна разбивка по сектори на производство, видове енергийни източници, горива и т.н., Естествено, теб това не те устройва, но МИЕТ е компетентната институция, а не НСИ.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
124
rate up comment 1 rate down comment 1
data
преди 11 години
Е ти решаваш на кого да се довериш ! Аз не си избирам - в България има една статистическа служба .
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
123
rate up comment 0 rate down comment 2
vzhekoff
преди 11 години
В твоите данни, респ.в цитираните от НСИ и тези на Министерство на енергетиката има драстична разлика ! Поне за 2011-2010 година. Аз предпочитам да се доверя на Министерството на енергетиката
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
122
rate up comment 1 rate down comment 1
data
преди 11 години
http://***.nsi.bg/otrasal.php?otr=30&a1=2393&a2=2396
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
121
rate up comment 0 rate down comment 2
vzhekoff
преди 11 години
Дай линк да видим, аз ти дадох линк на данните на министерство на енергетиката.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
120
rate up comment 0 rate down comment 1
data
преди 11 години
п.п Жалко че тук не могат да се качват таблици - динамичните редове са много показателни
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
119
rate up comment 1 rate down comment 1
data
преди 11 години
Износ 2011 : 12110Износ 2012 : 9734Източник : НСИ
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
118
rate up comment 1 rate down comment 1
data
преди 11 години
Нетно вътрешно потребление 2011 : 34741Нетно вътрешно потребление 2012 : 31097Източник : НСИ
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още