63% от участвалите в анкета на Investor.bg 1 156 читатели са против връщането на прогресивното подоходно облагане, като едва 33% го одобряват и само 4% нямат мнение по позицията.
В България физическите лица плащат 10% плосък данък, като той е въведен през 2008 г. и няма значение дали годишният доход е 1 000 лв. или 1 000 000 лв. Корпоративният подоходен данък също е 10%.
Много по-голяма тежест върху бюджетите на българските семейства оказват осигурителната тежест (която е около 1/4 от доходите), както и данък добавена стойност (20% върху стойността на закупената стока или услуга).
Други страни с плосък данък са Хонконг, Исландия и страни от бившия социалистически блок, основно от СССР (Естония, Латвия, Литва, Русия, Украйна, Грузия, Киргизстан), както и Македония, Черна гора, Сърбия, Словакия и Монголия.
Споровете между любителите на плоския и прогресивния подоходен данък продължават от десетилетия и вероятно ще продължат още дълго.
На фона на глобалната криза дебатът за данъците е доста актуален. През миналата седмица милиардерът Уорън Бъфет призова американския Конгрес да увеличи данъците на милиардерите в страната с цел да бъде подпомогнато съкращаването на бюджетния дефицит и увери, че това няма да подтисне инвестициите или ръста на работните места.
"Аз платих едва 17,4% от облагаемата печалба, а това е най-ниският процент, платен от всеки от останалите 20 души в нашия офис. Тяхното данъчно бреме варира от 33% до 41%, като средно е 36%“, посочи Бъфет.
„Хората инвестират, за да печелят пари и евентуалните данъци никога не са ги плашили. А на онези, които твърдят, че по-високите данъчни ставки удрят по създаването на нови работни места, ще посоча, че между 1980 г. и 2000 г. бяха добавени 40 млн. работни места. Знаете какво се случва оттогава насам – по-ниски данъци и доста по-слаб ръст на създадените нови работни места“, отбеляза Бъфет.
преди 13 години ...RBS announced that its 2008 loss totalled отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години (продължение) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Всъщност, егати нахалството е да носиш вкъщи многомилионни доходи и да смяташ, че ги заслужаваш. Примери - колкото искате: Ричард Фулд, занесъл вкъщи 484 милиона USD при фалита на оглавяваната от него Lehman Brothers, Frederick Goodwin: оn October 11, 2008, at the age of 50, Goodwin officially announced his resignation as Chief Executive and an early retirement, effective from January 31, 2009 - a month before RBS announced that its 2008 loss totalled отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Егати нахалството е да искаш да плащаш по-малко от другите! Не даже поравно, а по-малко! И защо? Защото си по-***, по-мързелив, по-безотговорен, по-нерешителен... Че откога такива качества заслужават възнаграждение?!Прогресивният данък е демотивиращ предприемчивите и като такъв е обществено опасен! Друг е въпросът, защо винаги е предпочитан от комунисти и чиновници - защото скритата им надежда е ТЕ да го разпределят. Крадливо племе! И нахално. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години А твърдението за много ниските преки данъци в България се компрометнира сериозно от осигурителните вноски. Да приемем че ЕТ има годишна печалба от 20 хил лева. На тази сума дължи 8% здравна, 5% ДЗПО и 16,3% пенсиона. В пари това прави 5860 лева задължение. Отделно на остатъка дължи и 15 % данък общ доход или 2121 лева. Общо 7981 лева което прави 39,905 % от реализирания доход ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Естествено мечтата на всеки некадърник е по -богатите от него да плащат повече данъци - защо, ами защото некадърника знае, че винаги ще е на най-ниското ниво в таблицата за данъчно облагане. Той не може да зацепи, че хората с пари знаят много добре как да си намалят печалбата и оттам данъка и в крайна сметка сметките на некадърника никога няма да излезнат - все пак затова са измислени офшорките. Защо мислите че Гугъл е регистрирана в Ирландия- сигурно ниския данък там е случайност? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Освен това не трябва сляпо да вярвате на този дърт тарикат - той едно приказва, а друго мисли и трето прави. Ще дам пример - преди време се правеше на голям благотворител заедно с Бил гейтс и дариха уж някакви милиарди за здравни изследвания - а истината е че тези пари отиват при разни компании, които им се отблагодаряват по един или друг начин - примерно купуват си лицензи после от Бил - и така за пред хората говорим едно, а истината е съвсем друга отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години ОК Бъфет твърди че по високите данъци няма да намалят откриването на нови работни места - да кажем че е прав. Обаче никой не е казал че по високите данъци не водят до повече укриване на данъци. И всеки който твърди обратното или лъже или е безработен. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Аз принципно имам социалдемократически възгледи но като гледам с каква лекота пишеш за въвеждане на прогресивно подоходно облагане стигам до извода че не си платил и нямаш намерение да плащаш подобни данъци. Ще ти повярвам ако постнеш копие от данъчната си декларация и вътре има смислена сума на данъка...... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Понеже виждам, че madcow не се справя със зададения му от мен въпрос, давам му втори жокер - link към материала, от който са цитираните от мен изречения:http://***.investor.bg/news/article/121634/337.html отговор Сигнализирай за неуместен коментар