IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Митът за политическия гений на Путин

Дългосрочните стратегии не са силата на руския държавен глава, сочи анализ на NYT

19:43 | 24.10.15 г. 87
Автор - снимка
Създател
<p>
	<em>Снимка: архив Ройтерс</em></p>

Снимка: архив Ройтерс

В краткосрочен план руските бомбардировки в Сирия накараха сирийската армия и нейните съюзници да започнат контранастъпление срещу опозиционните бунтовници - всички освен “Ислямска държава”. Но в дългосрочен план само руските въздушни удари не могат да възстановят властта на Асад в цялата страна.

Путин е вещ в краткосрочните тактически отговори на неуспехите, но не е толкова талантлив, когато става дума за дългосрочни стратегии. Дори без отговор от страна на Запада, чуждестранните приключения на Путин в крайна сметка ще се провалят, особено като се имат предвид, че вътрешните икономически проблеми продължават да стоят.

Но САЩ и техните съюзници трябва да се стремят към съкращаване на това време, като оказват натиск срешу Русия на различни фронтове. Докато Путин прави всичко, за да подкрепи съюзника си в Сирия, САЩ трябва да направят същото, както и техните партньори и съюзници - не само в Сирия, но и в Европа, в целия свят, посочва NYT.

В Сирия САЩ не могат да позволят Русия да премахне всички играчи освен Асад и “Ислямска държава”. Съединените щати трябва да осигурят повече оръжия и подкрепа на другите бунтовнически групи. Страната трябва да предупреди Путин, че по-нататъшни атаки срещу неислямските държавни бунтовници ще принудят САЩ да ги защити.

САЩ и западните им съюзници трябва да се възползват от вниманието, което Путин обръща на Сирия, за да задълбочат подкрепата си за Украйна. В замяна на напредък в икономическите реформи, особено на антикорупционните мерки, те могат да предложат по-голяма финансова помощ за инфраструктурни програми и такива за социални услуги. И сега е моментът да подсилване на украинската армия чрез военни обучения и предоставяне на оръжия за отбрана.

На други места в Европа НАТО трябва да затегне сухопътните войски, които са на територията на съюзниците, които са най-застрашени от Русия. 

В крайна сметка САЩ трябва да продължат да преследват дългосрочните цели на външната политика, които демонстрират американското лидерство и подчертават изолацията на Русия, допълва анализът. В него се посочва още, че ратифицирането на Трансатлантическото партньорство, постигането на многостранното споразумение за климата до края на годината, задълбочаващите се връзки с Индия и отношенията с Китай представляват различните части на по-голямата стратегия на Америка.

САЩ очевидно имат интерес от една силна, богата и демократична Русия, напълно интегрирана в международната общност на държавите. В крайна сметка новите руски лидери също могат да осъзнаят, че пътят на Русия към величието изисква вътрешни реформи и отговорно лидерство в международен план. В момента единственият начин страната да поеме в различна посока е да се откаже от сегашния курс на Путин. 

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 02:14 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

55
rate up comment 20 rate down comment 11
STRAHO
преди 8 години
USA Today (01.2015): Путин е психически болен!!NY Post (10.2014): Путин е болен от рак!!!Анализ на Пентагона (02.2015): Путин е аутист!!!NY Times (10.2015): Путин е слаб в стратегиите!!!====Забрави да споменеш че и мъртъв го писаха по едно време. Мъртъв и сменен ! :)))) ха ха ха много е забавно да ги слуша човек как се мъчат да се измъкнат "сухи" и "победители" за да запазят поне почитателите си! :))))
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
54
rate up comment 12 rate down comment 10
kalendar
преди 8 години
между другото-ироничното е, че именно т-34 печели войната:)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
53
rate up comment 17 rate down comment 10
Стефчо
преди 8 години
Бях най-добрият по история и география в целият випуск. Пропускаш колко важно е значението на икономиката за силата на армията. През 1940 година България е имала по-силна армия от САЩ! Само две години по-късно САЩ дебаркират в Африка, предоставят огромна военна помощ на СССР за да ги спасят от разгром и няколко години по-късно смазват Германия и Япония.Абе, мойто момче, зачетох се тук, само да те питам ти средно имаш ли /УНСС и НБУ не се броят за средно/ ?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
52
rate up comment 16 rate down comment 10
kalendar
преди 8 години
моля? Какво е имала България:) Може ли линк към тая глупост или два линка да сравним техниката на българската армия и на американската и числеността? И да ми кажеш къде са на руснаците танковете, когато германците ги нападат:) на кой фронт:) И още нещо да питам-ти за КВ-1 и за Т-34 чувал ли си? Щото преди да дойде Тигър тия са играли мача сами.А понеже си адски добър по-история-твоите приказки са ги приказвали и при Хитлер и при Наполеон:) А Русия реално е падала два пъти с разгром, но и двата пъти е тръгнало от вътре-Октомврийската революция и падането на соц.-а. Друг не знам да ги е опустошавал(не да не са губили войни, а да са капитулирали напълно).
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
51
rate up comment 14 rate down comment 8
michaelis12
преди 8 години
отказвам се ...... :)) незнам къде си бил първенец, но ...... както и да е ... :))
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
50
rate up comment 15 rate down comment 27
dddd
преди 8 години
Бях най-добрият по история и география в целият випуск. Пропускаш колко важно е значението на икономиката за силата на армията. През 1940 година България е имала по-силна армия от САЩ! Само две години по-късно САЩ дебаркират в Африка, предоставят огромна военна помощ на СССР за да ги спасят от разгром и няколко години по-късно смазват Германия и Япония. СССР също е имал около три пъти повече танкове от Германия през 1941 година, което не е попречило на немците да стигнат до Москва. Не можеш без икономика да държиш голяма армия. Знаеш ли определението на Айнщайн за глупост? Всеки път да правиш едно и също нещо и да чакаш различен резултат! Путин тръгна по пътя на СССР. Защо очакваш този път да няма капитулация продиктувана от глад и мизерия? Освен това в момента разликата в съотношението на силите е пъти по-лошо за Русия. Явно Путин е загубил ума си или някой му плаща да унищожи Русия. Хубавото е, че руснаците вече са толкова немощни, че за дълго няма да могат да вредят на България.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
49
rate up comment 15 rate down comment 25
kandid
преди 8 години
Повече такива статии, повече заработка за мурзилажа... Глей що постове са натворили безмозъчните...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
48
rate up comment 14 rate down comment 9
michaelis12
преди 8 години
еми само по изказването ти виждам, че си мега Т.ъпанар ..... :))) Хау до ю до ? - Шукар съм тенк ю ..... :))Ще можеш ли да кажеш някое изречение с dignity или и ти като оная .. "Ше можете ли да ми дигнити заплатата" ? .... :)))
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
47
rate up comment 26 rate down comment 13
markoci
преди 8 години
Рядко срещана *** статия ......
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
46
rate up comment 21 rate down comment 10
michaelis12
преди 8 години
явно и на тебе английския ти куца ..... :)) И имаш слаб във живота ...... :))) Ей казвам ви го отново на всичките *** и ***. Хванете учете нещо, намерете си качествена работа, защото с това тролене до пенсия няма да стигне. Като падне Империята ше го попушите съвсем сериозно ви го казвам.Учете първо Английски защото не четете от огириналните източници на английски и после вече суфлирайте във форумите с глупости на квадратура
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още