В краткосрочен план руските бомбардировки в Сирия накараха сирийската армия и нейните съюзници да започнат контранастъпление срещу опозиционните бунтовници - всички освен “Ислямска държава”. Но в дългосрочен план само руските въздушни удари не могат да възстановят властта на Асад в цялата страна.
Путин е вещ в краткосрочните тактически отговори на неуспехите, но не е толкова талантлив, когато става дума за дългосрочни стратегии. Дори без отговор от страна на Запада, чуждестранните приключения на Путин в крайна сметка ще се провалят, особено като се имат предвид, че вътрешните икономически проблеми продължават да стоят.
Но САЩ и техните съюзници трябва да се стремят към съкращаване на това време, като оказват натиск срешу Русия на различни фронтове. Докато Путин прави всичко, за да подкрепи съюзника си в Сирия, САЩ трябва да направят същото, както и техните партньори и съюзници - не само в Сирия, но и в Европа, в целия свят, посочва NYT.
В Сирия САЩ не могат да позволят Русия да премахне всички играчи освен Асад и “Ислямска държава”. Съединените щати трябва да осигурят повече оръжия и подкрепа на другите бунтовнически групи. Страната трябва да предупреди Путин, че по-нататъшни атаки срещу неислямските държавни бунтовници ще принудят САЩ да ги защити.
САЩ и западните им съюзници трябва да се възползват от вниманието, което Путин обръща на Сирия, за да задълбочат подкрепата си за Украйна. В замяна на напредък в икономическите реформи, особено на антикорупционните мерки, те могат да предложат по-голяма финансова помощ за инфраструктурни програми и такива за социални услуги. И сега е моментът да подсилване на украинската армия чрез военни обучения и предоставяне на оръжия за отбрана.
На други места в Европа НАТО трябва да затегне сухопътните войски, които са на територията на съюзниците, които са най-застрашени от Русия.
В крайна сметка САЩ трябва да продължат да преследват дългосрочните цели на външната политика, които демонстрират американското лидерство и подчертават изолацията на Русия, допълва анализът. В него се посочва още, че ратифицирането на Трансатлантическото партньорство, постигането на многостранното споразумение за климата до края на годината, задълбочаващите се връзки с Индия и отношенията с Китай представляват различните части на по-голямата стратегия на Америка.
САЩ очевидно имат интерес от една силна, богата и демократична Русия, напълно интегрирана в международната общност на държавите. В крайна сметка новите руски лидери също могат да осъзнаят, че пътят на Русия към величието изисква вътрешни реформи и отговорно лидерство в международен план. В момента единственият начин страната да поеме в различна посока е да се откаже от сегашния курс на Путин.
преди 8 години мда...в твоя град е малко куцо:) Избор между...дразни ме как се опитват да цензурират...избор между един кандидат на т.им и друг кандидат на т.им:) нищо...избери си някой, няма значение кой-по-добре неосъзната грешка, от колкото Асан осъзнато за 50 лв да определи кой ще ти е градоначалника отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Слаба Русия в Сибир , слаб САЩ в океаните са мокрите сънища на жълтите отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години честно не съм избрал още за кого . Но да смятам да гласувам - дори с едни увиснал нарисуван на бюлетината отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години напротив-ако не подкрепят Русия тя няма да се справи, та за това ще бъдат натикани да я подкрепят. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Китайците няма да подкрепят НИКОЙ в тоя конфликт - взаимното изтощаване на САЩ и Русия би било най добрия резултат за жълтите отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години И днес да гласуваш отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Е сам срещу кой е? До тук това което виждам е Путин вс САЩ. Дори да добавиш ЕС, смяташ ли, че Путин ще тръгне на война без Китай да са зад него? И даже Индия. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години А статията е долу горе правдива ( като изключим залитанията разбира се ) Факт че Путин реагира бързо и решително тактически - дали добрата тактика ще се превърне в добра стратегия предстой да разберем . Аз съм по скоро песимист отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Той политическия крах дойде след тоталното оскотяване на руското общество , а дали са ефективни - да по скоро да . Щом официалната статистика показва спад от 4 % помисли си колко е реалния спад отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Путин няма как да спечели сам срещу всички . Последно Хитлер с такава стратегия издържа 4 г. :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар