В краткосрочен план руските бомбардировки в Сирия накараха сирийската армия и нейните съюзници да започнат контранастъпление срещу опозиционните бунтовници - всички освен “Ислямска държава”. Но в дългосрочен план само руските въздушни удари не могат да възстановят властта на Асад в цялата страна.
Путин е вещ в краткосрочните тактически отговори на неуспехите, но не е толкова талантлив, когато става дума за дългосрочни стратегии. Дори без отговор от страна на Запада, чуждестранните приключения на Путин в крайна сметка ще се провалят, особено като се имат предвид, че вътрешните икономически проблеми продължават да стоят.
Но САЩ и техните съюзници трябва да се стремят към съкращаване на това време, като оказват натиск срешу Русия на различни фронтове. Докато Путин прави всичко, за да подкрепи съюзника си в Сирия, САЩ трябва да направят същото, както и техните партньори и съюзници - не само в Сирия, но и в Европа, в целия свят, посочва NYT.
В Сирия САЩ не могат да позволят Русия да премахне всички играчи освен Асад и “Ислямска държава”. Съединените щати трябва да осигурят повече оръжия и подкрепа на другите бунтовнически групи. Страната трябва да предупреди Путин, че по-нататъшни атаки срещу неислямските държавни бунтовници ще принудят САЩ да ги защити.
САЩ и западните им съюзници трябва да се възползват от вниманието, което Путин обръща на Сирия, за да задълбочат подкрепата си за Украйна. В замяна на напредък в икономическите реформи, особено на антикорупционните мерки, те могат да предложат по-голяма финансова помощ за инфраструктурни програми и такива за социални услуги. И сега е моментът да подсилване на украинската армия чрез военни обучения и предоставяне на оръжия за отбрана.
На други места в Европа НАТО трябва да затегне сухопътните войски, които са на територията на съюзниците, които са най-застрашени от Русия.
В крайна сметка САЩ трябва да продължат да преследват дългосрочните цели на външната политика, които демонстрират американското лидерство и подчертават изолацията на Русия, допълва анализът. В него се посочва още, че ратифицирането на Трансатлантическото партньорство, постигането на многостранното споразумение за климата до края на годината, задълбочаващите се връзки с Индия и отношенията с Китай представляват различните части на по-голямата стратегия на Америка.
САЩ очевидно имат интерес от една силна, богата и демократична Русия, напълно интегрирана в международната общност на държавите. В крайна сметка новите руски лидери също могат да осъзнаят, че пътят на Русия към величието изисква вътрешни реформи и отговорно лидерство в международен план. В момента единственият начин страната да поеме в различна посока е да се откаже от сегашния курс на Путин.
преди 8 години Сочи се...от кой:)Крахът на СССР е политически, не икономически. Ако беше така 2008ма трябваше да мислим отново за смяна на системата. И санкциите...Сериозно ли? Смяташ, че са ефективни ли? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Хъм , ако погледнем чисто исторически последното забъркване на СССР в воене конфликт в Афганистан се сочи като една от основните причини за краха на комунистическата държава . Ако Русия ( която не е СССР ) затъне в два едновременни конфликта за продължителен период от време в комбинация с евтин петрол и икономически санкции краха на режима Путин е неизбежен . Просто нещата странно напомнят сценария от 80-те отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Грешка - всички имаме нужда от бедни бензинджии и евтин бензин. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Какво е това?http://heavy.com/news/2015/10/new-isis-islamic-state-execution-video-tank-runs-over-man-syrian-army-soldier-and-if-you-punish-punish-with-an-equivalent-of-that-with-which-you-were-harmed-wilayat-homs-full-uncensored-youtube/Кой и защо режисира този театър? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Както е известно, всяко идиотско деяние намира своето философско оправдание, така че нищо ново не се казва! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години http://***.cbsnews.com/news/president-obama-60-minutes-syria-isis-2016-presidential-race/ отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Ето някои моменти от това интервю което е като че преписано от този анализ на NYT където Обама се гърчи и се чуди как да се оправдае че ГУБИ от Путин! http://***.cbsnews.com/news/highlights-outtakes-from-obama-60-minutes-interview/ отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Ето някои моменти от това интервю което е като че приписано от този анализ на NYT където Обама се гърчи и се чуди как да се оправдае че ГУБИ от Путин! http://***.cbsnews.com/news/highlights-outtakes-from-obama-60-minutes-interview/ отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години там дето са точките съм написал *** и си мисля, че това даже е комплимент за тоя вестник- отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години В краткосрочен план руските бомбардировки в Сирия накараха сирийската армия и нейните съюзници да започнат контранастъпление срещу опозиционните бунтовници - всички освен Ислямска държаваБоже, боже колко мъка има на тоя свят, боже. И тоя настоящ *** някога се водеше най-авторитетния вестник в света. отговор Сигнализирай за неуместен коментар