Голяма част от визията на еврото отразява неолибералната икономическа доктрина, която доминираше, когато общата валута се зароди. Смяташе се: че задържането на инфлацията ниска е необходимо и почти достатъчно за растеж и стабилност; че превръщането на централните банки в независими институции е единственият начин да се осигури доверие в монетарната система; че ниските дълг и дефицити ще осигурят икономическа конвергенция между страните членки; и че единният пазар, със свободно движение на хора и капитали, ще осигури ефективност и стабилност.
Всяка от тези доктрини се оказа грешна. Независимите американска и европейска централни банки се представиха много по-зле от очакваното в навечерието на кризата, отколкото по-малко независимите централни банки на някои водещи развиващи се икономики, защото техният фокус върху инфлацията отклони вниманието им от далеч по-важния проблем за финансовата стабилност.
По подобен начин Испания и Ирландия имаха фискални излишъци и ниско съотношение дълг/БВП преди кризата, която донесе дефицити и висок дълг, а фискалните ограничения, които Европа прие, няма нито да подпомогнат бързото икономическо възстановяване от последната криза, нито да предотвратят следваща.
Накрая, свободното движение на хора, както и свободното движение на капитал, изглеждаха оправдани. Така производствените фактори ще се насочат там, където възвръщаемостта им е най-голяма. Миграцията от засегнатите от кризата държави подкопаваше по-слабите икономики. Това може също така да доведе до неправилно разпределение на трудовите ресурси.
Вътрешната девалвация – понижаването на местните заплати и цени – не е заместител на гъвкавите валутни курсове. В действителност, расте безпокойството относно дефлацията, която увеличава бремето на дълговете, които и без това са твърде големи. Ако вътрешната девалвация бе добър заместител, златният стандарт нямаше да е проблем по време на Голямата депресия, а Аржентина можеше да запази фиксирания курс на песото спрямо долара по време на дълговата й криза преди десетилетие.
Стиглиц: С това темпо Европа няма да се възстанови преди следващото десетилетиe
Нито една страна не е възстановила просперитета си чрез икономии, посочва Нобеловият лауреат за икономика
08:35 | 16.12.13 г. 31Препоръчан материал от партньор на investor.bg
![Стиглиц: С това темпо Европа няма да се възстанови преди следващото десетилетиe](/media/files/resized/article/360x/not/not-found.jpg)
![](/media/img/icons/article-time-icon.png)
-
Тече ли наистина процес на деиндустриализация в Германия?
-
Кадър на деня за 20 юли
-
Петролните и газови амбиции на САЩ се сблъскват със зелените цели на Европа
-
Завръщането на Тръмп е риск, който никой в САЩ не трябва да поема
-
Байдън е готов да спаси своята кампания, която много съюзници приемат за обречена
-
Защо дистанционната работа остава популярна в САЩ?
-
Лондон с объркващи обяснения за Storm Shadow по Русия: питайте Зеленски
-
Завръщането на Тръмп е риск, който никой в САЩ не трябва да поема
-
Тече ли наистина процес на деиндустриализация в Германия?
-
Договорът между ЕС и Сърбия показва, че добивът на литий има бъдеще в Европа
-
България продължава борбата с пожарите
-
Днешна Америка прилича по нещо на късния СССР
Специални проекти виж още
Финанси виж още
-
S&P 500 записа най-лошата си седмица от април насам
-
Криптолобистите "замърсяват" президентските избори в САЩ
-
Глобалният технологичен срив притесни инвеститорите на европейските фондови пазари
1 -
SOFIX и BGBX40 затвориха сесията със спадове, но записаха ръстове за седмицата
-
S&P 500 се насочва към най-лошата си седмица за последните три месеца*
-
„Елана Агрокредит“ увеличава приходите от лихви за полугодието
преди 10 години "ИЛИ е просто провокатор" - провокатор на кое ?? провокатор на щастието, равноправието и красотата които ви заобикалят ли?? Хмм... нали беше бог, после луд, сега провокатор... това доказва (не)приложимостта на маймунската субективистична логика!"ЪЪЪЪ! Мноо минуси!Дерзай, регистрирай че нещо не стигат 10тте ръце " - ти с твоята презумпция по своята глава ли се биеш :)))))))))))))))))))"Ми не се сещаме на!Ще ни осветлиш ли о, Просветени?" - Ми няма да ти кажа - НА !! - Откога прасетата проядоха бисери ? :))))))))))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години *име отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Модерното има на всичко това е Глобализация. Не, че толкова масово я искат, но това е положението..... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Точно ТАЗИ структура в момента, изобщо не е икономика. Освен това, според мен, възникнали фискални проблеми, не могат да се поправят с монетарни инструменти/трайно и при работещо производство и потребление/Принадената стойност във всеки продукт е вложения труд/па било и измервано в цифри/. Фискалните проблеми са СЛЕДСТВИЯТА от заболяване,явните симптоми и резултат от него. По-добре да се премахнат ПРИЧИНИТЕ а не РЕЗУЛТАТИТЕ. Без да се изпада в теория на конспирацията, очевиден е опита в глобален мащаб, да се унифицира и оптимизираелектората и да се виртуализират парите. Постоянния живот в ДЪЛГ, е удобен за тези процеси. Виртуализирането на валутите/появата бит, мит, тера мега и други койнт-и/ помага да се получават облаги от завъртането на нищо не значещи парични знаци и приватизирането на принадената стойност, т.е. ТРУДА на модифицирания електорат.Печалбите от ВИРТУАЛНИ пазари иразни финасови инструменти са изместили отдавна РЕАЛНИТЕ пазари, и стоки. Печалбите от нищоправене се рекламират и са модни.В опровержение на това, би трябвало да е на лице РЕАЛНО производство на стоки и услуги, съответното им качество, тяхното не авансово потребление. Продължаващо развитие и приложение на хай-и всякакви технологии, не в игрови и продукти и услуги а в реалния живот и дейност на човека, примерно вкл. ,космически технологии и развитие, изцяло еко-транспорт, медицина и прочие.Темповете на индустриално развитие, открития, технологии и приложението им, в историята на човечеството , допреди 40-50 години, се различават МНОГО от съвременните. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години "толкова ли никоя *** не можа да се сети защо формата трябва да е различна от очакваната... "Ми не се сещаме на! Ще ни осветлиш ли о, Просветени? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години ЪЪЪЪ! Мноо минуси!Дерзай, регистрирай че нещо не стигат 10тте ръце отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Отдавна спрях да се притеснявам за здравето на другите, но напоследък ме занимава един феномен.. повечето хора така убедително лъжат за себе си, че самите те си вярват. Най-масово е, да казват че са толерантни към чуждото мнение И СИ МИСЛЯТ ЧЕ Е ТАКА наистина, а са абсолютно нетолерантниТа.. в случая с Иванов ми е интересно от чисто изследователска гледна точка, дали наистина вярва че е освободен от субективизъм и вижда всичко и предвижда всичко и т.н. ИЛИ е просто провокатор :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години много остроумно, но нали пиша от "в къщи"? противоречието ще го изгладиш ли, или субективно те успокоява и ти харесва :))))))))))))))))и изобщо, защо не търсите смисъла а свеждате всичко до формата? толкова ли никоя *** не можа да се сети защо формата трябва да е различна от очакваната... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Повече се притеснявам за психичното му здраве. Че като не си вземат лекарствата навреме, нали виждаш какви хора бродят из улиците. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години аз казвам повече от колкото трябва - за да разбереш всичко! но си прав че от маймунска гледна точка изглежда точно така ;))))))))))))))))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар