И все пак Гърция е краен пример
Центристките правителства в редица средиземноморски страни са приемани като безпомощни марионетки. Те нямат независима монетарна политика, нямат възможност да девалвират валутата си, нямат право да налагат капиталови контроли и разполагат със съвсем ограничени възможности да подкрепят изпитващите затруднения местни бизнеси. Отгоре на всичко сега трябва да затягат фискалната си политика допълнително.
Когато подобна политика се провали, гражданите се обръщат или на ляво, или надясно, избирайки всичко друго, но не и умерените партии, придържащи се към мерките за икономии.
Именно това се случи през 30-те години. Историческа ирония е, че европейските страни, които избегнаха повторение на Голямата депресия след финансовата криза от 2008 г., сега следват глухата улица, която през 20-ти век доведе до екстремизъм и война.
В германската историческа памет има ясен спомен за хиперинфлацията от 1920 - 23 г. Възможно е обаче, германците да са забравили, че именно дефлацията и Голямата депресия доведоха Хитлер на власт през 1933 г.
Един от уроците на историята е, че националните дългове трябва да се управляват по начин, който не унищожава икономиката и умерения политически център. Европа разполага с едни от най-добрите финансови експерти на света. На тях трябва да бъде позволено да приложат модели за понижаване на дълговото бреме без налагането на бюджетни икономии.
Ако това означава отпускане на европейски фондове, финансирани чрез общоевропейски облигации или специални данъци, нека бъде така. Ако означава чувствително преструктуриране на суверенните дългове, заменени за индексирани облигации или облигации, обвързани с растежа или със значителен гратисен период, докато страните не се възстановят – добре. Ако това означава тежестта за обслужването на дълговете да бъде прехвърлена върху по-старото поколение, което на практика дължи тези пари, тази политическа възможност също трябва да бъде разгледана.
На страните от еврозоната трябва да бъде позволено да се върнат към растеж
За толкова закъсала страна като Гърция контролиран изход от еврото изглежда най-добрата опция, тъй като би помогнал за нейната конкурентоспособност. В интерес на Гърция и нейните кредитори е девалвацията на новата гръцка валута да бъде контролирана.
Какъв е пътят за изход от икономическата криза - подходът на Кейнс или строгите икономии? Кой е прав в своите предложения Пол Кругман или Ангела Меркел? Изпратете ни вашата позиция на адрес info@investor.bg и ние ще я представим на останалите читатели. Очакваме ви!
преди 12 години Въх уби *** !За правописа ми не се къхари ! Всички *** като тебе като НЕМА какво да кажат за правописа се хващат ..ха ха ха...За изблиците споко. Знам че това муаахааа ти бърка некъде , но доктора ми предписа ПОСИЛНИ хапове и вече се въздържам ..муаахаааа.... УУУУПСССС....Ох терапията ще е продължителна. НЕ Е ЛЕСНО ДА СЕ РАДЕЛЯШ С ДЕМОДЕ НАВИЦИ от 1946г ...муаахааааааааа.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Да не забравяме че в много страни има данък върху лихвите върху депозитите ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Йорданчо , упоритостта понякога носи дивиденти - ето че днес спечели ;).......безплатна корекция на дефектитеникакъв тарикат не съм,нито имам претенцията - по форумите няма тарикатити пооправи правописа и коригирай емоционалните изблици , това "муаахаааааа. е " било " актуално" през 1946 год това да постигнеш-струва си.....за "другото" ще ти трябват поне 50 год отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Ale1 умръзна ми от ТАРИКАТИ от Бг с мутренски манталитет.Мили тъпанарю СПЕСТИТЕЛА не иска да ИНВЕСТИРА ! Капиш ?Той иска изкараното от него с ЧЕСТЕН труд/бизнес/иновация или КАКЪВТО И ДА Е НАЧИН да ПЕСТИ за нещо което е решил ще ПОЛЗВА след време.За другите КЛИШЕТА ТЪПОТИИ ДЕТО СИ НАДИПЛИИ какво да кажа?Ами да погледнем бисера ти: " Идейните инвестират а останалите се пенсионират"...мухааааааТИ ЗА ТЕЗИ ДЕТО СЕ НАБУТАХА С по 1000 евро на квадрат ли имаш предвид ? Да така е тези ПИШМАН ИНВЕСТИТОРИ СКОРО НЕМА ДА СЕ ПЕНСИОНИРАТ. Щото " Банките като житейски катализатор " ха ха ха ЩЕ ИМ СЪДЕРАТ КОЖИТЕ до 9-то коляно. ха ха ха....За инвеститорите в инвестиционни фондове нема да почвам, там истината е 30-40% надолу ЕГАТИ И ИНВЕСТИТОРИТЕ ЕГАТИ ИДЕИТЕ ...муаахаааааа.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години mia11-------затова е борса-за да се печели ;)нима не искаш да спечелиш и ти ? -----------печалбите вървят с риска - който НЕ винаги е пропорционален !пример : маржин печалба / загуба е 4 : 1 влог печалба / загуба е 1 :30 ...(3.5 %лихва : 100 % загуба ако се удави банката) ----------------------------------------------------Няма Банка в света-която да е удавила инвестиционен брокер - ако има проблем Самата Банка първо на брокера се обажда да смени банката - защото има неписани закони!Няма повече от 200 банки ;) по света,които да са удавили обикновения депозитар - на него никой не му дава изпреварваща информация-защото някой трябва да плати сметката отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години сори, от колкото от производството. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години И ти и Дани сте прави за себе си, но има един много по-голям проблем, и той се нарича спекула на борсата, защото той убива всякакви желания за инвестиране в нещо реално. Ще дам *** пример с "великата" технологична к-я Сименс, която вместо да инвестира в инзвънземни технологии и блага, предпочита да надува балони на борсата, и естествено печели повече от борсата от колкото в произвдство. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години човек,чиято "инвестиционна" идея е Пенсията е човек от времето на Априлския Пленум на ЦК на БКП !-------------Идейните инвестират а останалите се пенсионират ;)не очаквам да го разбереш , както и не разбираш ролята на Банките като житейски катализатор / корективза всеки влак има пасажери - в БГ пенсионерите с твоите приоритети са около 3 млн - за това живеят с по 150 - 200 лв..........макар че и те са им много отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Уважаеми/а ale1 пишете следното:"Единият Няма Работещи Идеи (иначе нямаше да е Депозитар )"Е ЗАЩО СПЕСТИТЕЛИТЕ СПОРЕД ВАС ДА НЯМАТ ИДЕИ ?Ами повечето имат една ПРОСТИЧКА идея и тя се нарича ПЕНСИОНИРАНЕ !!!Стига сте писали тези ОТКРОВЕННИ ГЛУПОСТИ за "безидейните и безпаричните" ! За хората с идеи но бдезпари си има рискови фондове и всекакви други да си им ават пари ! Капиш не БАНКИТЕ да КРАДАТ от мойте спестявания а да финансират в ГОЛЯМАТА си част БАЛОНИ и ОХОЛЕН ЖИВОТ на откровенни мошенници !А за банките ...ами ако НЯМА фиат монетарна система БАНКИТЕ НЯМА да могат да създават пари от въздуха и тогава ще стане това което ви писах. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години RE : Мили stoiloff предлагате заеми с нормална лихва. Да кажем 3-4% за целия период! ...муаахаааа... ДА РАЗБИРАМ ЛИ ЧЕ НЯМАТЕ ПУКНАТА ПАРА В ДЖОБА И СТЕ ЗАТЪНАЛИ В ДЪЛГОВЕ КОИТО НЕ МОЖЕ ДА ОБСЛУЖВАТЕ ?Щото да ме прощавате ама при инфлация от 4-5 % СПЕСТИТЕЛ НИКОГА няма да се съгласи да ви даде пари на заем и да ГУБИ от това !!! Ех мераклии да правят ПОМЕН с парите на другите бе ! ----------------Данчо,прекалено хубаво си то написал.......за да е истинаДепозитарят е същият като Кредитаря - имат само по един избор-т.е. нямат избор;)Единият Няма Работещи Идеи (иначе нямаше да е Депозитар ) - Другият Няма Пари - (иначе нямаше да е Кредитар)Или парите в буркан - но тогава ставаш таргет на айдуците ;)След Петото изречение всичко се изяснява---------заради безидейните и безпаричните са направили Банките преди 650 год - да им помагат отговор Сигнализирай за неуместен коментар