На фона на целия регион обаче и тук изоставаме – с най-голямо нетно финансово благосъстояние са чехите – средно по 7 312 евро, следвани от хърватите (6335) и словаците (близо 5000).
Нетно финансово благосъстояние на глава от населението (в евро) | |||
Държава | 2004 | 2014 | изменение |
България | 601 | 2301 | 283% |
Хърватия | 2362 | 6335 | 168% |
Чехия | 4395 | 7312 | 66% |
Унгария | 2895 | 4097 | 42% |
Полша | 2273 | 4329 | 90% |
Румъния | 436 | 1358 | 211% |
Русия | 578 | 1692 | 193% |
Словакия | 2172 | 4918 | 126% |
Турция | 1364 | 2076 | 52% |
Средно за региона | 1897 | 3824 | 136.92% |
По данни на UniCredit |
При боравенето с данни за средни стойности обаче винаги трябва да се има предвид разпределението на доходите. Това означава, че докато някои домакинства успяват да натрупват благосъстояние, други далеч не са в такава ситуация. В случая трябва да се уточни още, че се говори само за финансови активи – депозити, пари в брой, инвестиции в ценни книжа, но не се отчитат недвижими и движими вещи като жилища, вили и автомобили.
Учим ли се да спестяваме?
Ако продължим с изчисленията по данните от анализа на UniCredit по посока дял на финансовите активи като дял от брутния вътрешен продукт, можем да видим себе си в далеч по-интересна светлина – оказва се, че в България населението има най-голяма склонност към спестяване, при това под формата на финансови активи.
Между 2004 и 2014 година нетните финансови активи на населението като дял от брутния вътрешен продукт се увеличават с 80 на сто при средна стойност за региона от 25%. Това може да означава, че спестяваме под формата на пари в брой или в банкови депозити. Подобен сценарий обаче не е непременно добра светлина, тъй като показва, че хората се въздържат да харчат спестяванията си, а това задържа на ниско ниво вътрешното потребление.
Свитото потребление от своя страна лишава от една страна държавния бюджет от приходи, а от друга – възпрепятства ускоряването на икономическата активност, а така и по-бързото увеличение на заплатите в икономиката.
Силно впечатление правят данните за Турция и Русия – при ръстове на средната заплата от съответно 30% и 240% и увеличаване на нетното финансово благосъстояние на глава от населението с 52 и 193%, нетните финансови активи на гражданите бележат спад в последното десетилетие. Това е сигнал за две тенденции – от една страна домакинствата поемат нови дългове, от друга – не задържат финансови активи и се насочват към потребление.
Нетни финансови активи на населението като дял от БВП (в%) | |||
Държава | 2004 | 2014 | изменение |
България | 22.9 | 41.2 | 79.9% |
Хърватия | 31.6 | 62.2 | 96.8% |
Чехия | 46.7 | 51.4 | 10.1% |
Унгария | 34.9 | 40.8 | 16.9% |
Полша | 38.3 | 39.7 | 3.7% |
Румъния | 15.2 | 19.4 | 27.6% |
Русия | 18.3 | 17.9 | -2.2% |
Словакия | 33.3 | 35.8 | 7.5% |
Турция | 30.2 | 27 | -10.6% |
Средно за региона | 30.16 | 37.27 | 25.53% |
По данни на UniCredit |
Склонността към спестяване крие рискове за икономиката – по линия на вътрешното потребление. Това се вижда от едновременната тенденция за трупане на все повече депозити в банките и за зацикляне на оборотите на вътрешния пазар. Така от гледна точка на икономиката спестяванията в момента играят роля на спирачка и трябва да бъдат насочени към пазара. От гледна точка на отделното домакинство обаче едва ли има по-добър начин да се предпазим от шокове от натрупването на буфери за непредвидени ситуации.
преди 10 години т.е. има някаква друга истина , отвъд числата - и ти я знаеш ...т.е. усещаш .... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Интересно, защо минималната заплата не е скочила 4 пъти ? С вашата средна заплата в провинцията се облажват само партийните кадри, затова расте броя на работещите бедни ! И защо всички мълчат като *** за сивата икономика ? Там са парите, ама там са и партийните фирми.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Ей-така ако се вярва на журналистите - живеем в Рая хахахаха :) Интересно е да се проверят данните за реалната инфлация за периода, както и поскъпването на ток, храна, лекарства... ще лъсне обедняването на хората в цялата му прелест. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години не, данните са от анализ на UniCredit, в който те не си дават изчисленията, а само резултатите отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Въпросът е, че в таблиците са само обобщените данни. За да изчислим стандартно отклонение или медиана обаче ни трябват всички "сурови" данни. Предполагам те не могат да бъдат публикувани, затова Ви питам за стандартно отклонение и медиана, които може да изчислите? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години 70-80% от работещите в България са в няколкото големи града и реално те определят средната работна заплата! В малките градове и селата преобладават пенсионерите, живеещите на социални помощи роми и т.н., а не работещите!Всеки живеещ в малко село или град има правото да отиде в града или чужбина да работи ако не е доволен от заплатата си! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години здравейте,таблиците могат да се копират и всеки може да ги обработи както прецени за интереснопоздрави отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Хубаво са показали брутните доходи, ама защо не покажат нетните - нали говорим за благосъстояние? Колко е данъчната тежест в останалите страни в сравнение с нашия плосък данък? А цените как са? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Защо всички "забравяте" факта, че освен в София и няколко големи града, масово българина, ако има късмета да е на работа е на по 300 - 350лв.на месец - ИЛИ ТОВА ВИ СЕ ВИЖДА СМЕШНО!Тук не говоря за близо 1 000 000 държавни служители с надути и пренадути заплати, без абсолютно никакви функции! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години До автора:Хубав анализ! Имам една препоръка/молба. Смисълът да се публикуват средни величини е малко неясен, поради което много хора гледат с недоверие на такива проучвания. Дали ще е възможно да публикувате и стандартното отклонение за всяка една страна, за да придобием по-ясна представа за разпределението на доходите. Ако не това, поне ако може да се публикува медианата на резултатите, а не просто средното аритметично...? отговор Сигнализирай за неуместен коментар