На фона на целия регион обаче и тук изоставаме – с най-голямо нетно финансово благосъстояние са чехите – средно по 7 312 евро, следвани от хърватите (6335) и словаците (близо 5000).
Нетно финансово благосъстояние на глава от населението (в евро) | |||
Държава | 2004 | 2014 | изменение |
България | 601 | 2301 | 283% |
Хърватия | 2362 | 6335 | 168% |
Чехия | 4395 | 7312 | 66% |
Унгария | 2895 | 4097 | 42% |
Полша | 2273 | 4329 | 90% |
Румъния | 436 | 1358 | 211% |
Русия | 578 | 1692 | 193% |
Словакия | 2172 | 4918 | 126% |
Турция | 1364 | 2076 | 52% |
Средно за региона | 1897 | 3824 | 136.92% |
По данни на UniCredit |
При боравенето с данни за средни стойности обаче винаги трябва да се има предвид разпределението на доходите. Това означава, че докато някои домакинства успяват да натрупват благосъстояние, други далеч не са в такава ситуация. В случая трябва да се уточни още, че се говори само за финансови активи – депозити, пари в брой, инвестиции в ценни книжа, но не се отчитат недвижими и движими вещи като жилища, вили и автомобили.
Учим ли се да спестяваме?
Ако продължим с изчисленията по данните от анализа на UniCredit по посока дял на финансовите активи като дял от брутния вътрешен продукт, можем да видим себе си в далеч по-интересна светлина – оказва се, че в България населението има най-голяма склонност към спестяване, при това под формата на финансови активи.
Между 2004 и 2014 година нетните финансови активи на населението като дял от брутния вътрешен продукт се увеличават с 80 на сто при средна стойност за региона от 25%. Това може да означава, че спестяваме под формата на пари в брой или в банкови депозити. Подобен сценарий обаче не е непременно добра светлина, тъй като показва, че хората се въздържат да харчат спестяванията си, а това задържа на ниско ниво вътрешното потребление.
Свитото потребление от своя страна лишава от една страна държавния бюджет от приходи, а от друга – възпрепятства ускоряването на икономическата активност, а така и по-бързото увеличение на заплатите в икономиката.
Силно впечатление правят данните за Турция и Русия – при ръстове на средната заплата от съответно 30% и 240% и увеличаване на нетното финансово благосъстояние на глава от населението с 52 и 193%, нетните финансови активи на гражданите бележат спад в последното десетилетие. Това е сигнал за две тенденции – от една страна домакинствата поемат нови дългове, от друга – не задържат финансови активи и се насочват към потребление.
Нетни финансови активи на населението като дял от БВП (в%) | |||
Държава | 2004 | 2014 | изменение |
България | 22.9 | 41.2 | 79.9% |
Хърватия | 31.6 | 62.2 | 96.8% |
Чехия | 46.7 | 51.4 | 10.1% |
Унгария | 34.9 | 40.8 | 16.9% |
Полша | 38.3 | 39.7 | 3.7% |
Румъния | 15.2 | 19.4 | 27.6% |
Русия | 18.3 | 17.9 | -2.2% |
Словакия | 33.3 | 35.8 | 7.5% |
Турция | 30.2 | 27 | -10.6% |
Средно за региона | 30.16 | 37.27 | 25.53% |
По данни на UniCredit |
Склонността към спестяване крие рискове за икономиката – по линия на вътрешното потребление. Това се вижда от едновременната тенденция за трупане на все повече депозити в банките и за зацикляне на оборотите на вътрешния пазар. Така от гледна точка на икономиката спестяванията в момента играят роля на спирачка и трябва да бъдат насочени към пазара. От гледна точка на отделното домакинство обаче едва ли има по-добър начин да се предпазим от шокове от натрупването на буфери за непредвидени ситуации.
преди 10 години не знам колко спестяваме и в каква нищета живеем ама оня ден ходих на Кауфланд и със зор си намерих и то по икиндия място за паркиране а като гледам едни бедни българи огънали количките и потят ли се потят след тях отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години За 95 година нямам данни, но по време на социализма си спомням, че МПС-та бяха около 1 милион, въпреки, че населението беше 9 милиона! 2004 година бедните без МПС са били 62%, а сега 42% и това било голяма трагедия :) Потърси данните в чичко гугъл. Не искам да давам линк за да не ме баннат! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Сравни какво беше в положението в България, преди 10-ти декемри 1999 г (тогава стартираха преговорите за присъединяване към ЕС) и след това!Сравни положението в момента в Украйна, Молдова, Беларус и т.н. и това в България и ще си дадеш ясен отговор какво ни даде ЕС! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години И? т.е. 42% от населението тъне в нищета, щото няма два лева. Сега искам да изровиш статистика през 95та как е било. Я дай линкове с тия цифри, за да ги коментирам конкретно, щото имам чувството, че са от някой блог отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години За полза от членството в евросъюза за сега не говорим въобще. Говорим само за вреди и никакви ползи. Ти по какъв начин би ми доказал, че резултатите се дължат само и единствено на членството ни в съюза и че не биха били по-добри ако не бяхме членове. Ето , аз например твърдя, че добрите икономически показатели на Швейцария се дължат само и единствено на това, че не членуват в евросъюза. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години както винаги-разбрал, недоразбрал.Гледал ли си графиката на цените на НИ от 98ма насам? Щото там се обясняват много повече неща-как през 2001г. можеше да си купиш апартамент в Сф за по-малко пари от колкото тухлите в него? Или пък графика на кредитирането на НИ? Как трябваше да си супермен преди 2003-2004г за да земеш ипотека и изведнъж можеше и безработен да си и пак щяха да ти дадат? От присъеднияването ни към ЕС до сега имотите почти през цялото време са падали, ама ти си плещиш тъпотии. Тези които спечелиха от това присъединяване сега живеят в някоя друга държава и произвеждат БВП за нея. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Добре звучи, но просто не е вярно това, което пишеш! Преди 10 години според данни на НСИ 38% от домакинствата са раполагали с МПС, а сега този дял е 58%! Ако беше вярно, че разлонието на населението по доходи се е увеличило, нямаше как все повече домакинства да си позволят купуването на МПС! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Тази статия добре обяснява скокът на цените на недвижимите имоти в София и другите големи градове в България. Освен ръст на заплатите в тези градове имаше и ръст на населението!Тази статия е добре да я прочете и всеки, който смята, че не сме спечелили нищо с присъединяването към ЕС! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години да, ама пропуска да покаже кой и колко са тия които са успели да спестят и ще видим, че богатите са станали по-богати, а бедните - по-бедни. Особено у нас. Но как да е. Има и друго - Уникредит през 2008г. излязоха с един такъв анализ, за недвижимите имоти(средата на годината), че очакват ръст на цените поне още 3 години. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Андрейчо, имам една забележка само. Прегледай географията. Словения и Словакия са две различни страни. :-)Иначе данните са добре систематизирани в таблички и кратко и ясно показват интересни тенденции. отговор Сигнализирай за неуместен коментар