Предизборният популизъм взе главата на Симеон Дянков и внесе още по-сериозно политическо напрежение и очакване, че кесията не само че ще бъде развързана, а се готви да бъде изсипана преди вота през лятото.
Въпреки че не бяха обявени мотивите за отстраняването на Дянков, оставката му дойде в момент, в който се готвеха земеделски протести заради договорките на ресорния министър Мирослав Найденов и селскостопанските съсловни организации за предсрочното изплащане на субсидиите. В последния момент, за да спре готвените демонстрации, правителството внезапно намери парите – както обясниха от Министерството на финансите, средствата са от фискалния резерв, но за да се поддържа той устойчив, ще бъде емитиран нов вътрешен дълг за 800 млн. лева.
Одобрявате ли оставката на Симеон Дянков?
Без да коментирам изявите и говоренето по едни или други въпроси на бившия финансист №1, инициативите му за решаването на проблеми и (не)успехите му в министерското кресло, но нежеланието му да гъделичка послушанието на едно или друго съсловие с пари му изигра лоша шега. Под заплахата от протести правителството почти винаги е успявало да намери „компромисен“ вариант за много проблеми, за да избегне напрежението.
В навечерието на изборите обаче напрежението няма как да не ескалира, както показва опитът. Отново влезе в действие традиционното за такива случаи „рязане на глави“, а Дянков беше един от най-мразените членове на кабинета, чиято оставка би предизвикала масови първосигнални изблици на доволство.
Не Симеон Дянков обаче е виновен за това, че България е в колапс, а тоталният отказ на което и да било правителство дотук да прави реформи. Бизнесът се задушава от административните тежести и корупцията, която продължава да е основен проблем за страната ни. Бави се въвеждането на разходоориентиран размер на държавните такси, почти няма нови процедури, режими и политики, които да са въведени след подобаваща оценка на тяхното въздействие, правната среда остава абсолютно непредсказуема, а реформирането на съдебната система, здравеопазването, образованието, пазара на труда и пенсионната система тотално буксува.
В комбинация с кризата това доведе до загуба на около 400 хил. работни места, а акцентът върху субсидираната заетост като начин за справяне с високата безработица обрича на трайна бедност хиляди домакинства, защото тя е само временно решение, чийто ефект скоро ще се изчерпа.
Икономиката няма как да дръпне напред и от износ, защото делът на експорта с висока добавена стойност е изключително нисък. Предприятията почти не инвестират в иновации, научна иразвойна дейност, финансирането на образованието е на критично ниско ниво, липсва основна инфраструктура, което също отказва много инвеститори да развиват дейност в страната.
Вместо да „счупи калъпа“ и да започне да осъществява реформи, и това правителство се отказа да поеме политическа отговорност. Цената на този отказ обаче ще я платим ние, гражданите, защото големите предизборни харчове няма как да не станат на цената на тотално опразване на всички възможни каси и нови емисии скъп дълг.
преди 11 години Това ,че Дянков независимо от това че притежаваше дипломи от солидни университети не му попречи да се държи като обикновен *** и уличен гамен със своите колеги и международните партньори на България беше сериозно основание отдавна да му се поиска оставката..Спомнете си само ккак наричаше българския научен елит, как щеше да пляска руснаците и т.н. и т.н .Нима е възможно европейска държава да държи в правителството подобен неврастеник и ***? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Има вярно в статията. Гномът бе само един изпълнител, престъпленията се вършеха от неговият господар. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Смисъла на думите приятел, смисъла на думите са най-важното... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Аз искам да попитам, НАП на чие подчинение беше през последните близо 4 години? Не беше ли в правомощията на агенцията една проверка на разходите за външни услуги с които ЕРП-та де факто крият печалба, не плащат дължим данък и оцоцват пощурелия от глад българин? Трудно ли беше да се предвиди ефекта от това ПРЕСТЪПНО бездействие? Нямаше ли едни навременни мерки да предотвратят тази ситуация, в която изпаднахме и от която за жалост полза са в състояние да извлекат само една друга шепа дерибеии? Ако Г-н Дянков не е искъл да носи такива отговорности защо е станал министър? Такива работи по въпроса за вината и отговорността... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Приятел, че защо да не пиша? Думите ли са най-важното или смисъла? А това какво става днес в БГ е видно и без много думи! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Приятел, човек който пише 2 пъти ФИКСАЛНА вместо ФИСКАЛНА няма как да вирее в този форум :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Всички тук изкарват Дянков за голям финансист главно заради фиксалната стабилност. Това обаче е заслуга на валутния ни борд!При другите правителства също имаше фиксална стабилност. А това че е едно финансово недоразумение ,питайте в Грузия защо го изгониха ,когато беше там чрез Световната банка.И какво сега Грузия въпреки ,че води война е добре,да сте чули за бунтове там!?Знаете ли че те бяха три месеца без никаква полиция,уволниха всички и назначиха чрез конкурси нови! Сега там е проруски настроен премиер и нещата с Русия се заглаждат. Изобщо разумно се управлява,гъвкаво!Политиката трябва да отчита всички фактори,особено вътрешните! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години За жалост повечето колеги, тук във форума, изкараха Дянков голям финансист.Забравяме, че в условия на валутен борд, единственият механизъм на държавата за провеждане на икономическа политика е бюджета.Може ли някой да посочи коя политика и как се проведе от Дянков.Финансовият министър не е касиер в ТПК да казва "няма".Стигна се до абсурда държавните чиновници да получават по-високи заплати от по-квалифицираните си колеги в частния сектор! Това ли е мъдрата икономическа политика провеждана чрез бюджета?Хора не виждате ли, че бизнесът умря? В 70% от населените места единствено чиновниците и пенсионерите имат доходи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години За жалост повечето колеги, тук във форума, изкараха Дянков голям финансист.Забравяме, че в условия на валутен борд, единственият механизъм на държавата за провеждане на икономическа политика е бюджета.Може ли някой да посочи коя политика и как се проведе от Дянков.Финансовият министър не е касиер в ТПК да казва "няма".Стигна се до абсурда държавните чиновници да получават по-високи заплати от по-квалифицираните си колеги в частния сектор! Това ли е мъдрата икономическа политика провеждана чрез бюджета?Хора не виждате ли, че бизнесът умря? В 70% от населените места единствено чиновниците и пенсионерите имат доходи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Ако все още някой се чуди защо се нахна Дянков http://***.investor.bg/ikonomika-i-politika/332/a/t-mladenov-aktiven-tristranen-dialog-shte-reshi-problema-s-dohodite-i-zaetostta,147067/#comment-newestНе разбраха тези хора, че работни места се създават не от тристранки, а от компании в които работят добре образовани хора, които създават конкурентен продукт на конкурентна цена... отговор Сигнализирай за неуместен коментар