Програмата на новия кабинет, която бе подписана само ден преди новите министри да положат клетва, претърпя корекция в последния момент. По-конкретни изменения има в приоритетите, касаещи съдебната власт, енергетиката и публичните финанси.
Нека оставим засега правосъдието и енергетиката настрана. Новите управляващи изненадващо са добавили предложение за „въвеждане на данък върху операциите на капиталовите пазари“. Искането обаче си противоречи със записания като отделна точка в същия документ приоритет, а именно - „запазване на данъчната система и ниския дял на преразпределяне на бюджетни средства от държавата до 39% от БВП“.
Като приоритет новите управляващи залагат и „детайлен икономически анализ и обществен дебат за цялостната данъчна политика“. Предложението за налог върху капиталовия пазар – без да е ясно дали ще бъдат облагани печалбите или сделките – е объркващо, ако целта на политиците е „запазване на данъчната система“.
Предложението породи редица спекулации в общественото пространство сред инвеститорите и анализаторите.
Какво всъщност означава предложението на управляващите - че ще се въведе данък върху доходите от финансови инструменти или че може би ще се облага всяка трансакция?
Въпреки че видът на данъка не е ясен, нужна ли е такава мярка на капиталовия пазар? Как това ще се отрази на инвеститорите (институционални и дребни) и на търговската активност на Българската фондова борса?
В кои държави има подобен данък и какви са били краткосрочните и средносрочните ефекти от въвеждането му?
Отговор на тези и други въпроси потърсихме от преки участници на пазара, включително и от борсовия оператор – Българската фондова борса. Ето какво коментираха те пред Investor.bg:
Иван Такев, изпълнителен директор на БФБ: В предложението няма подробности относно базата и размера на данъка
„В предложението не са дадени по-нататъшни подробности относно базата и размера на данъка. Можем единствено да предполагаме, че става дума за т. нар. данък върху финансовите трансакции (financial transaction tax, FTT), за който една част от страните членки на Европейския съюз, включително и България, вече изразиха подкрепа, а някои държави дори и въведоха, макар и не в пълно съответствие с предложените текстове на директивата”, коментира за Investor.bg изпълнителният директор на БФБ Иван Такев.
Петко Вълков, изпълнителен директор на Конкорд Асет Мениджмънт АД: Въвеждането на данък върху финансовите трансакции в България е безсмислено и неоснователно
„Директното въвеждане на данъка без предварителен обстоен анализ на предимствата и недостатъците му означава, че политическата класа у нас за пореден път слага националните интереси на заден план пред интересите на най-големите европейски икономики“, смята Петко Вълков.
Той е на мнение, че първо трябва да се прецени дали евентуалните постъпления от подобен данък, за които смята, че ще бъдат "в пъти по-ниски от прословутия данък лихви", ще бъдат достатъчни, че да компенсират недостатъците от въвеждането му. Такъв според него ще е например изтичане на капитали към пазари, в които данъкът не е въвеждан.
„Идеята за налагането на данък върху финансовите трансакции в Европейския съюз има две основни цели - да обложи допълнително финансовия сектор, който те смятат, че ползва по-ниска ефективна данъчна ставка (което би съдействало за леко подобряване на бюджетните приходи) и на второ място, но не по важност, е да противодейства на набиращата сила високочестотна търговия. От това лесно може да се заключи, че данъкът няма да е ефективен в страни със слабо развити финансови пазари, какъвто е българския“, обяснява директорът на Конкорд Асет Мениджмънт.
По думите му основният проблем на този вид данък е, че, за да има съществен ефект от него, той трябва да бъде приложен едновременно от страните членки с най-развити финансови пазари. Според него обаче засега това не е постигнато и по тази причина се забавя повсеместното му въвеждане. Очаква се едва през 2016 г. данъкът да намери по-широко приложение в ЕС, пояснява Вълков. "Неслучайно най-голям противник на този данък е Великобритания, която има и най-развит финансов пазар в Европа“, коментира още той.
„В България въвеждането на данък върху финансовите трансакции в най-добрия случай трябва да бъде направено едва след като всички останали страни в Европейския съюз са го направили, но в никакъв случай по-рано", категоричен е финансовият специалист. По думите му непропорционалното въвеждане на данъка в Европа би означавало известно съсредоточаване на финансови трансакции на пазари без подобен данък. "От подобно нещо България определено би изгубила“, смята Вълков.
преди 10 години Понякога се изненадвам колко много червени левичари има в българското интернет пространство!? А още повече се изненадвам като ги видя в сайтове като този. Нищо лично, ама що не ходите да рИветИ за "справедливост" при партията майка? Какво правите в сайт за инвеститори?Такъв данък не само че е изключително вреден ами е и върховна глупост която може да бъде сътворена единствено от *** комунист/социалист който изобщо няма представа как работи пазара. А тези които подкрепят данъка явно са още по прости! Данъка не само че ще отблъсква инвеститорите и нанася щети на пазара, ами накрая и малкото което се събере, всъщност ще дойде пак от джоба на обикновения гражданин (недиректно).Разберете че соц. принципа "дайде да накажем богатите" до нищо добро няма да доведе! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години значи спреда ми за 10000 ми е 2eur и ще трябва да им платя още 10 еур на тях.Щя *** извиняват.местим са веднага. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Данък трябва да има при всички случай, но той да се начислява при всяка покупко-продажба на ценни книжа, без значение каква е печалбата от операцията. Трябва да се въведе данък и върху крупните валутни сделки в размер на 5% на горницата над 1 млн. лева, за да се намали износа на капитал от страната от страна на концесионери/ЕРП и други. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Нашите се пишат по-католици от Папата. В една Франция не видях такситата да са с един задържителен цвят. В Ганювска България бързо-бързо задължиха таксиметраджиите да си боядисат колите в жълто. Сега и финансовите транзакции им бодат очите. Според мене това е ефектът от "дейността" на лакомите и празноглави чиновници по високите върхове. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години ако искаме в тази *** държава да идват инвеститори такъв данък, данък лихва, 5% данък дивидент, НЕ ТРЯБВА ДА ИМА България се НУЖДАЕ ОТ ИНВЕСТИЦИИ които ще създадат работни места, а тези данъци само ограничават инвестирането в тъпанарската ни държава. Ние сме тези които искаме инвестиции, а инвеститорите се местят където им е изгодно. Стига сами сме гонили и малкото инвеститори от България. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Този данък е необходимо да го има. Друг е въпросът кога да се въведе... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Ми не трябва да се въвежда в България такова нещо, аз-буки-веди пак натискат за глупости. В много малко страни в Европа го има и оборотът ще стане по-нисък и от този в бакалията в квартала отговор Сигнализирай за неуместен коментар