IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

За или против предложението за данък върху операциите на капиталовия пазар?*

Експерти описват намерението на новия кабинет като неясно формулирано, неоснователно и дори безсмислено

16:52 | 07.11.14 г. 41
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
За или против предложението за данък върху операциите на капиталовия пазар?*

Програмата на новия кабинет, която бе подписана само ден преди новите министри да положат клетва, претърпя корекция в последния момент. По-конкретни изменения има в приоритетите, касаещи съдебната власт, енергетиката и публичните финанси.

Нека оставим засега правосъдието и енергетиката настрана. Новите управляващи изненадващо са добавили предложение за „въвеждане на данък върху операциите на капиталовите пазари“. Искането обаче си противоречи със записания като отделна точка в същия документ приоритет, а именно - „запазване на данъчната система и ниския дял на преразпределяне на бюджетни средства от държавата до 39% от БВП“.

Като приоритет новите управляващи залагат и „детайлен икономически анализ и обществен дебат за цялостната данъчна политика“. Предложението за налог върху капиталовия пазар – без да е ясно дали ще бъдат облагани печалбите или сделките – е объркващо, ако целта на политиците е „запазване на данъчната система“.

Предложението породи редица спекулации в общественото пространство сред инвеститорите и анализаторите.

Какво всъщност означава предложението на управляващите - че ще се въведе данък върху доходите от финансови инструменти или че може би ще се облага всяка трансакция?

Въпреки че видът на данъка не е ясен, нужна ли е такава мярка на капиталовия пазар? Как това ще се отрази на инвеститорите (институционални и дребни) и на търговската активност на Българската фондова борса?

В кои държави има подобен данък и какви са били краткосрочните и средносрочните ефекти от въвеждането му?

Отговор на тези и други въпроси потърсихме от преки участници на пазара, включително и от борсовия оператор – Българската фондова борса. Ето какво коментираха те пред Investor.bg:

Иван Такев, изпълнителен директор на БФБ: В предложението няма подробности относно базата и размера на данъка

„В предложението не са дадени по-нататъшни подробности относно базата и размера на данъка. Можем единствено да предполагаме, че става дума за т. нар. данък върху финансовите трансакции (financial transaction tax, FTT), за който една част от страните членки на Европейския съюз, включително и България, вече изразиха подкрепа, а някои държави дори и въведоха, макар и не в пълно съответствие с предложените текстове на директивата”, коментира за Investor.bg изпълнителният директор на БФБ Иван Такев.

Петко Вълков, изпълнителен директор на Конкорд Асет Мениджмънт АД: Въвеждането на данък върху финансовите трансакции в България е безсмислено и неоснователно

„Директното въвеждане на данъка без предварителен обстоен анализ на предимствата и недостатъците му означава, че политическата класа у нас за пореден път слага националните интереси на заден план пред интересите на най-големите европейски икономики“, смята Петко Вълков.

Той е на мнение, че първо трябва да се прецени дали евентуалните постъпления от подобен данък, за които смята, че ще бъдат "в пъти по-ниски от прословутия данък лихви", ще бъдат достатъчни, че да компенсират недостатъците от въвеждането му. Такъв според него ще е например изтичане на капитали към пазари, в които данъкът не е въвеждан.  

„Идеята за налагането на данък върху финансовите трансакции в Европейския съюз има две основни цели - да обложи допълнително финансовия сектор, който те смятат, че ползва по-ниска ефективна данъчна ставка (което би съдействало за леко подобряване на бюджетните приходи) и на второ място, но не по важност, е да противодейства на набиращата сила високочестотна търговия. От това лесно може да се заключи, че данъкът няма да е ефективен в страни със слабо развити финансови пазари, какъвто е българския“, обяснява директорът на Конкорд Асет Мениджмънт.

По думите му основният проблем на този вид данък е, че, за да има съществен ефект от него, той трябва да бъде приложен едновременно от страните членки с най-развити финансови пазари. Според него обаче засега това не е постигнато и по тази причина се забавя повсеместното му въвеждане. Очаква се едва през 2016 г. данъкът да намери по-широко приложение в ЕС, пояснява Вълков. "Неслучайно най-голям противник на този данък е Великобритания, която има и най-развит финансов пазар в Европа“, коментира още той.

„В България въвеждането на данък върху финансовите трансакции в най-добрия случай трябва да бъде направено едва след като всички останали страни в Европейския съюз са го направили, но в никакъв случай по-рано", категоричен е финансовият специалист. По думите му непропорционалното въвеждане на данъка в Европа би означавало известно съсредоточаване на финансови трансакции на пазари без подобен данък. "От подобно нещо България определено би изгубила“, смята Вълков.

Последна актуализация: 10:57 | 13.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

27
rate up comment 11 rate down comment 2
vstoykov
преди 10 години
Целта е данъчно облагане на финансовия сектор, а не на неговите клиенти. Глупости. Точно клиентите ще платят сметката. Финансовите институции не плащат данък - те само го събират (от клиентите си) и го внасят в бюджета. Нито едно юридическо лице не плаща данък - всички юридически лица събират данъка и го внасят. Реално данъкът е за сметка на клиентите, собствениците и работниците. Юридическите лица са колективни халюцинации (от втори род) - те няма как да плащат данъци. Данъците се плащат от хората.Високочестотна търговия на БФБ няма - там има умряла търговия. Разни дребни спекуланти и пенсионни дружества.Който си мисли, че това не го засяга - греши. Всеки се надява да получи пенсия от втория стълб. Този нов данък ще намали пенсията, защото ще се плаща за сметка на пенсионерите.Високочестотната търговия (както и всяка търговия) подобрява ликвидността на финансовите пазари. Тя не е нещо лошо, както се опитват да ни убедят етатистите.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
26
rate up comment 4 rate down comment 3
kalendar
преди 10 години
т.е. БФБ не е ефективна? Ами-реформи ли предлагаш или направо закриване, щото очевидно сега не струва?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
25
rate up comment 13 rate down comment 2
strol
преди 10 години
Какъв данък бе ***, то и така никой не остана на БФБ,то как да остане като за Влади Горанов борсата не е нищо повече от пазара за череши в Кюстендил
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
24
rate up comment 2 rate down comment 5
kalendar
преди 10 години
към #23:"Сега ще го увеличават(на мой гръб..." ще увеличават акциза на цигарите, извинете ме за неясността-както казах, все още се събуждам:)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
23
rate up comment 2 rate down comment 5
kalendar
преди 10 години
символ на стабилитет, Минке(по Синеокият:) ).
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
22
rate up comment 3 rate down comment 7
kalendar
преди 10 години
И още нещо...по мое мнение, и ако някой от вас си размърда мозъка съм сигурен ще се съгласи с мен-инвестициите и инвеститорите не че не обичат ниските данъци, но това не им е в топ 3 на изискванията, за да влагат пари. На първите места са изисквания за предвидимост и стабилност. За това-протестирайте още против Орешака, дето 11 год. беше в управлението и докарваше 6% растеж днеска и нощеска и гласувайте за "десният" Боце, дето си мени три пъти мнението на ден и се чудете що няма инвестиции.ПС: пресни примери за манталитета на Бацката-ще правя правителство, не съм оптимист, водя консултации, няма да правя правителство, ще правя правителство, ще ходя на избори, ще правя правителство. Или пък-ако нямам 121 депутата отивам в опозиция, ако нямам 110 депутата ще съм в опозиция, ако не ме подкрепят ще ходя в опозиция, ще правя правителство. Ето малко и по-стари: АЕЦ Белене е приоритет за държавата, АЕЦ Белене е един гьол, подкрепям ядрената енергетика в България, не гласувайте за на референ
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
21
rate up comment 2 rate down comment 7
kalendar
преди 10 години
Сутринта чета, че щели да вдигат акцизите на цигарите(отново). Тука ревете против евентуалният нов данък, който ще донесе стотинки в хазната, преувеличавате важността на БФБ(многократно), преувеличавате даже вашата собствена важност, но ако се замислите за какви реално пари говорим ще трябва да ви хване срам. Прихода от акциза на цигарите е...малко под 2 млрд, ако не се лъжа. Някой може ли да каже, грубо колко ще е очакваният приход от тоя данък, ако е 0,01%? Сега ще го увеличават(на мой гръб, ако трябва да ви вляза в тона, щото аз две кутии на ден си ги мятам, ако не съм на маса. Щото тогава никой не знае колко унищожавам:) ) с - ако не се лъжа, че още не съм пил кафе - с 15,9% до 2018год. И предвид, че аз на фондовата борса не играя, но за сметка на това ви се явявам опонент, като пушач, то ми е странно що на мен не ми се мрънка, като малко дете, не псувам държавата, нито пък ЕС(заради него е тоя висок акциз)?Вземете се засрамете малко.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
20
rate up comment 11 rate down comment 0
Xman1
преди 10 години
Тя нашата борсичка отдавна е закопана... но явно искат още повече да я закопаят. Иначе съм съгласен, че този данък е пълно безумие... особено на фона на активноста и оборотите които наблюдаваме на БФБ. Разбира се че този данък (както и всички останали данъци) в крайна сметка ще ги платят най вече обикновените хора. Тези с милионите просто ще се преместят където им е по изгодно. Те не че в момента са на борсата... но ние им затваряме и залостваме вратите предварително...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
19
rate up comment 10 rate down comment 0
Angel62
преди 10 години
Данък върху "инвестициите" на борсата е най-лесният начин да я закопаеш. Но ДДС в БГ е върху "всичко" ако си спомням добре, дори храната е вътре?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
18
rate up comment 14 rate down comment 0
Mammita
преди 10 години
Е то онзи ден имаше оборот на БФБ-то от 100 хил. лева. На това какъв данък да му сложиш? Сега трябва да се търсят начини и механизми за насърчаване на търговията, а не да се поставят бариери. Разбирам да се върнем на старите нива да има оборот, да има печалби, с кеф ще ги плащам ама сега ...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още