Програмата на новия кабинет, която бе подписана само ден преди новите министри да положат клетва, претърпя корекция в последния момент. По-конкретни изменения има в приоритетите, касаещи съдебната власт, енергетиката и публичните финанси.
Нека оставим засега правосъдието и енергетиката настрана. Новите управляващи изненадващо са добавили предложение за „въвеждане на данък върху операциите на капиталовите пазари“. Искането обаче си противоречи със записания като отделна точка в същия документ приоритет, а именно - „запазване на данъчната система и ниския дял на преразпределяне на бюджетни средства от държавата до 39% от БВП“.
Като приоритет новите управляващи залагат и „детайлен икономически анализ и обществен дебат за цялостната данъчна политика“. Предложението за налог върху капиталовия пазар – без да е ясно дали ще бъдат облагани печалбите или сделките – е объркващо, ако целта на политиците е „запазване на данъчната система“.
Предложението породи редица спекулации в общественото пространство сред инвеститорите и анализаторите.
Какво всъщност означава предложението на управляващите - че ще се въведе данък върху доходите от финансови инструменти или че може би ще се облага всяка трансакция?
Въпреки че видът на данъка не е ясен, нужна ли е такава мярка на капиталовия пазар? Как това ще се отрази на инвеститорите (институционални и дребни) и на търговската активност на Българската фондова борса?
В кои държави има подобен данък и какви са били краткосрочните и средносрочните ефекти от въвеждането му?
Отговор на тези и други въпроси потърсихме от преки участници на пазара, включително и от борсовия оператор – Българската фондова борса. Ето какво коментираха те пред Investor.bg:
Иван Такев, изпълнителен директор на БФБ: В предложението няма подробности относно базата и размера на данъка
„В предложението не са дадени по-нататъшни подробности относно базата и размера на данъка. Можем единствено да предполагаме, че става дума за т. нар. данък върху финансовите трансакции (financial transaction tax, FTT), за който една част от страните членки на Европейския съюз, включително и България, вече изразиха подкрепа, а някои държави дори и въведоха, макар и не в пълно съответствие с предложените текстове на директивата”, коментира за Investor.bg изпълнителният директор на БФБ Иван Такев.
Петко Вълков, изпълнителен директор на Конкорд Асет Мениджмънт АД: Въвеждането на данък върху финансовите трансакции в България е безсмислено и неоснователно
„Директното въвеждане на данъка без предварителен обстоен анализ на предимствата и недостатъците му означава, че политическата класа у нас за пореден път слага националните интереси на заден план пред интересите на най-големите европейски икономики“, смята Петко Вълков.
Той е на мнение, че първо трябва да се прецени дали евентуалните постъпления от подобен данък, за които смята, че ще бъдат "в пъти по-ниски от прословутия данък лихви", ще бъдат достатъчни, че да компенсират недостатъците от въвеждането му. Такъв според него ще е например изтичане на капитали към пазари, в които данъкът не е въвеждан.
„Идеята за налагането на данък върху финансовите трансакции в Европейския съюз има две основни цели - да обложи допълнително финансовия сектор, който те смятат, че ползва по-ниска ефективна данъчна ставка (което би съдействало за леко подобряване на бюджетните приходи) и на второ място, но не по важност, е да противодейства на набиращата сила високочестотна търговия. От това лесно може да се заключи, че данъкът няма да е ефективен в страни със слабо развити финансови пазари, какъвто е българския“, обяснява директорът на Конкорд Асет Мениджмънт.
По думите му основният проблем на този вид данък е, че, за да има съществен ефект от него, той трябва да бъде приложен едновременно от страните членки с най-развити финансови пазари. Според него обаче засега това не е постигнато и по тази причина се забавя повсеместното му въвеждане. Очаква се едва през 2016 г. данъкът да намери по-широко приложение в ЕС, пояснява Вълков. "Неслучайно най-голям противник на този данък е Великобритания, която има и най-развит финансов пазар в Европа“, коментира още той.
„В България въвеждането на данък върху финансовите трансакции в най-добрия случай трябва да бъде направено едва след като всички останали страни в Европейския съюз са го направили, но в никакъв случай по-рано", категоричен е финансовият специалист. По думите му непропорционалното въвеждане на данъка в Европа би означавало известно съсредоточаване на финансови трансакции на пазари без подобен данък. "От подобно нещо България определено би изгубила“, смята Вълков.
преди 9 години Когато едно правителство не знае какво да прави, не иска да върши позитивни реформи, а иска да контролира изкъсо гражданите и бизнеса, то качва данъците newsline.bg/read_more.php?post=5713 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Герберастията няма спирка. Кой ще ме убеди, че това е дясно правителство? Предлагам данък Диш Хакъ - Боко да идва яде безплатно в дома на поданиците, а те да му плащат, че си е изхабил зъбите от яденето. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Предлагам да има данък за не ходене на лекар! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Идват поредните мухльовци на власт и още от първите си дни почват да ръсят глупости , чудят се откъде да докопат няколко десетки милиона повече данъци . Ако може да орежат инвалидните пенсии , щели да спестяват по 7 милиона на година , сума невиждана . И така какви ли не глупости други , за да докарат на хартия примерно 200 милиона повече в хазната . Накрая резултата е вместо 200 млн повече , 500млн по малко , и почваме заемите . Не тръгват да си търсят 4,2 милиарда окрадени в КТБ , но иначе са царе на дребните милиони . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Който и да дойде на власт , първата му работа е да почне да измисля нови данъци . Но досега и един не измислил как да накара *** да работят , да си плащат данъци , ток , вода , транспорт .........., и да вършат нещо друго освен цял живот да раждат ненужни гнусни неграмотни чавета и да точат цялата социална система .Резултата е винаги един , все по ниска събираемост , все по малко постъпления от данъци и все по голям дефицит в бюджета и все по бедни хора . То и сега си има данък върху транзакциите на БФБ , това което се плаща , като комисионни си е точно вид данък за всеки на нея . При тази трагична наша борса , само един данък и липсва , та тамън напълно да я закрием . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години къде-къде...4 милиона данъци и тука се скъсахте да ревете:)къде ги моите близо два милиарда от цигари:) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Недопустим е такъв данък в страната с най-слабия капиталов пазар.Направо се чудя, тая калфа как го пуснаха в това правителство. Само ще предлага разни глупости, приоритет било за европейските социалисти.Още данъци да въвеждат, вместо да кажат - огромни са ни данъците, облагането на насаселението в ЕС е недопустимо високо - ще намалим данъци. Абсолютни ***, не знаят какво правят. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години хахахаа т.нар десни и те извиха китка! Цоциализма продължава! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Ако въведат данък върху печалбата (какъвто сега няма за сделките с акции на европейските борси), това значи, че ще признават загубите (на физическите лица).Сега който губи пари на БФБ, но печели на американските борси (или при продажба на акции извън регулиран пазар), загубите от БФБ не му се приспадат от печалбите (защото печалбите от БФБ не са облагаеми). Ако направят печалбите от БФБ облагаеми - ще трябва и да ги признаят за разход. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години На охлоса се казва, че ще облагат банките (финансовите институции). И бедняците се радват, че лошите капиталисти ще бъдат обложени. И не подозират изобщо, че това ще се отрази и на техните пенсии (ако доживеят за такива). отговор Сигнализирай за неуместен коментар