- Какво е девиантно поведение и какво е когнитивен дисонанс - термини, които използвате?
Когато новополучената информация е в конфликт с предварително съществуващите разбирания, хората често усещат умствен дискомфорт – психологическо явление, известно като когнитивен дисонанс. Следва реакция, чрез която хората се опитват да хармонизират когнициите /атитюдите, емоциите, вярванията или ценностите/ си и следователно да облекчат менталния си дискомфорт.
Девиантно поведение е най-общо казано такова поведение, което се отклонява от масово възприетото за нормално поведение от гледна точка на морал, култура, социално поведение, секс и т.н. Вероятно може да се спори кое е по-девиантно - новофилията или пълната отдаденост на определен вид спорт. За мен девиантното поведение е свързано почти винаги с бягство от психологически проблеми, натрупани в изминалия живот или ежедневния душевен дискомфорт, който не можем да разрешим.
- След като най-силният единичен импулс за щастие се свързва със секса, кои са топ 5 единични импулси?
Това е изследване на Канеман (2003) и колектив, което е проведено с жени в Тексас и реконструира техните усещания за ежедневните им активности, които носят удоволствие/щастие и неудоволствие/мъка на база време, използвано за дейността и нетен ефект. Следващите са: социализиране след работа, почивка, вечеря, обяд. Така формулирано изследването не изучава специфично парите. В същото време работата е на предпоследно място по получаване на удоволствие и съответно на второ място за неудоволствие. Специално това изследване е възможно да бъде оспорено от полова гледна точка, поради различната биохимия на женския и мъжки мозък.
- Как и кога трябва да започне да се развива усещане към парите у децата?
Това е част от процес на формиране на ценностната им система, останалото е вторично.
- Според книгата на Киойосаки, богат е този, на когото месечният доход надхвърля разхода, в този смисъл много пенсионери са по-богати от бизнесмени с многомилионен бизнес. В крайна сметка какво е богат? Има ли критерии, например спестявания, които да ти стигнат за 10 г. без да работиш?
Коранът забранява търговията с пари и не цели тяхното трупане, но насърчава богатството в предмети. Нито притежанието на Postmoney, нито притежанието на 25 автомобила не мисля, че води до по-пълно удовлетворение от живота. Има различни критерии, които се основават на бази данни, рационално поведение, актюерство и ежедневни разходи.
Дневните разходи на средния американец към момента (с изключение на плащанията по ипотеки, лизинг и битови сметки) са около 60 долара. Планът за пенсиониране от 401К щатски долара в Америка е една от целите за щастливо пенсиониране там. Има и други подобни критерии. Въпросът какво е богатство или дали си богат не е важен. Важен е въпросът дали си щастлив!
- Доколко имат значение средата и хората, с които общуваме? Някой хора заразяват и просто ти идва да се включиш в Postmoney състезанието, а именно къде ходил, как спечелил, какво щял да направи и човек седи и интуитивно си мисли "аз какво правя, трябва да се стегна" и състезанието набира скорост.
Отново отговорът е въпрос на ценности. Разбира се има израстване или регрес по отношение на ценностите спрямо библейската нормалност. Разбира се, че средата има влияние и индивидът се влияе от групово поведение, което е доста добре изследвано от социалната психология. Много от дилърите също изпадат под влияние на herd bahaviour (стадно поведение - бел. ред.)
преди 12 години "Парите са увеличително стъкло за навиците и състоянието на своя притежател. Ако си нещастен без тях, ще бъдеш още по-нещастен с тях и обратното."Не е гаранция. Даже е казано дай му пари и власт и му гледай сеира.Ето един виц по темата. Мъж спечелил 6-ца от тотото и цяла вечер празнувал с приятели. Прибира се в 2 ч. вкъщи и буди жена си "жена ставай, спечелих 6-ца от тотото", тя "добре, добре, утре ще празнуваме", той: "какво празнуване?!? ставай и си заминавай". отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Не всички са критични. Ако всички бяха критични нямаше да работя върху това интервю (да изпращам допълнителни и уточняващи въпроси) няколко дни.Доста съм доволен, че взех това интервю. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Явно повечето имат "болна тема", щом се хванаха за заглавието на статията, а то е съвсем незначителна част от написаното. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Поздравления към колегата за разсъжденията. Трябва да се измине известен път за да се стигне или да се разберат определени изводи и поведение.Виждам че повечето сте критични към статията и нямам намерение да ви нарушавам душевния комфорт със спорове. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Сметката ти е без кръчмар. Дори да намериш апартамент 80 квадрата в София за 80 000 лева, то това ще е някоя прогнила вмирисана панелка на края на Люлин или Надежда. Забрави да отдадеш подобен апартамент под наем за повече от 300 лева. И то обзаведен. Така че калкулирай си още поне 10 000 лева за ремонт и обзавеждане. Сега си калкулирай и периода, в който апартаментът ще стои без наематели (средно 10% от времето), добави и разходи за освежаване и подмяна на част от обзавеждането на всеки 3-4 години и бързичко ще установиш, че инвестицията ти няма да се възвърне и за 30 години. Това за София, за провинцията нещата са още по-зле.Но ти не си виновен, де - типичният българин разсъждава точно като теб. Собственият имот е единствена цел и смисъл на живота му. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Това е голяма болка - българите си имаме имоти.Големи или малки, добри или лоши - имаме ги. Това прави хората независими до много по-голяма степен.Особено тези, които имат възможност да произвеждат и храната си.И това затруднява експлоатацията на такива ближни:)Друго е като имат ипотека и няколко лизинкга- хората стават изпълнителни и манипулируеми машинки за работа. Може и за сексуален тормоз даже.Ей, хора не слушайте "експертите" за "мъртвите" активи:) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Чета си аз и се чудя - тоя бивш дилър защо нищо не споменава за рисковата компонента във всяка инвестиция? Не е ли наясно, че българина основно се стреми да намали точно риска, инвестирайки в недвижимости? Или може би докторчето си мисли, че простичките хора трябва да си доверят парите на такива като него? Може, ама първо някое и друго десетилетие ще поработиш, ще се докажеш като стабилен, а не като еднодневка, пък тогава бай *** може и да помисли да си вложи парите по друг начин. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Интересни, едностранни съждения, вземащи предвид главно сексулано и финансово комплексирани хора, самоцелно посилени от безброй чуждици.Парите са увеличително стъкло за навиците и състоянието на своя притежател. Ако си нещастен без тях, ще бъдеш още по-нещастен с тях и обратното.Наистина е крайно лошо да имаш пари, за да обикаляш света, да се занимаваш с изкуство, да знаеш, че можеш да помогнеш на тези, които се нуждаят, да вдъхновяваш онези хората..Хората били емоционални - добро утро! Как можеш да характеризираш и управляваш щастието рационално? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Една проста сметка. Средната стойност на един апартамент 70-80 квадрата в голям град е 80 000 лева.разделени на 180 месеца /15години/ прави 450 лева на месец, горе-долу и наема е толкова.Тоест за 15-20 години подаряваш един апартамент на хазяина си.Затова хората искат да имат собствени жилища и не вярват на подобни статии за "мъртви пари". отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години "Ако парите не се консумират реално, те са само игра с егото и перверзното му самозадоволяване", твърди преподавателят по Поведенчески финансиДа се разпореждаш с парите си, както намериш за разумно, не е перверзия, а човешка нормална характеристика. отговор Сигнализирай за неуместен коментар